“2015年，中国银行将跨境蓝海作为落实国务院指示要求的重中之重，海内外协同发展，通过产品创新、管理创新、服务创新，构建新常态下公司金融全球服务能力。”“优化海外战略的布局，努力实现将中国银行建设成为‘一带一路’的金融大动脉的发展战略，力争在2015年支持‘一带一路’建设相关授信不低于200亿美元，未来3年授信金额达到1000亿美元。”12月30日，中国银行召开媒体吹风会，就贯彻落实国务院关于加大金融支持企业“走出去”力度部署的情况作了介绍，该行公司金融部总经理林景臻、贸易金融部总经理程军还分别就相关热点问题回答了记者提问。

布局支持“走出去”

“未来5年，我们的投资将接近改革开放30年的水平，这势必是迎来中国企业‘走出去’的黄金时期。”林景臻表示，在这个过程中，银行应采用多渠道的金融支持，帮助企业走得更加扎实，在当地扎根。

数据显示，2013年中国对外直接投资额增速达到22.8%，首次突破千亿美元大关，达到1078.4亿美元，对外直接投资存量达到6604.8亿美元。未来5年，中国对外投资将超过5000亿美元。

林景臻分析，中国企业“走出去”，通常分为商品、劳务以及资金三个层面。

而本轮“走出去”更着重在资金层面，体现在中国企业的全球投资与全球并购，对金融支持的需求更为强烈。

12月24日，国务院召开会议，就加大金融支持企业“走出去”力度作出重要部属。为切实服务好国家“走出去”的战略，中行明确了“以做大本土地基，决胜跨境蓝海，在新常态下构建公司金融全球服务能力”的整体思路。

根据该行制定的具体计划，2015年，该行将加快推动“一带一路”非洲和拉美战略的落地实施，同时抢抓“走出去”项目，持续提升中国银行“走出去”的金融服务竞争能力。

一方面，全力推进出口信贷、项目融资、船舶融资、飞机融资和租赁融资等结构化融资业务，2015年力争续做出口信贷和结构化融资项目金额达到100亿美元。

另一方面，抢抓重大跨境并购和重组项目，重点拓展国家“走出去”的战略并购，优质民营企业和私募机构跨境并购业务。加强中行在杠杆融资、夹层融资、并购债券等高收益、风险可控的创新跨境并购业务。努力实现全年新签约跨境并购贷款数25个，签约金额超过100亿美元的业务目标。

此外，中行还将加强商业银行产品与投行产品的联动，同时加快对“走出去”企业的跨境现金管理业务发展。大力支持海外机构发展海外本地现金管理的客户，推动现金管理从资金池向综合服务方案转型，为“走出去”企业在全球的经营提供充分的便利。

决胜跨境蓝海

“现在海外的人民币余额约2.8万亿元左右，数字已经相当庞大，但跟整个国家经济体量来比还远远不够，跟离岸的美元、欧元的体量相比还小很多。”程军分析，当前人民币在作为计价结算货币方面，我国已经迈出了坚实的一步。但是，人民币作为投资货币和储备货币还刚刚起步。
程军认为，要进一步推进人民币国际化，海外的人民币池子还需继续扩大。为此，中行提出，做人民币国际化的主渠道银行，积极开拓在全世界离岸人民币市场的业务蓝海。

“虽然发改委关于‘一带一路’的最终规划还没有出来，但我们已经把能够思考的、涵盖最大范围的65个国家都涵盖进去，做好了建设‘一带一路’金融大动脉的战略准备；对中亚地区的金融战略规划也进行了提前布局。”林景臻介绍。

按照部署，2015年中行将大力推动人民币在离岸金融中心“一带一路”所覆盖的区域以及中国具有较高影响力区域的广泛应用，以及在“走出去”重大项目中的应用。

具体来说，中行将积极联动加强海外发债业务，探索建立海外人民币公司贷款市场化的定价机制，以市场化的方式推动海外人民币贷款的发展。还将选取非洲、南亚等重点区域，配合区域业务发展的策略实施落地，率先加大海外人民币的推广力度。

“要让海外的企业、个人愿意持有更多的人民币，必须把金融市场业务给做起来。”程军告诉记者，比如金融衍生品，人民币和美元、欧元保值增值的产品，债券投资产品等目前还不丰富，这些都是今后要大力发展的方向。

多重难关待攻克

据介绍，作为我国“走出去”融资规模领先同业的大型银行，截止到今年9月份，中行累计支持中资企业“走出去”项目1332个，累计提供贷款承诺1152亿美元。

尽管如此，林景臻称，中国金融业的国际化速度和覆盖仍远不及企业“走出去”的速度和覆盖面，表现出非常明显的差距。

截至2013年底，中国一共有1.53万家境内投资者在境外设立了2.54万家境外投资企业，分布在全球184个国家和地区。仅中国华为一个企业，就已经在160个国家和地区进行业务覆盖。而作为国际化程度最高的中国银行，也仅仅在41个国家和地区设立分支机构。

据了解，当前在企业“走出去”以及银行给予支持的过程中面临着的一些难题有待攻克。

由于欧、美、日等发达国家企业依托着母国完善的金融网络支持，使得中国“走出去”的企业在与发达国家企业竞争中，常常面临非常不利的局面。“走出去”企业在全球货币市场和资本市场的直接融资中，也存在不小困难。

林景臻分析，一方面，全球的资金成本具有非常明显的差异，中国境内融资成本高于境外，香港的融资成本又高于欧美，中国企业首先依托的是国内融资，境外融资则依托的是香港资本市场，这使得企业始终面临高成本困扰；另一方面，由于缺乏国际认可度，中资企业在全球资本市场直接融资还面临相当多的政策限制；中资企业在国际评级上也明显低于欧美的企业，因为国外评级机构都是服务于本土经济政策的。

“‘走出去’的风险其实蛮大的。”程军介绍，每年出口在2万亿美元，其中保守估计约有1%左右的应收账款收不回来。另外，贸易项下、投资项下的风险可能会更大。

此外，“走出去”无论是对外投资还是工程承包，发展中国家和地区占据了绝大部分的份额，这些地方国别风险较高，使得商业银行在这类地区支持的“走出去”项目存在着风险收益匹配的困难。

“商业银行作为支持企业‘走出去’的金融主渠道，我们希望国家在风险防范或是风险吸收机制方面能够有更多的措施，来分散和承担一些后顾之忧。”程军说。

而针对金融支持“走出去”的资金来源仍相对匮乏的问题，林景臻认为，如何用好大量的外储资金，值得进一步研究思考。