据《澳洲人报》报道，澳洲移民委员会（Migration Council of Australia）警告称，如果澳洲采纳对高技能和有熟练英语能力的外国工人征收“1万英镑”，那他们将会选择移民到新西兰等其他国家。

在反馈给生产力委员会（Productivity Commission）移民调查报告的意见书中，该委员会指出，如果出现“竞价战争”，那澳洲移民人数或许会有所下滑。

自由民主党雷安杰尔姆（David Leyonhjelm）称，虽然澳洲曾存在过“10英镑移民”项目，但未来或出现“1万英镑移民”项目；为补充财案数十亿资金，原本以评估点数为根基的移民方案将由高额费用的移民体系所取代。

在雷安杰尔姆鼓吹价格导向体系的同时，移民委员会警言，这种做法将会是历史的“倒退”，称让移民获得签证却要他们负债“可能会衍生一批二等公民”。

“正如一个学生偿还大学学费的能力并不能说明他的学术能力，（移民）支付签证费用的财政手段也不能直接反映（他们）在澳工作的意愿”。建议书指出。

该委员会还提醒，如果出现“竞价战争”，移民人数有可能下滑。“具有突出英语能力的高技能工人，将选择移民到加拿大或新西兰等坚持择优移民政策的国家。只有那些没有达到别国移民标准的国家才会选择移民澳洲。”

同样反对价格导向移民体系的还有澳洲建筑技师协会（Master Builders Australia）和澳洲种族社区委员会联盟（Federation of Ethnic Communities' Councils of Australia），前者认为该体系不可行，后者认为不公正。

此前，自由民主党就该调查就移民调查发布意见书，支持一套以诺贝尔经济学奖得主贝克尔（Gary Becker）提议为模板的费用导向型移民体系。

雷安杰尔姆坚持要求政府呼吁移民委员会对该方案展开调查，以回馈他对临时保护签证重新发放的支持。