【跨文化】伦敦,为什么我会怀念你,美国EB5投资移民大全微信公众号文章

和很多旅居海外的中国人一样，我时常抱怨生活在异乡的寂寞。这并不一定是独处的寂寞，更多的是脱离了一整个熟悉的家庭和社会网络，失去座标一脚悬空的寂寞，是既然这国不是我的国，这家不是我的家，我为谁奋斗，成功了又与谁分享的寂寞。

来了英国才明白什么叫作发达社会，那是一种一切都上了轨道，一切都尘埃落定的感觉，这常常令我无比怀念国内热气腾腾的，不论什么都可能发生，都正在发生的日新月异。我从来没有改变过回国的决心，和朋友聊天也总是说，与其远远祝福她，不如回去建设她。可是慢慢的，我开始有了一点困惑，我终于走到了这座围城的墙角。

一个在伦敦住了五年的朋友说，他初到此地最强烈的感受，是手机突然安静了。国内呼朋唤友的喧嚣戛然而止，取而代之的是必须独自打发的长夜和周末。对此我感同身受。最近和一个国内来访的朋友聊天时我说，回了国我一定要住市中心，让朋友围着暖着，弥补我这儿冷清的生活。这位朋友露出难以置信的神色说，回了国就怕你饭局party多到躲也来不及，你最大的梦想就是找个地方一个人待着。

原来寂寞真的有它的美丽。回了国，我还有空捧着书在咖啡馆坐一个周日的下午吗，我还有心情下了班跑去大学听讲座吗，我会不会觉得如眼下这般花一个晚上写可有可无的字纯属浪费时间?

最近和一个刚在英国名校读完硕士的朋友吃饭，问起她的近况。她说毕业之后她为一个慈善机构工作，这个机构给她提供一套免费住房，外加每周不到七十镑的生活津贴，她必须节俭地生活，可是吃得饱穿得暖，而且很有成就感。我问她可想回国，她说回是肯定要回的，可是一旦回去，就要卷入为钱为房子奋斗的洪流了，别说家人朋友不会允许，就连她也不能允许自己再如眼下这般生活了，所以，还是要等她干一段自己想干的事情再回去。的确，回了国，我也要加入这滚滚洪流了吧，与众人一样奋力向前，如果泳技不佳，我会焦躁不安吗，我可以允许自己落后吗?

刚来伦敦的时候，碰到过一个水管工。他在我们约好的某日下午五点准时出现，穿着笔挺的制服，头一件事是拿出一份公司文件让我签名。大致意思是：你家住在三楼以上，如果有类似爬高爬低可能损害我们员工人身安全的要求，我们的员工可以拒绝接受。签了名，开始干活修管子。一个小时后，眼看就快搞定，水管工拍拍裤腿收拾工具起身要走。我大惊，问他就差这么一点儿不能干完再走吗，超出的时间我可以付钱。他说，六点收工是公司规定，如果破例会引起工会不满，你可以致电公司再约时间。这事成为我向人控诉伦敦服务业之低效的经典案例，末尾总要加上这充分体现了帝国主义腐朽没落之类的感叹。慢慢地，习惯了这边劳力的昂贵，习惯了就算有钱也不一定买得到他乐意，我发现这就是为什么在伦敦，即便是所谓底层的劳动人民，比如搬运工或者清洁工，也总是衣着整洁腰杆笔挺。贵是贵了，慢是慢了，但反而叫人珍惜起他们的服务来。是要最高效的经济增长，还是追求社会的平等尊严，伦敦选择了后者。回到国内，我还能真正从内心深处平等地对待一个水管工吗?即便我可以，他可以生活得有保障，有自信，以他的职业为荣而不是在人家之前自己先矮了一头去吗?

和好几位在伦敦生活了多年的中国朋友聊天，问他们最喜欢这里什么，一个词出现的频率最高：安全感。开始我不解，什么安全感?走在北京上海的街头也很安全啊。直到国内的毒奶粉事件出现，我终于开始明白，这是指对食物的质量，对生活的环境，对政府的政策，对自己的财产，对假定一觉醒来不会发生变化的事物，一觉醒来果然没有发生变化的安全感。前几天去参加BBC四台现场直播的Any Questions节目，主持人Jonathan Dimbleby从1987年开始主持这档节目，每周四晚八点准时出现在电波中，二十一年后依然妙语连珠毫无疲态。英国的很多传统就和它的房子一样，动不动就有上百年了。安全感就是知道公司餐厅每周五必定供应炸鱼和薯条，就是知道每周三中午首相布朗一定要和反对党领袖在议会对轰一番，就是知道社区里那家医院那家学校十年以后还没被拆掉还会是那家医院那家学校。

和国内的朋友接触，总是觉得国内急剧的发展就好像一驾风驰电掣的列车，它呼啸着毫不留恋地向前飞奔，好像急于摆脱什么。在伦敦一个细小的政策变化可以让公众和政府你来我往辩论上大半年，而在国内再重大的公众事件吸引眼球也超不过三五天。可是这样的速度难免让人有隐隐的担心，那就是，这车上的螺丝都拧紧了吗?前方的轨道扳正了吗?如果发现了问题，刹车还来得及吗?一位朋友说：在国内我们的很多政策、我们设定的很多生活目标，都是针对未来两三年的，而英国人总是在为未来五十年一百年做打算，这源自他们的安全感，他们对火车不会出轨的信心。

作为一个老牌帝国主义国家的首都，伦敦是不是在走向衰败一直是讨论的话题，但不能否认的是，它曾经辉煌过、见识过、经历过、也阵痛过。这就是为什么它不免时常要带着居高临下的口吻评价我们这些世界经济舞台上的初来乍到者。不久前我和报社里一位英国同事有过一场争论。他写了一篇批评中国交通政策的文章，指出政府对环保轿车没有明显的倾斜，讥讽中国消费者仍对大排量车趋之若鹜，建议我们还是回到自行车年代。我说，你可以批评政府的政策，但不能批评老百姓开车的愿望，你可以帮助我们发展更好的车，而不是剥夺我们拥有的权利。他想了想，过了一会儿回来对我说：你说的对。改过的稿子里，已经拿掉了自行车的段落。可是事后我回头想，这就好像一个上了年纪的人对一个年轻人说，你不要做这个或那个，因为我有过惨痛的教训，而没有亲历过又心高气傲的年轻人却很少会心存感激地接受教导一样。伦敦在减排方面的政策的确要严苛得多，政府不遗余力地鼓励自行车和公众交通，任何一个来伦敦出差的中国朋友在领略了这里的蓝天白云和清新空气之后恐怕都不会对此提出异议。

写到这里我发现，虽然伦敦永远改造不了我拒绝酒精的胃，却已经在不知不觉中重塑我的思维。对先前居住过的几个城市，我总是到离开之后开始惦念，想起它种种的好。终于这一次，我学会了在离开之前体味和欣赏伦敦之美。纵然我还是要常常抱怨，纵然我还是会离开，我会不时想起今晚回家路上我突然微笑的这一个瞬间。在这个瞬间伦敦打动了我。

尽管她有点傲慢，有点拘谨，刻板而不那么圆通，但是她优雅守礼，幽默而克制，乐于包容，崇尚真知灼见。伦敦，这就是为什么我会怀念你。