硅谷和洛杉矶分别是全球第一和第三的创业生态环境。普创总部位于洛杉矶，同时也接触了大量硅谷的创业者和投资人。我们希望深层地剖析一下，洛杉矶的创业圈和硅谷比，到底有哪些差别？
洛杉矶娱乐行业的重要影响
洛杉矶在娱乐行业的地位无需多言。这一优势至少产生了几方面的重要影响：
孕育了一批和娱乐文化紧密相关的创业公司，如“阅后即焚”应用Snapchat（$100+亿估值），约会应用Tinder（$10+亿），虚拟现实公司Oculus（$20+亿），演唱会票务公司Live Nation（$40+亿）等；
产生了很多基于内容（视频、图片、文字）的创业公司，因为娱乐行业的人才有创意，善于“制造”内容。例如，虚拟现实的先锋Oculus诞生之后，洛杉矶就出现了一大批制作虚拟现实的内容公司，而硅谷的公司绝大多数集中于开发新的虚拟现实技术；
很多科技公司会与娱乐明星合作，来推广它们的产品和服务，这常常使得创业公司形成爆发式增长。并且一些好莱坞明星自己也创业，比如Jessica Alba创办的母婴电商The Honest Company在洛杉矶做的风生水起，估值已达10亿美金。
洛杉矶的行业更丰富，“互联网+”的典范
尽管娱乐行业是洛杉矶的典型代表，但它占洛杉矶的GDP不过8%。其实，除了娱乐行业，洛杉矶有着很多成熟的传统行业，比如零售、汽车、物流、消费品、航空、制造等。这也造就了洛杉矶的创业公司的多样性：它们往往将科技和这些行业结合，来解决行业中的特定问题。比如购车平台TrueCar（已上市，市值超过$10亿），航天技术Space X（估值$10+亿），演唱会票务公司Live Nation（估值$40+亿），时尚电商JustFab（估值$10+亿），母婴电商The Honest Company（估值$10+亿）等。
曾经有投资人用“Tech + Anything”来总结洛杉矶创业公司的行业特点，因为确实行业丰富，各种跨界。这和李克强总理说的“互联网+”相当接近，普创（微信：plusyoou2011）强烈建议国内的同行们来洛杉矶考察交流。这样的科技公司往往解决了行业的痛点，更稳健实在，并可能产生颠覆性创新。相对而言，硅谷的创业者有时更追求很酷很新的想法，但不少想法看上去很美，却没有解决真正的痛点。硅谷的创业者往往喜欢用A for B的模式来产生新的创业想法，比如“Uber for Pets”，“LinkedIn for Artists”等。而洛杉矶创业者们更善于从具体行业中找到痛点，挖掘出新的机会。
洛杉矶的创业公司的盈利能力较强
硅谷大量的热钱，造就了一大批“烧钱”的公司，它们往往在早期用免费甚至“贴钱”的方快速占据市场，认为用户足够大的时候盈利是自然的。相对而言，洛杉矶的公司常常在早期就关注盈利。普创接触过大量洛杉矶的初创公司，我们发现很多公司在种子轮的时候就已经收支平衡甚至盈利了。这一现象的产生主要有两个原因：一方面，洛杉矶缺少足够的风险资本来支持创业者“烧钱”，因此创业者早期会努力盈利，保证公司能活下来；另一方面，正如前面所说，洛杉矶的创业公司善于解决行业痛点，所以在早期就容易有付费的企业用户。从投资而言，这有好有坏。好的是创业公司现金流稳定，降低了风险，投资比较稳；坏的是过早追求盈利，可能不容易形成爆发式增长，最终的投资回报不一定很高。当然，由于近年来越来越多的风险资本涌入洛杉矶，创业者们也逐渐改变了“打法”，一方面仍然保持着盈利的思维方式，一方面也学会了通过适当“烧钱”以达到迅速扩张。普创在对比了硅谷和洛杉矶的不少公司后认为，洛杉矶创业公司的这一特点让它们更具韧性，有钱时能高速成长，资金紧张的时候容易存活。在这个“A轮死”的时代，这样的韧性是很有利的！
洛杉矶的风险资本少，融资周期长
从创业公司数量（根据AngelList统计）上说，硅谷约是洛杉矶的2-3倍；而从风险资本总量（根据PwC统计）上说，硅谷约是洛杉矶的7倍。所以，洛杉矶的“热钱”比硅谷要少，这使得洛杉矶的创业公司在融资时往往需要花更多的时间。比如硅谷优秀的初创公司可以在1周内就完成种子轮融资，而洛杉矶同样的公司可能需要1-3周（相对美国其他城市而言，这已经是很短的周期了）。这对创业者来说稍有不利。但对投资人而言无疑有一定优势的，至少有更多的时间做决策。
洛杉矶的创业公司估值低
正因为风险资本相对少，所以洛杉矶早期的创业公司的估值更为理性，为硅谷早期公司的1/2到2/3。比如，从加速器毕业的创业公司，在洛杉矶的投前估值是400万-700万美金，而在硅谷的投前估值是700万-1000万美金（在今天各种创业热的中国，达到2000万美金也是很可能的）。这对创业者来说稍有不利，但对投资人来说有着明显的优势。
洛杉矶创业者的相对“朴素”一些
硅谷的创业文化积淀了很多年，创业者们长期耳濡目染，往往懂得更多的创业知识。如果你在洛杉矶找100个创业者，可能有超过一半的创业者不知道怎样计算90-day cohort retention或怎样建立cash flow statement，但这一比例在硅谷可能只有10%。这些专业知识对创业确实有一定的指导意义。但即使创业者从来没学过这些知识，也是容易很快掌握的。比这些表面的知识更重要的，还是创业者本身的素质。外功再强，没有深厚的内力支撑也是白搭。作为洛杉矶的投资人，更需要感知创业者的“内力”，去判断创业者真正的视野、能力、价值观和心态，去发现那些organic的创业明星。
洛杉矶创业者的大公司经历较少
硅谷的创业者大部分都会有大公司的工作经历，创业者中来自Google, Apple, Yahoo, PayPal, Facebook, LinkedIn的工程师们比比皆是。当这种工作经历和创业的方向契合时，人们会认为创业成功的可能性较大，融资较容易，比如Google出来的科学家开发新的搜索引擎，Facebook出来的产品经理做新的社交应用，PayPal出来的工程师研发新的支付技术。而洛杉矶的创业者在这方面的经历相对少，当然随着近年来一些大公司进驻洛杉矶后已有所改观。显然，缺少大公司的经历只是因为缺少机会，并不意味着洛杉矶的创业者不够优秀。并且，大公司的经历未必对创业有多少帮助，很多来自大公司的人在创业时容易眼高手低。
洛杉矶的技术人才相对少？并不是！
很多人觉得硅谷汇集了美国大批的技术人才，应该会明显多于洛杉矶，其实不然。根据U.S. Bureau of Labor Statistics的统计，目前硅谷的技术人才数量为152000，而洛杉矶的数量为148000，可见差距很小。并且，全美前10的工程学院中有3家在洛杉矶：Caltech、UCLA和USC。根据US News & World Report的数据，洛杉矶每年毕业的工程类学生超过1万人，而硅谷约为7500人。
【美国房产专家私人账号】：18610006545
洛杉矶的加速器/孵化器相对弱？并不是！
很多人都听过硅谷的两大加速器YC和500 Startups，但可能没太听过洛杉矶的加速器MuckerLab和Amplify。一方面是因为硅谷长期备受关注，另一方面也因为洛杉矶的加速器较年轻，基本都在2011年之后形成。即便年轻，洛杉矶的加速器成长惊人，已跻身全美顶级的行列：TechCrunch今年将MuckerLab评为全美第2，Amplify评为全美第7。除此以外，洛杉矶还诞生了一批富有特色的加速器，如专注于文创类公司的Media Camp，专注于设计类公司的Design Accelerator，专注于生物科技的Pasadena Bioscience Collaborative，专注于校园创业项目的USC加速器（和普创建立了合作孵化项目）。
除了加速器，洛杉矶的孵化器更是成为了美国的标杆（和加速器相比，孵化器给创业公司提供更深层的服务，更像是“联合创始人”的角色，往往占有更高的股份）。孵化器鼻祖Idealab拥有20多年历史，其孵化的公司里已经有40多家上市或被并购。新兴的孵化器Zuma Ventures发展迅速，也吸引了科技界的密切关注。
洛杉矶的投资回报相对低？并不是！
很多人以为硅谷的投资回报可能会明显高于洛杉矶，因为硅谷已经诞生了很多科技巨头。但不断上演奇迹的硅谷，也充斥着泡沫。根据Thomson Reuters的统计，硅谷地区风险投资的平均年收益是23%，洛杉矶风险投资的平均年收益仅次于硅谷，为21%（纽约只有10.1%）。所以，总体而言，洛杉矶的投资回报是相当高的。根据目前洛杉矶创业公司高成长的趋势，以及硅谷创业公司估值偏高的状态，普创认为洛杉矶的投资回报有可能在未来几年内赶超硅谷。
－欢迎您关注美国房产微信公众号－
如果你觉得这篇文章不错，请点击右上角的“。。。"按钮，选择"分享到朋友圈",马上和你的好朋友分享！
如果喜欢请点击右上角转发朋友圈，并关注公众账号
联系电话:18610006545 George（程先生）
联系QQ:2488029005
微信公众平台号：guowaifangchan
以美国本地最新一手信息进行跨海传递，带给您最实用和最专业的美国置业攻略，和优质的澳洲房源，并提供落地生活的各类服务，做最值得您信赖的美国房产服务专家。
【美国房产专家私人账号】：QQ2488029005
