这样的问题，实在太多了。

童鞋。

诚然不谢邀呀！

然而，我怎么知道呢？

这本身就是你的事情呀！

庄子说，子非鱼，焉知鱼之乐哉？

这种价值判断的问题，你怎么能问别人呢？

简而言之，我们用经济学的边际效应原理来讨论一种行为和选择的价值，那么，你的边际在哪里？我知道个毛？你的效应是什么？我更是毛都不知道。

所以，这样的问题，你问我，我问谁？

要是强行做答，往往是一种很搞笑的局面。我们来　　

比如，我跟人说，哦，去芝加哥大学读个cs（计算机科学，不是电脑游戏那个CS）的硕士还是不错的，学制短，学费不是特贵，就业还不错。

然后，那些效应不在做码农的人，评论说，其实，我不是很喜欢CS！ 又或者，他会说，读完是做码农呀，我不想做码农！卧槽，你不想做码农，你来问CS干啥呢？难道，你问读CS值不值之前，不应该度娘一下或者谷哥一下，cs是干嘛的么？

还有，那些边际也不知道的人，比如，有人说，读一年要50万呀，读不起。你是来拿我开涮的吧？又或者，有人会说，我没有一点计算机基础，怕读不下来。那你上来问个毛呢？

所以，如果你要提一个有关边际效应的值的判断问题，至少，你得明确两个变量呀，一个，你的效应是什么？！另一个，你的边在哪里？！

感觉知乎总体的提问水平很低下就在这里了。没有限制条件，没有具体的所指，就是爱提问，就是喜欢八卦而已。什么这里是什么体验如何，那里是什么体验如何，你是知乎的小编吧？童鞋！这里值不值，那里值不值。

呵呵，鲁迅不是跟你说过，经验是旧衣么？一个地方你能体验到的，和别人体验到的，怎么可能是一样呢？比如有些人去了哈佛，只能混个教育学硕士就灰溜溜地回国做中介，有些人去了哈佛，能够弄个博士然后去做教授，那体验，能一样么？

还有那些问值不值的，我更加懒得回应。做任何选择，它的价值，不都是基于你的购买力来的么？没钱的人让他花500块钱请专家咨询一年，他都觉得贵。有钱的人，让他花5万，找专家咨询一下下如何去美国名校，他也觉得不贵。

所以，但凡碰到这种问题，我都会说，it is up to you！这不得看你么？！你的边际，你的效应。

我不是你，你的问题也提的不清不楚，我知道个毛？

如果我强行作答，旁征博引搞了一大堆，也不过是，做了一堆的无用功而已。看起来很有知识，很有经验，然后，你来一句，我其实不是想问这个啦！

我就直接给跪了！

源于网络