当学校的同事让我开PTE技巧课的时候，我妥协了。但我希望这是最后一次：）

——一位固执的、只想做教育的培训老师

当PTE这个考试在2014年11月刚刚进入考生视线的时候，我作为一个教英语的人，心里对这个考试报了很大的期望。因为从PTE考试的题型设置上看，这个考试可以真正测试出学生的英语水平。例如Summarize Spoken Text 和 Summarize Written Text，去掉了雅思考试听读中选择题的比例，也就意味了减少了“蒙”的成分。考生听不懂就说不出来、考试读不懂就写不出来，这才是真正的英语能力测试。但我忘了机器毕竟不是人。

机器真能听的懂吗？

如果语音识别系统真的做到人工智能，那一定首先会被应用到军事领域，而不是考试。随着PTE成为越来越多人的移民英语考试首选，各种各样“聪明”的考生和“洞察先机”的培训老师也慢慢发现了这个考试中的种种“漏洞”。“机经”、“技巧”纷杳而至、铺天盖地，一切回到雅思培训初期的“纯技巧”阶段，甚至更糟。老师说“你根本不用看懂图表，背模板就能拿高分！”。有些学生的经验分享中也非常露骨地写道“我根本就不知道自己说的是什么，流利的把题目复述一下，口语轻轻松松拿到满分”。学生们只想拿分，为了通过考试反而把时间都花在了完全和英语无关的地方。

自己挖的坑，自己填不上，那就用自己填上

如果两三年没考过雅思的学生最近上考场，会感到明显的不适应：反应听力、阅读变难了，用技巧做不出来了。那是因为雅思考试遭到了大学的诟病，大学老师反应：即使学生有了6.5、7分，他们语言能力依然不够我们基本的课堂要求。因此雅思不断改革、提高难度，特别是听说两项，导致传统雅思那一套技巧越来越没用了。没想到十年前的培训老师发明出的各种“大法”，不仅祸害了当年上课的孩子，更深远地祸害了十年后要去参加考试的孩子。按照现在这种方法考下去，PTE的难度会毫无意外地增高。

雅思考不过，PTE就考得过吗？

在某种程度上说，答案是肯定的。如果用CEFR体系分别和PTE、IELTS做换算你们会发现，PTE的59-75都是B2水平。

而雅思总分7分对应的是C1。单从写作这一项来说，雅思和PTE相比就是一个需要“脑子”进行逻辑分析，一个不需要“脑子”会写英文就行的区别，所以PTE的写作相对容易拿高分。

但，石头还是考不过的

我们说，是金子总会发光。没错！你英语真的够好，雅思考不过，PTE也能考过，或者雅思PTE都能考过。但，是考试总会存在筛选。在筛选过程刚刚开始的时候：小石头、细砂粒都放在一起进入考场。难度大的考试，就好比筛子的网眼小一点，那么能漏下去的只有细砂，也就是真正水平好的人，剩下的往往是屡考不过。现在换了PTE，相当于换了个网眼大一点的考试来筛选，粗一点的沙子也漏下去了。也就是说，雅思考试差一点点的，PTE也许很快就过了。可是经过了技巧培训之后还是没考过的人，你要想一想，自己到底是小石头还是大石头？是那种听不听培训都能过的人；还是需要从基本功开始，仔细打磨自己的人？

我是一个教英语的老师。曾经在雅思这条路上，还能遇到不少因为觉得技巧没用而回心转意踏实学习的学生；在大量“PTE特别好考”的宣传出现以后：一方面增加了大家通过考试的可能性，一方面也使一部分考生更加迷茫，再也踏实不下来了。雅思考不过，换PTE；PTE再考不过该怎么办？时间只有这么多。2月年初的时候，同事苦口婆心的说服开了几个星期的PTE短期培训课，但在讲课过程中我知道自己没有教学生真正有意义的东西，实在不想再跟自己过不去了。我将会把下周一开始的新一期PTE短期课录成视频，讲完这一期，也许你再也不会在图南英语听到李想老师讲技巧。这一次，我不会妥协。：） 

如果你想知道自己是不是那种比“细砂”胖一点点的小沙粒，有没有可能短期拿到PTE成绩，请约我们的课程顾问聊天。如果她说你可以试，只需要技巧辅导就有可能考过，你可以到学校来看视频。如果你只需要PTE全套的复习资料包括机经，可以在我们的公众微信号下留下你的Gmail邮箱，我们会免费分享给你。如果你已经上过一些技巧课、背过模板、有了复习资料，还是没有考到，也许你需要考虑开始给自己“瘦身”——去学一点真正有用的东西了。