源自互联网

声明：本文转载自网络.我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的!如有侵权或不实请及时联系我们，我们予以删除！

周日，一名枪手闯入美国奥兰多一家同性恋夜店，开枪打死至少50人，凶手本人随后也被击毙。

这是美国继“911”事件后，死亡人数最多的恐怖袭击事件，也是美国历史上规模最大的枪击事件。

而就在前一天晚上同样是在奥兰多，从选秀节目《美国好声音》出道的歌手克里斯蒂娜·圭密(Christina Grimmie)在签唱会现场遭枪击身亡，之后袭击者亦自杀。

在美国发生枪击案的频率似乎超过了其他任何一个国家。据一项最新研究报告显示，实际情况也确实如此，美国是世界上发生大规模枪击事件最多的国家。

阿拉巴马大学犯罪学副教授Adam Lankford撰写的这份报告显示，从1966年至2012年期间，美国共发生了90宗大规模枪击事件（这里“大规模枪击事件”指的是死亡人数在四人以上的公共枪击案，但不包括帮派火拼和家庭枪击事件）。同期，全球发生此类枪击案共292宗，美国占比接近1/3，对于一个人口占全球比重仅5%的国家，美国枪击案发生频率确实高得不同寻常。

是什么让美国出现了那么多的大规模枪击案呢？

模仿效应

去年7月份发表在国际学术期刊《公共科学图书馆 综合》(PLOS ONE)的研究报告显示，有证据表明，校园枪击案和大规模枪击案有“传染性”，20%至30%的此类枪击案是“被传染”的结果，而且“传染期”长达13天左右。也就是说，在一宗枪击案发生后的两周时间里，发生另一宗枪击案的概率会上升。

CNN援引报告主要作者、亚利桑那州立大学研究教授Sherry Towers的话说，新闻媒体的关注就像是一个“传染的媒介”，让那些能获得枪支、可能又有精神疾病的“易感人群”受到影响。数据显示，一旦此类易感人群从媒体上获得了枪击的消息，他们更有可能采取类似的行动。

媒体报道量的多少是决定是否出现模仿效应的关键。西北大学犯罪学家Jack Levin指出，过度的媒体关注才会产生模仿效应，“我们把恶魔变成了明星”。

美国的模仿效应格外明显，因为人们在美国比在其他国家更容易获得枪支，Lankford认为，能否获得武器是预测此类枪击案的重要指标。

“人手一枪”

美国拥有的枪支数量超过了世界上任何一个国家。皮尤研究中心2013年的调查显示，美国人拥有的枪械数量大概在2.7亿至3.1亿支之间，按美国3.19亿人口计算，平均每个美国人就拥有近一支枪械。而实际拥有枪支的美国人比例略高于1/3，据皮尤的调查显示，37%的美国人说他们自己或者家人拥有枪支。

Lankford在此前的研究中曾写道，美国人持枪状况是它和其他国家最为不同的地方。根据他的研究，一个国家持枪比例和大规模枪击案的发生数量存在明显的相关性。由于美国人持枪数量在全球名列前茅，这直接导致了该国大规模枪击案发生频率高于其他国家。

大量的枪支带来的结果就是枪击案频发。此前有报告显示，美国每天平均超过90人死于枪下，既有他杀，也有自杀。

在拥有枪支第二多的国家印度，民众持枪的数量大概有4,600万支，尽管印度人口数量超过12亿，但该国在大规模枪击案数量排名中，连前五名都排不上。

更为严格的枪支管理是枪击案减少的重要原因。比如在澳大利亚，在1987年至1996年发生了4宗大规模枪击案之后，该国舆论开始反对持枪，之后国会通过了更为严格的控枪法案，从那以后澳大利亚再没发生过大规模枪击事件。

然而，美国情况和澳大利亚十分不同。皮尤研究中心另外一项调查显示，在美国发生轰动一时的大规模枪击案后，美国人反而更倾向于拥有枪支，而不是像澳大利亚那样支持更严格的控枪法案。

美国总统奥巴马今年年初颁布控枪令时，立刻遭到了共和党人的反对，他们中的许多人认为控枪令只会伤害守法的美国人。当时正在参加总统竞选的共和党人卢比奥说，禁枪令只会让守法公民更难买枪、更难以保护自己的家人。

“渴望出名”

Lankford认为，渴望出名是这代美国人追求的最为重要的目标之一，人们甚至可能通过一项类似伊斯兰圣战这样的“事业”来达到出名的目的。毫无疑问，无论是为了事业还是为了他们自己，恐怖分子们都想名扬四海。

他说，如果这一次奥兰多袭击是由伊斯兰极端主义思想推动的，可能也符合这类恐怖分子不能容忍同性恋、想通过圣战“事业”出名的特点。

Lankford说，那些渴望出名的大规模枪击案凶手们会试图屠杀更多的受害者，我们把这个看做类似一场竞赛，让人不寒而栗的是，如果杀更多的人能带来更大的名气，下一个枪手可能会试图找到“创新的”办法获得更多的关注。

“现在让人担心的是，下一个希望得到同样多关注的枪手可能正在跃跃欲试，”他说。