Teresa Mullan在澳洲生活了50多年，在这段时间里，她在澳洲生儿育女，为三届政府工作过，在十次联邦大选中投票，然后拿着澳洲护照去世界各地旅游。

下个月，Mullan准备去海外度假。但是，当她准备为自己的护照更新时，她的申请却被移民局拒绝了，因为Mullan无法证明自己是澳洲公民。

Fairfax媒体发现，根据移民与边境保护部（DIBP）的最新政策，被收养的、在海外出生的澳洲人，不能再继续使用他们被领养时所开具的出生证明，作为合法的公民证据。

上周在接受Fairfax媒体的采访时，外交部和移民局都没有为新政实施的理由提出解释。

澳洲护照局（Australian Passport Office）现在已经采纳了这些修改意见，这意味着可能有数千名被收养者现在已经不是澳洲公民，而他们自己却不知道。

Mullan认为，现在的情况就好像是一场闹剧，她感到羞辱、悲伤。

Mullan说，“这是我们不人道的移民和边境保护法律的又一个例子。52年了，现在我被当成国家的安全威胁了吗？我觉得自己的国籍和身份好像已经被国家剥夺了。这是政府对公民神圣性的漠视。”

澳洲国立大学法学教授Kim Rubenstein曾经出版了一本书，阐释了国籍法的缺陷。她认为，现在有越来越多的有关国籍的社会问题出现，牵涉其中的澳洲人“无论从哪个方面看都是澳洲人，唯独在法律上不是”。

“也就是说，他们完全生活在澳洲，但是却被法律技术问题所拖累，不被视为澳洲公民。”她说。

Mullan于1963年12月出生在新西兰，数个月后，在1964年3月，被收养来到澳洲。

Mullan的生母来自昆州，她隐瞒了自己怀孕的事实，一直与修女们生活在奥克兰。

然而，当这名女性与孩子的父亲回到布里斯班，并寻求州政府的帮助时，州政府强行将婴儿从她身边带走，并且逼迫该名女性签署了收养协议。

（在1982年之前的五十年，所有年轻、未婚女性生下的孩子都会被强行收养，与亲生母亲分离。）

Mullan长大后认识了已故生母的许多亲友，这才知道，她的生母一直想要把她的抚养权夺回来。

Mullan说，“如果我的亲生父母都是澳洲公民，昆州政府把我从他们身边夺走，然后让另外两名澳洲公民收养了我，那么我怎么会不是澳洲公民呢？”

在去年12月，外交部正式驳回了她换领护照的申请，因为她无法出示自己是公民的有效证明。

当她向移民局咨询时，官员们表示，是一些法律变化给她个人造成了“意想不到的后果”。

在过去几天中，新西兰已经接受了Mullan的护照申请，并且认为她符合新西兰公民的条件，哪怕她出生后只在新西兰待了一周。

移民部长Dutton的发言人表示，移民局可以理解这些澳洲长期居民突然发现自己不是澳洲公民时的痛心。