还记得前段时间《悉尼晨峰报》那篇描写澳洲蛮不讲理的家庭团聚移民政策的文章吗？

我们新鲜事也以这篇文章为基础做了一期关于父母移民的专题，

让我们先来做一个简单的回顾吧~

这一切，都要归咎于自由党严格的家庭团聚移民政策。

这项移民政策万恶的根源简而言之就是优先级制度。

在澳洲，如果你想通过「家庭团聚」的方式将父母接过来，你要么选择支付移民局最高可达12万的签证费用，要么选择排队等待。

那些交钱的人就可以在短时间内帮助父母拿到签证，而那些支付不了签证费的人呢，

就会被排入等待队列，这个队列短则八九年，长则要数十年。

更让人难以接受的是，即便你如数缴纳了签证费，

成为了所谓的「优先者」，这项政策还有另外一个门槛——名额。

今年，移民局只为付费型家庭团聚提供7175个名额，批与不批完全取决于移民局。

作为从小就被教导「百善孝为先」的中国人，

我们都希望能将父母接到澳洲安享晚年，无数人都在为一张父母移民签证等得望眼欲穿。

也许是听到了群众的呼声，自由党承诺在今年会推出多次往返的10年旅游签证。

但是问题是！这类签证虽然能够允许咱们的爸妈来澳洲探望我们，

但他们只有12个月的居留时间。

这项签证一过期，爸妈还得等6个月以后才能再次申请探亲！

虽然签证有效期延长到了十年，但还是有这么多限制，非！常！不！方！便！

而自由党也不愿意再推出其他政策，所以情况就一直陷入了僵局……

恩，在了解了上一期的内容后，今天小新要带给各位一个好消息！

那就是工党和自由党竟然前赴后继、争先强后地要给咱们移民父母发「准PR」！

这是怎么回事呢？事情还要从这次联邦大选说起~

平日里关注新闻的小伙伴们都知道，距离澳洲下一次大选（7月2日）所剩时日已经无多了，

而工党候选人——肖顿以及自由党候选人——谭博，

也更加卖力地在报纸、杂志以及电视上做着选举的广告，

两人还纷纷走上街头与民众进行互动，宣传着自己的竞选理念。

也许是因为两个人都很努力，澳洲人民这次真的犯了选择困难症，完全不知道该选谁！

两位候选人在这周一的选民支持率调查中竟然打成了平手——50%：50%

要知道，在上一次大选中，自由党可是以6%的巨大优势战胜了工党啊~

从民调上来看，这次总理之位花落谁家目前还真不好说！

在选举前还打得难分难解，让两位候选人纷纷开始攒气憋大招，谁能给民众最需要的政策，谁就能在大选中先拔头筹！

于是……谁也想不到的是，父母签证竟然他们手里的王牌！

据澳洲民族电视台报道，昨天下午工党候选人肖顿的影子移民部长Richard Marles表示：工党将会着手改变来澳探亲父母的旅游签证问题。

停留时间从12个月直接升级到3年！

再次赴澳等待时间从6个月直接缩短到1个月！

对于为什么要进行这项改动，这位移民部长的回答十分聪明，

可以看出肯定是做了不少文章的：

“有些文化中，比如中国和印度。外公外婆对于外孙和外孙女的照看是非常重要的，这是家庭运转的方式。目前，第一代移民很难让他们的父母来照看自己的孩子。因为如果要求他们的父母每12个月回国一次，那么他们的父母就不能一直照顾孩子了。”

而中国和印度正是澳洲最大的两大移民团体，

看来工党这次就是拉我们移民的选票啊！

对比一下自由党那小气吧啦的政策，是不是咱们这次要投转投工党了？

各位看官别急，在工党宣布延长探亲签证后，自由党竟然也跟着宣布延长探亲签证！！

而自由党的延长时间更是让人无法拒绝：

从12个月直接延长到5年！

5年啊！各位！这和「准PR」有什么区别？！

而自由党移民部长达顿在给出的理由中也同样提到了咱们中国社区：

“自由党认识到澳洲的新移民，包括包括越来越多的中国社区和南亚社区，面临着与家人分离的压力，因此自由党希望帮助家人团聚”

看着两党为了中国移民的选票争得面红耳赤的，小新不禁觉得迷之爽呢~

不过小新还是想说，你们早干嘛去了？非要到了临近大选才这么拼？

但不管怎样，即便我们最终无法申请到父母的Pr，但3年或5年的探亲签证，也足够让我们为爸妈尽一份自己的孝心了。

<END>