偶像 - 李昌钰博士,伦敦小沈微信公众号文章

不知道朋友们有没有这样的感觉：在年幼的时候，眼中和心里的世界是混沌的，虽然自己觉得很清晰。然后由于某些原因，可能是一个事件，是一个地方，可能是一本书，是一首歌，可能是一个信仰，一种宗教，或者就是一个人的一番话。你忽然发现，世界原来还有另外一面，原来的混沌也就少了一些。

几年前一次偶然的机会在网上听到了李昌钰博士的演讲，他说，1950年代，他在台湾做警察的时候，破案率是110%，每次遇到棘手的案件，只要抓几个惯犯，关在小屋里一段时间，绝对有人招供，为什么呢？严刑逼供。在那个年代里，不知道有多少人蒙受不白之冤。

我觉得很奇怪，因为在我看来，只要出现重大案件，一般的套路总是：领导高度重视，限期破案，公安干警缜密排查，一举抓获嫌犯，嫌犯供认不讳，受害人沉冤得雪等等。怎么会有那么多不白之冤?

听完他的演讲，我去查了一下当前的统计数据，和你分享一下：根据FBI的数据，1960年代，美国的谋杀案破案率是90%，而到了现在最新的数据，谋杀案破案率竟然不到70%。

70%是什么概念？就是说，1960年代那会儿，没有手机定位没有监控摄像头没有血液技术没有DNA识别，谋杀案破案率是90%，而现在呢，有了那么多那么多的新技术帮助，破案率比之前要下降20%。

小沈请你想这样一个问题：到底是1960年代比较正义呢，还是现在比较正义？

带着这样那样的好奇，我读完了能找到的所有关于李昌钰博士的资料，有那么几点深深地打动了我，我也和你分享一下：

1）追根朔源

每次李昌钰博士演讲的时候，不管是在美国，还是在加拿大，在英国，在日本，在泰国，在马来西亚，他总是在幻灯片上打出一条中文，然后煞有介事地教大家念。

他一个在战乱年代从大陆逃难到台湾，然后又从台湾去美国求学，成为一名犯罪鉴识科学奠基人，功成名就，竟然如此地珍惜自己的民族，一有机会就在全世界的眼前展现他华人的身份和自豪。

2) 民意不代表真相

1994年，美国著名前橄榄球明星，电影明星O.J.SIMPSON辛普森被指控谋杀他的前妻以及一名餐厅服务生。全美国的人都认为这是辛普森作案无疑。

李昌钰博士进入调查组以后，发现了不少警察在处理证据上极端草率和大意。这些程序上的疏漏最后导致辛普森被判无罪释放。他到底是不是杀人犯，民意说了不算，你得拿证据说话。同样的，我们在遇到任何事件，民意喊得山响，都得用证据来说话。罗一笑事件是不是营销?川普是不是个好总统？民国是不是比我们更幸福？你我说了不算，拿证据出来。

3）存疑是一种可贵的能力

这是紧接着上一点来说的。

1963年11月22日，美国第35任总统肯尼迪在得克萨斯州的达拉斯被枪手击中头部去世，枪手被当场抓获。随后枪手又被一名围观群众枪杀，这名群众又在当夜在看守所“躲猫猫”死，至此线索完全断裂。

随后的几十年里，无数的理论，书籍，纪录片，阴谋论甚嚣尘上。幕后主使究竟是黑手党，还是共济会，还是政敌？

李昌钰博士在案发几十年后对杀死总统的子弹做了DNA检验，却发现这颗子弹由于当时探员的清洗而毫无血迹可循。

如果他们当时能知道现在的鉴识科技水平，就不会对证据做任何的清洗，也许我们离真相就会更进一步。这种时候我们正确的态度就是存疑，再通过其他途径，希望将来会有更好的工具为我们揭开难题。李博士说，所有的人都不想听我分析过程，只想听YES 还是 NO，但是我只能通过现在证据告诉你们 I DON'T KNOW.

当一件事发生的时候，我们总愿意去寻找原因，当原因一时无法被找到的时候，本能会指引我们相信一些虚构的东西，所以，如果你能心存好奇而不断探索，才会寻找到真相。

结语

小沈才疏学浅，对李昌钰博士的景仰虽高，却总结地很不好。他的乐观，他的幽默，他的谦卑，他的用功，对我来说都是高山仰止。最近他来到小伦敦为西大的学生演讲，我也恬不知耻地去蹭了一节。能近距离和偶像接触，心里激动，放上合影一张，特别感谢老婆的信息和梁Sir的拍摄。