冯小刚和王思聪在微博上隔空较劲，吸引大批网上吃瓜群众热烈围观，估计最大的收益者是出轨的林丹。

从一出手，冯大导演就输了。

败就败在这个大字。

首先是岁数大。冯小刚生于1958，王思聪生于1988年。整整差三十。

哪有孩子家长不接招，您直接喷人家孩子的。差着辈呢。

第二是地位。您老是中国影视大鳄，江湖地位崇高，获奖无数，属于革命老前辈。王思聪再牛也不过是国民老公，一个仍在亚洲首富罩着、在娱乐圈为老爹定的小目标——挣一个亿奋斗的新星而已。

这些道理冯大导演不会不懂。

在冯导著名作品《老炮儿》中，一群边缘化的社会老混混之所以不顾年事已高，与有背景的新时代小混混PK，那是真急了。不过，影片中还有些情怀，比如口中念叨着规矩，比如还知道通过寄信给中纪委助力中国反腐事业。

但冯导这次在网上向王健林发难，最终放下身段与其子王思聪交手，却没有老炮儿高级，他这回纯粹是为了利益。

《我不是潘金莲》是冯导呕心沥血的力作，没公映就在国际上获得了一个金贝壳奖（俺孤陋寡闻，第一次听说），而且相对于《老炮儿》，这个名字很性感的片子在语境上有了新的突破，在审查严格的今天确实令人敬佩，但这无法保证其在票房收入达到郭德纲所说的30亿。

比如另一部冯导的呕心沥血之作《1942》，也很有情怀，试映时很多明星意见领袖都留下了感动的热泪，事后却票房败走滑铁卢。

对于资本大鳄主导的院线来说，没有大比例安排《我不是潘金莲》，或有票房的疑虑，您要能在票房一路高歌猛进，我不相信王健林放着银子就是不挣？所以冯导不要捉急，把最终的决定权交给观众。

既然是冲挣钱去的，就得按市场的规矩来。决定权在观众，关键方是院线。谁让院线在下游呢？正如一个卖冰箱的不可能挤兑张近东，一个网上卖鸡蛋的是不可能调戏马云一家的。

王思聪说：

退一万步说，毕竟都是人，谁规定了首富及其后代都应该像佛爷——大度到能天下难容之事？

顺便提醒冯导，曾经的著名地产商王健林为了完成企业转型，面对文化市场的繁荣，数年前就在文化产业进行了精心布局，动用资本的力量，并购美国第二大院线公司，在国内广建影院甚至买下好莱坞的著名电影制作公司，终成电影界乃至文化产业界的巨擘。

但随着市场的高速发展，为了获得高额回报，急功近利之风日炽，由此引发的整个产业重投资轻创作的问题日益严重，已在阻碍整个影视市场的发展后劲。

在竞争日益激烈、营销成本飙升下，中国一线明星身价激增，最高竟然占到一部影视剧8成左右成本，以至于诱发广电总局出台限薪令。

冯小刚和王思聪的互撕正发生在中国电影产业繁荣下的危情时刻。

最牛的创作人和最牛的资本方本应相互携手，却在网上互喷，令人啼笑皆非。

假如这些市场的主导力量不能推动市场游戏规则的完善，提升创意水平、制作水平、技术水平、运营水平，真正满足观众日益升级的内在需求，无论您多大名多有钱，这场PK都宛如站在可能触礁的泰坦尼克上抢蛋糕。

（本文原作者系石述思所著）