【土澳思维】的朋友们，
我们澳洲联邦政府的财政每况愈下，经常读报的朋友们应该会看到近期的三个热点新闻（【土澳思维】今后会有具体的分析文章）：
联邦政府即将重新调整预算的赤字预测（我早就猜到了，澳洲政府的预算从来都是只报喜不报忧的，【土澳思维】建议读者们看看美剧《纸牌屋》）；
澳洲的国家信用评级 AAA 可能真的撑不下去了；
澳洲政府有可能在10年后将养老金15%的税率调高到30%。
可想而知，税务局 ATO 的压力将会越来越大。为了国家，为了人民，ATO 里面的小伙伴们也是蛮拼的，他们怀有“你要敢逃税，我就敢告你”的顽强毅力，在过去的几年告倒了不少偷税漏税的企业和个人。
针对个人的，我已经给大家写了一篇文章（【聪明反被聪明误】这位会计师“火”了）。今天，我们来聊聊一个著名的果汁品牌：nudie（中文意思就不翻译了啊）。
上周五，澳洲联邦法院判决前 nudie 首席执行官 Andrew Binetter 及其相关家族成员偷税漏税并且刻意销毁证据等罪名成立。
税务局其实早在2006年起就开始审查 Binetter 家族的税务了，历经十载，案子的偷税漏税金额高达1.2亿澳币。案子的争论焦点其实很简单：
nudie 旗下的 Binetter 家族至少从1992年开始就通过一种俗称“背靠背（back-to-back或者SBLC）”的商业贷款来抵扣所得收入。案子牵涉到两家境外的以色列银行：Bank Hapoalim 和 Israel Discount Bank (IDB) 。
通常来说，商业贷款是可以抵扣所得收入的。但问题是，这种“背靠背”的贷款只是制造了一种表面的商业假象，具体是这样操作的：
借款人（Binetter 家族）可以向税务局 ATO 出示这两家银行的官方文件，证明这些贷款是正规商业贷款协议的一部分，所以可以用来抵扣所得收入；
可是，这笔贷款的按揭抵押物是存在一个秘密账号（Bank Hapoalim 在瑞士的分行）里的现金（来自借款人）。也就是说，借款人实际上是自己给自己打钱，纯粹是为了制造出“可抵扣的利息”；
两家银行睁一只眼、闭一只眼地提供必要的协助，支持借款人在澳洲偷税漏税。
根据法庭公布的证据，仅 Israel Discount Bank 这一家银行就批了 Binetter 家族至少5,500万澳币的“背靠背”贷款。
偷税漏税就算了，法庭指出 Binetter 家族还蓄意（包括聘用一名以色列律师 Amiram Gicelter）销毁证据，法官都看不下去了，谴责道：
In my view, this disgraceful episode （可耻的事件）demonstrates that Michael Binetter was participating, in a dishonest way（不诚实的方式）...
【土澳思维】提请读者们：合法避税，天经地义；蓄意偷税，天理难容。
法网恢恢，疏而不漏，等待 Binetter 家族的一定是法律的制裁。
