来源：澎湃新闻

　　“它改变了人们对自身和人类最亲密关系的理解。它影响着城市的建造和经济的变革。它甚至改变了人们成长与成年的方式，也同样改变了人类老去甚至去世的方式。”

　　它是单身潮。这段话出自纽约大学教授艾里克·克里南伯格所著的《单身社会》一书。单身潮是美国自婴儿潮以来最大的社会变革，并引发全新的生活方式。

　　刚刚过去的11月11日，在电商将它变成购物狂欢日之前，它被网友赋予了“单身节”的涵义。据民政部统计，全国独居人口从1990年的6%上升到2013年的14.6%。而2010年第六次人口普查显示，30岁及以上未婚女性比例比10年前增加近两倍。

　　不得不承认，相比男性，单身女性往往负重更多——她们一面扛着经济精神独立、自主意识提升的大旗，一面作为统计学意义上的“少数群”遭遇社会观念和制度层面的壁垒。

　　而对于单身妈妈来说，来时之路尤其艰辛：社会抚养费、孩子的户口、环境的歧视与忽视、人工辅助生殖技术的法规禁区……

　　单身女性能否在被保护的环境下生育、养育第二代?她们还在等待答案。

　　“国家放开二孩意在鼓励生育，如果按比例算，单身女性生一个小孩也没有超出计划。”在上海社会科学院性别与发展研究中心副秘书长陈亚亚看来，政策目前对单身女性关怀力度还不够，“不仅社会抚养费应该废除，单身女性如果有困难的话，还应该给予经济补贴。”

　　无保障的生育配套权利

　　在律师燕文薪看来，单身女性真正需要的不是自然生育权——“想生谁也挡不住”，而是法律规制下与生育配套的一系列相关权利。

　　“就算我不结婚，我也交生育保险，凭什么生孩子的时候就不能享受?”李英觉得，这是社会对单身者不友好的体现。她不是没有交过男朋友，只是最终发现自己是对自由空间要求很高的人，不适合太过亲密的关系。

　　自从打定主意不结婚后，总有人“关心”她，然后质疑她的选择。李英因而对“选择的权利”分外敏感：姐姐和弟弟都有孩子，孩子们喜欢她，她也喜欢他们，但生小孩对她来说并不是人生必选项，只是一种可能性。她希望的只是这种可能性能够得到尊重和保障。

　　但如果不结婚生育，她可能面临一系列“额外负担”：无论是社会抚养费，还是由于无法享受产假可能导致的失业，包括独自抚育孩子的费用，对李英来说都难以负担;而在国内，类似使用“辅助生殖”等技术于她更是不可能的事。

　　国家卫生部(卫计委)修订的《人类辅助生殖技术规范》明确规定：“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。”这意味着单身女性无法求助于人工授精、试管婴儿等技术手段。对李英而言，做母亲的唯一途径只剩下自然受孕，然后祈祷和玲姑娘一样好运气。

　　“从一般舆论环境来说，没有父亲的孩子可能会面临很多质疑。”学者翟振武在“单身女性生育孩子”这个问题上显得态度审慎，“毕竟一夫一妻的家庭结构是长久以来形成的，单身女性带孩子的家庭，从客观条件来说可能不如一夫一妻家庭，当然不是说双亲家庭的孩子就没有问题，只是说单身带孩子出现问题的概率更高一些……”

　　当了14年的单身妈妈，梁曦薇也认为，与权利相对应的是责任，如果没有家人朋友的支持，没有足够的心理准备在不完善的社会环境下担负起全部的责任，就不要急着要求权利。

　　在翟振武看来：“价值判断没有谁对谁错，例如有人认为没有父亲也没关系，也是一种观念。但如果法律有规定，就只能按照法律来做。法律是约定俗成的一种规则，也是道德、民俗的集中体现。希望改变法律规定的想法也没有对错之分，但要看社会观念发展到什么阶段，大众能不能接受。”

　　但他认为，首先要厘清的是：“孩子生下来，各种权利都是平等的，应该教育大家去理解和包容。法律没有规定要处罚的，那大家就都不要处罚;没有规定可以歧视，那就大家都不要歧视。”

　　(应采访对象要求，文中均为化名)