出尔反尔，贻人一笑——罗尔“血之营销”背后,美国高中留学指南微信公众号文章

30日早晨，凄风冷雨。赶紧上楼，九点的会，马上就迟到了！电梯里“惯性病”掏出手机扫一眼朋友圈，“罗一笑，你给我站住！”——界面上连续四个朋友转发，还齐刷刷贴了一串苹果“击掌图”。正好奇准备点开看，“叮”，到开会的地儿了！手机往兜里一揣，赶紧往会议室跑。

12点开完会才拿出手机，一看居然又是罗一笑！

跟一早的“加油““挺住”“宝宝坚强”不同的是，满屏变成了“不要脸”“请原地爆炸”“宝宝，爸爸带你去看第四套房”，剧情反转之快简直人神共愤——毕竟，人家都没来得及点开原文献把爱心呢，就被啪啪打脸了。

低劣的人恶意乞讨，高贵的人自强不息

8年前，母亲的三妹查出软巢癌。三姨夫家境贫寒，有一女刚刚出嫁，一儿未满18，三姨罹患癌症，正如三姨夫所说：天塌了。

清楚记得母亲说她一整夜没合眼，第二天天刚亮，母亲起来给我们煮了早餐，赶在银行开门前，和父亲取出存折里的三万块钱，送到医院，跟她的妹妹说：先用着。三姨夫小时候患小儿麻痹症，走路总往一边瘸。三姨夫一瘸一拐地一次次送三姨妈去医院化疗，也借光了他的弟弟、妹妹、至爱亲朋甚至他老父亲仅有的现金。毕竟，8年前的平头老百姓谁手头都不宽裕，医疗制度也还没有现在完善。

陆陆续续，三姨夫举债十多万，终于换回了三姨出院的笑脸。三姨至今仍顾持着她的那个温暖小家，成了外婆，也成了奶奶。三姨夫瘸着他那只换过小儿麻痹症的脚，常年在建筑工地给人贴砖，5年，还清了他小账本上的每一分钱。

三姨夫是个普通人，甚至是个残疾人，但他自强、自爱，敢担当、讲信用。罗尔是个文化人，是个能够进行房产投资、具有营销意识的经济牛人，亲生女儿患病却虚构事实、误导读者、乞求打赏，何尝不是个精神上的重度残疾人？

罗尔接受记者采访，承认其拥有三套房产。罗一笑就诊医院出具通告：罗一笑共住院3次，截止目前共住院80天，目前仍未出院。三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。面对大众的质疑，罗尔在镜头哭着前说：“现在我的女儿在生死线上挣扎，所有人都不管我的女儿是不是（在治疗的时候）能够有什么保证，就想我是不是个骗子。怎么一点同情心都没有，我真的好绝望啊。”

晒爱心不如献行动，瞎行动不如真性情

家里有个小簸箕，手工竹编的。说实话，在城市里能够用到簸箕的次数真是少之又少，拿来装水果，都显得没有水果盘洋气。我却视之如宝。

记得某年冬天，男朋友过人行天桥，一个老大爷蹲在天桥上，面前摆了一小摞竹编簸箕。他的指甲很厚，手很粗，衣裳很单薄。男朋友停下来，问：”大爷，这是您自己编的？“大爷点点头。“不好编吧？多少钱一个？”“25”，大爷说。“哎呀，我这儿没零钱呀！”大爷一愣。“这是30，您别找了。”男朋友的这次购物被大家戏称最没脑子的讨价还价。其实，哪里是他没零钱，而是怕话说太明了伤老人家的自尊啊！——总不能说：大爷天儿这么冷我捐您点儿钱您赶紧回家吧。

罗尔的真实情况被爆料后，骂得最凶、感觉最受伤的，是那些出于同情心“打赏”过1元的人。其实，在这场“声讨罗尔”之战中，有多少人已然陷入网络暴力？又有多少人，真正在思考什么是“体面的献爱心”？我想，真正的献爱心应该是这样的：施与者不觉得高高在上，收受者不觉得低人一等。连接献爱心者与受关爱者的，是发自人心与人心之间的那份真挚、尊重和爱。

P2P猛于虎，如何心有猛虎细嗅蔷薇？

罗尔“血之营销”的原罪，在那家所谓知名的P2P公司。它号称“是一家专注于新金融领域新媒体运营和数字营销的初创企业，创始团队主要来自新金融企业和知名媒体机构。”近两年，P2P以迅雷不及掩耳之势席卷中国，遍地生花、五花八门，甚至比在它的诞生地美国活得更如鱼得水。即便美国拥有全球最活跃的创业市场，美国诞生P2P平台来，也只有两家规模不大的企业暂露头角。“其原因除了证券化模式和监管早期介入立下规范之外”，还包括多方面的因素。可以肯定的是，美国P2P企业肯定没有中国的大胆：我们的P2P公司，既做平台，又做业务；既掌握信息流，又掌握资金流。在罗尔事件中，P2P公司充当了“所谓慈善”的掮客。

事实上，在美国慈善事业非常规范。据Giving USA Foundation披露，2015年美国人的慈善捐赠总规模达到3733亿美元，其中个人捐赠2646亿美元，基金会捐赠586亿美元，企业捐赠184.6亿美元，遗产捐赠317.6亿美元。个人捐赠占捐款总额的三分之二以上。美国人的这种全民捐赠氛围，得益于民众之善，也得益于慈善组织日益规范，根本上讲，是美国的法治传统、契约精神和合理的利己主义所成就。

超级慈善大国并无一部专门独立的《慈善法》，联邦层级规范慈善活动的只有《税法》。“法律的生命在于执行”，所以仅一部已足够矣。按照“美国最令人闻风丧胆的政府部门”美国国税局规定，捐赠可以免税。年收入50000美元的纳税人捐出1000美元，便可以将自己的纳税基数降低到49000美元，更低的纳税基数意味着更低的税率——而把钱捐给个人，不在免税范围。而对于负责接收捐款的慈善组织，国税局也丝毫不客气。每年，美国国税局把慈善组织上报的990表信息提供给监督机构，信息全文上网，供媒体和公众监督。对于普通纳税人而言，捐赠既规范又透明，既利他也利己。

面对我国层出不穷的网上众筹、网络募捐，优化金融环境、完善征信体系、加强法律监管才能真正规范P2P市场，否则，下一个罗尔就在你身边。

作者：方糖

2016美国TABS年会现场直播