致活在公众号里的「自杀炸弹」「恐怖袭击」们

2016年11月18日 澳洲华人俱乐部


I am small & we are big

——聚会 | 朋友圈 | 工作 | 投资 | 维权 | 反歧视——



今天,注定不是一个平静的周五。不是因为“超级丹”变“cao鸡丹”,也不是冯小刚和王思聪上演撕X大戏。


墨尔本乃至全澳洲华人的朋友圈被一条关于“爆炸”的爆炸式新闻引爆了——对不起大伙,这句话有点绕口,因为小呆呆已经被朋友圈里各个公号轰炸到不知所措。


一开始是看见有公号说有人在Commonwealth营业厅自焚。



不得不说这新闻标题党还挺有水平的:1.用了最安全的避责词「疑似」2.我不直接说恐袭,就给你点线索自己脑补去吧,咱们的网友脑洞又是大大哒,不用经过超过5个人就能给传成「极端穆斯林恐怖袭击澳洲」。

在当事人身份还没确定的时候就大喇喇引导吃瓜群众往恐袭上猜,这难道不是一种钦定?

小呆呆看见起火这个消息内心还是相对平静的,毕竟干柴烈火哦不对天干物燥,擦枪走火啊不是走个水也是极正常的。


然后又有人说炸了,这个时候小呆呆就有点慌了,「炸了!Springvale这次真的被炸了!」敌人离到达小呆呆所在的区还有一个区了,不慌能行么?



过了一会,又看到一篇报道的关键词:自杀,爆炸,袭击,恐怖……这个时候小呆呆已经彻底懵逼了。

定睛一看,知道真相的我眼泪掉下来,让人不得不感叹中华语言博大精深,这篇文章在标题和文章里用了大量诸如自杀,爆炸,袭击,恐怖等等吸睛词语,人家愣是没直接说跟你说是恐怖袭击,你自个儿看成自杀式爆炸恐怖袭击往朋友圈一发怪我咯?



可是事情的真相究竟如何呢?我们不如来看看澳大利亚新闻门户9news的报道吧!


确实是有人故意纵火,但是他的身份还没有得到披露。

The 21-year-old man walked into the Commonwealth Bank in Springvale carrying a container of flammable accelerant and started a fire at 11.30am.


有六个受害人伤势较重,包括纵火者本人,让我们为无辜的人祈祷。

Six of the worst injured, including the man who started the blaze, were rushed to The Alfred hospital suffering serious burns.


现场一度传来爆炸声,这是由于火灾引起的爆炸并不是炸弹爆炸。

Witness Ashley Atkin-Fone was in a nearby lane when he heard a loud explosion followed by people screaming.


纵火者的动机目前依然未可知,并且也尚未确定是否和恐怖袭击相关。

Inspector Jacqui Poida said it was "too early to tell" what the man's motive was; police are yet to rule out the incident was terror-related.


另外澳大利亚官方新闻电视台7news也有相应的视频报道,和9news的文字报道的看法一致。


至此,各位看官明白了吗?一个「不明身份的嫌犯制造的不明动机的纵火案」在尚未得到澳大利亚警方正式公告之前,已经被部分媒体前瞻性的解读成为极端穆斯林自杀炸弹恐袭澳大利亚

事发突然,对于平淡得有些许无聊的澳大利亚生活来说,这样的新闻确实称得上爆炸式新闻;这样的标题也确实具有噱头和看点。

每个人都有想象和表达观点的权利,但作为拥有动辄几十万粉丝的公众号,你所发出的每一条信息都可能被上万的读者接收,解读,引发思考。点下那个群发按钮之前,能不能考虑这篇文章是否会触发误会,是否会引起不安,是否会带来恐慌?


笔者有朋友笑称来澳洲之后最大的感受之一就是澳洲的一些华文媒体笔下的世界和新闻联播里的世界如出一辙,我问他为啥。他回答说:这个世界里中国之外的人们都生活在水深火热里。

见我想反驳,他举了这样一个例子:之前Apex帮派墨尔本街头斗殴,某公众号赫然写着“墨尔本市中心枪林弹雨!血流成河!”——笔者竟无法反驳。


每一个媒体人在学校接受教育的时候都应该知道一句格言:新闻是平民的教授

而误导读者,绝对不是一个合格的媒体人应该做的。


请在 ”澳洲华人俱乐部" 微信公众号(oz-club) 中回复 “6”

加入您所在地区的“澳洲华人俱乐部”微信群


打滚卖萌求关注(华人俱乐部微信公众号:oz-club) 欢迎留言 打小袋鼠







收藏 已赞