为什么好些红遍全球的美妆品牌不在中国卖？这要聊到“动物测试”了,包包哒美国代购微信公众号文章

图片来源：Twitter

检验一个品牌是否做动物测试最快需要几步？答案是：一步，看它在中国内地有没有实体店。但这个答案并不绝对。

动物实验一直是科学界与民间争论的话题之一。近年随着有机天然与素食主义的风潮兴起，美妆界对于善待动物这个主题也作出了回应。不做动物测试、甚至不使用动物制品的美妆产品会被贴上Cruelty-free (免于残忍) 的标识，受到动物爱好者与Vegan (严格的素食主义者) 的追捧。

就在昨日，一直标榜要坚持道德贸易而不做动物测试的英国美容品牌The Body Shop（美体小铺，以下简称TBS）终于被母公司欧莱雅集团转手，接盘侠是巴西最大美妆产品生产商Natura Cosméticos SA。作为可持续发展与人权运动的TBS早些年收获了大量的粉丝，而如今道德贸易下的细分市场早已是红海一片。无法进入中国市场而又看着原本的老顾客流失，是TBS业绩一直下滑的原因。

说到中国市场，TBS 也有一段血泪史。其实TBS在中国的知名度并不低，但是一直没有在中国开设实体店铺。原因众说纷纭，而实际上，这是因为中国对于进口美容美妆产品都有必须要经过动物测试的严格法律规定。其中需要进行动物测试的品类包括：化妆品、香水、护肤品、美甲产品、美发产品、染发剂、除味止汗剂、防晒产品以及美白产品。换言之，涵盖这些品类的品牌只要不对做动物测试就不要想在中国内地开设实体店。

三年前，在北京上海的机场免税店货架上还是能见到TBS的产品。然而就在澳大利亚消费者组织Choice曝光TBS于中国机场售卖，并指出机场免税店的化妆品依旧面临随机动物测试抽检。这一报道让TBS的Cruelty Free的品牌形象大打折扣，一度遭到了海外动物爱好者的抵制。随后TBS火速撤离中国机场免税店，并再度重申不会接受任何动物测试。所以，这也是为什么最近小众美妆品牌Smashbox要在Instagram上标注不在中国地区售卖来声明品牌Cruelty-free的程度。

应用于美容产品的动物测试，与其他用于药物与家居用品的测试一样，有很大几率会令动物感觉到痛楚乃至死亡。在测试中，多会将动物除毛进行皮肤测试。其中比较残忍的测试像是将美容产品（洗发水等）滴入兔子眼睛，期间会以架子固定其眼皮让兔子无法眨眼来确保测试结果正确。这些测试往往维持数天，来检测美容产品的刺激性。也因为兔子是最常见的测试动物之一，所以许多倡导Cruelty-free 的组织都会以兔子来作为标记。

目前的Cruelty-free 的品牌主要有三种类型：一种是自称成分不使用动物制品不做动物测试的品牌；一种是经过Leaping Bunny（跳跃的兔子，由美国消费者化妆品信息联盟建立的国际认证机构）认证；还有一种就是经过PETA (国际善待动物组织)认证的品牌。不过目前，各方认证的标准不一，尚未有国际统一的认证范式。

不做动物测试，产品的质量与安全应该如何保证？根据PETA ASIA (亚洲善待动物组织) 表示，化妆品牌公司可以使用“芯片器官”、计算机建模以及对人类志愿者采用“微剂量”的方法来进行临床测试。而PETA本身也致力于资助这些研究项目的开发与大力推广。

实际上，中国并不是唯一一个对于化妆品要求接受动物测试的国家。在日本、韩国、澳洲等地依旧也存在动物测试。美国对于Cruelty Free的态度模棱两可。欧盟国家、以色列、印度是明确禁止将化妆品进行动物测试的地区。于此，一些化妆品公司不得不采用“双重标准”，即在欧洲地区不进行动物测试，但可能根据不同国家的需要而做。

不过在三年前，中国就放宽了动物测试的标准。国内生产的美容产品不强制接受动物测试，但染发剂、止汗剂与防晒产品除外。所以在2015年，上海品牌“巴颜喀拉”就成为了由Leaping Bunny认证的中国第一个Cruelty-free的美容品牌。