这一轮大牛市让很多人顺利实现财务自由，但是更多的人却因为提前下车而无法享受这场财富的盛宴，只能暗自伤神。如何才能够拿的住才是能够实现财务自由的关键，经济学领域有一句很著名的话，价格始终围绕价值而波动。所以发现价值并且坚守价值才是实现财务自由的最终秘籍。
价值来源于共识，任何新的共识价值的建立一定是基于已有的共识价值的基础之上，很多人会因为错过了比特币、以太坊以及其他百倍币而后悔莫及，但错过了就是错过了，后悔也无济于事，只能徒增伤悲。只有通过总结之前成功的币种才有可能去发现下一个独角兽项目。在研究过国内外多个项目之后，从技术创新角度分析，我认为阿希（ASCH)系统是最有可能成为超越以太坊的下一个区块链项目。先简单介绍一下阿希系统：Asch在模式上类似以太坊，其设计初衷是为了降低开发者的门槛，比如使用javascript作为应用编程语言，支持关系数据库来存储交易数据，使得开发一个dapp与传统的web应用非常相似。Asch在设计上也是开放的，并没有局限于某个细分领域，比如金融、文件存储、版权证明等，其提供的api都是较底层和抽象的，它们可以被自由组合实现各种不同的应用。具体地：
1.Asch的技术架构先进，即以侧链（跨链）来承载应用，解决了区块链的分片问题。
2.Asch采用的共识协议综合了DPOS与PBFT，DPOS是一种更为去中心化，也更节省资源的共识机制，PBFT则解决了DPOS的安全隐患，有效降低了分叉的风险。
3.Asch采用侧链（跨链）作为扩展机制，交易中就没有必要携带代码，不但减少了交易数据的负载量，还使得合约逻辑更容易编写。
4.Asch使用沙箱来运行应用代码，来保障主链不被不受信的代码破坏。
5.Asch还提供了一个定制版的V8引擎来执行java代码，降低应用于合约编程的难度。
6.使用nodejs编写，使用嵌入式关系数据库sqlite存储区块链数据技术非常利于普及，可以吸引大量的web应用开发者。
7.主进程内提供了若干api，以管道接口开放给侧链应用，通过这些api开发者可以更轻松的创建类型丰富的应用。
从区块链的一些最关键特点来分析阿希系统，首先是共识机制，Asch采用DPOS+PBFT,这与比特币和以太坊的POW相比，最显而易见的优势就是节约能源，POW挖矿机制为了保护网络安全浪费了大量的能源，而阿希的DPOS受托人机制天然环保和高效。
我们都知道DPOS机制的来源于比特股，而阿希的共识机制采用DPOS+PBFT，这与单纯的DPOS机制相比可以极大的降低分叉的风险。
其次，阿希采用侧链（跨链）技术，与以太坊将的所有应用全部集成在一条链相比，这是一个天然的巨大优势。为什么这么说，因为以太坊将所有的应用全部集中在一条链上其实风险很高，假如一个应用出现问题就有可能危急整个以太坊系统的安全，所以以太坊要想更加安全必须进行分片，而阿希的侧链（跨链）技术天然分片。分片的好处在解决了系统安全性的同时也可以大大降低膨胀速度。
从另为一个角度来看以太坊可以认为是采用中心化的思想来做区块链项目，而阿希却是采用去中心化的思想来做区块链项目。
理论上说阿希的侧链（跨链）机制很容易与其他区块链链接，比如比特币、以太坊这样实际上阿希能够很轻松的实现ROOTSTOCK和量子链的功能。实际上官方也在为阿希成为比特币的侧链做准备。
再者，阿希采用nodejs编写，如果出现性能瓶颈可以用C/C++进行性能扩展，同时如果想用java、python、php等语言开发，只要做出来对应的SDK即可，可以做到以不变应万变。
最后，阿希的采用DPOS受托人机制,应用全部存放在侧链，由于侧链独立于主链存在，所以当有越来越多的应用产生时，围绕阿希系统可以衍生出一个受托人节点产业，类似于比特币的挖矿产业。同时阿希官方现在也在积极开发2.0版本，在阿希2.0版本里面，将会开发的功能（部分已经实现）：数字资产、身份认证、简单合约、去中心化存储、匿名功能、主控合约（oracle)。
一个不太恰当的比喻，比特币好比大哥大手机，以太坊好比诺基亚，而阿希则可以类比为智能手机。桃李不言下自成蹊，发掘下一个区块链独角兽项目，阿希（ASCH)系统值得特别关注。