耶伦在访谈中自心满满地表示，由于此前全球央行的及时干预行动，在她的“有生之年”已经不太可能再经历又一场金融危机。

然而，历史证明，在重大危机达到迫在眉睫的境地之前，大家都会对与其相关的预言和警告采取选择性无视的态度。

大病初愈的美联储主席耶伦(Janet Yellen)本周在伦敦出院后接受英国媒体采访时放言称，当前整个经济体系的安全性和稳固程度都已经得到了大幅提高。她还解释称，美联储也已经做好了应对经济领域中可能出现的一系列意外冲击状况的准备。

而耶伦在访谈中自心满满地表示，由于此前全球央行的及时干预行动，在她的“有生之年”已经不太可能再经历又一场金融危机。而耶伦这样的“乐观”预期，却也是业内多数经济人士、各国央行官员以及政府高官的普遍看法。在经历了2008年那场金融海啸后亡羊补牢给经济体系打上了补丁之后，似乎大家都觉得下一场危机的引线已被拆除，短期内没有再度发生大规模经济动荡的风险了。

至少，不光是耶伦这么认为，英国央行行长卡尼在致G20的信件中也表达了同样的观点，认为在上一场全球金融危机爆发10周年之际，G20经济体已经通过改革建立了一个更安全、更简化也更公平的金融系统。所有的大银行都变得更为强健、 更富有流动性，在业务上也更有针对性。因此卡尼认为，引发上一场金融危机的各种系统性漏洞，目前都已经得到了修复

然而，历史证明，在重大危机达到迫在眉睫的境地之前，大家都会对与其相关的预言和警告采取选择性无视的态度。比如，就在当年1929年“大萧条”爆发前不久，时任美国总统胡佛还宣称，美国人已经接近于有史以来首次取得与贫困作战的胜利……这一口吻和眼下耶伦奶奶的表态如出一辙，当然，那那时之后发生了什么，大家也应该都熟知。

之后，在经历的1990年代的“克林顿繁荣”之后，经济学家又曾一窝蜂的宣称：互联网已经改变了一切，传统的经济增长与衰退周期已经成为历史，但话音未落，“互联网泡沫”破灭引发的纳斯达克股灾及随之而来的经济衰退，就在这些“砖家”的脸上狠狠打了一巴掌。

而之后，著名经济作家弗里德曼(Milton Friedman)则有在2005年时宣称，美国经济的稳定性超过了历史上的任何时候，这是值得庆贺的。随后新上任的的美联储主席伯南克则在2007年新年过后不久声称，在大约年内中期的时候，经济表现将会进一步走强。

甚至，直到2007年底，当危机的乌云已经浮出了地平线之时，伯南克还在坚称次级房贷市场没有任何问题，并称美国的房价涨势时得到了经济强势增长的支撑，并不存在什么“泡沫”。但他话音未落，美国经济就在2007年最后一季度进入衰退，而之后的场景，大家也该记忆犹新。

更可笑的时，就在金融危机进入顶点的2008年9月份，当年代表共和党参选的美国参议院麦凯恩还表示，美国经济基本面依旧强劲……而结果自然求仁得仁，麦凯恩以压倒性溃败之势输掉了那场本来就注定不属于他的大选。随后，新总统奥巴马一上任，就必须面对10%失业率这样的烂摊子，只能说他是被前任和美联储联手起来挖了一个大坑。

所以，当耶伦表示，经济短期内不会发生重大问题时，她或许并没有说错，因为至少眼下美国经济总统数据表现，尤其时就业市场表现确实喜人，但这并不代表经济就一劳永逸地不存在问题。因此，理智的投资者仍然应该居安思危，考虑到历史上的经验教训，不能被耶伦及其同僚的乐观预期所迷惑，从而失去警惕。

只不过，耶伦在她的访谈中也留下了伏笔，她所给出的经济不出问题的期限是“有生之年”，这或许意味着，如果耶伦的预测是准确的，而且大家不想成为下一场经济危机的受难者的话，或许还得时时刻刻祈愿已经古稀高龄的耶伦奶奶能够长命百岁才对。

文章选自汇通网，不代表昆仑国际观点