西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心与上海凯石财富基金销售有限公司联合发布《中国“80、90后”生存现状报告》,对比中美两国出生于80、90年代的年轻人在婚育、资产、债务等方面的经济生活状态差异,给出了较为明确的“答案”。

尽管受诸多因素的影响,全球结婚率均在下降,但中国“80、90后“的婚姻观念依然比美国同龄人更重。中国20-34岁成年人的结婚率为56.4%,高于美国2016年20-34岁成年人的结婚率36.8%。

无论是男性还是女性,中国“80、90后”的结婚率都比美国更高。20-24岁、25-29岁、30-34岁的中国女性结婚率分别为24%、72%和94%,比美国同龄女性分别高出7个、26个和25个百分点。

同年龄阶段的中国男性结婚率分别为13%、54%和84%,低于中国同龄女性,但仍然比美国同龄男性分别高出3个、22个和25个百分点。

在中国20-34岁的年轻人中,有43.2%的人属于单身但仍然选择与父母合住。在美国同龄人中,仅有31%的人仍然与父母合住。此外，在中国20-34岁的年轻人中，51.4%的人与配偶合住，其中有近四分之三的夫妻选择与父母合居，我们简称为合居小家庭，仅有24%是单独与配偶或孩子居住，我们称之为独居小家庭。

合居小家庭面临更大的购房压力。在中国，住房是婚姻家庭生活的重要保障，但高昂的房价使得“80、90后”的小夫妻们不得不承受较大的经济压力，与父母同住可能成为减轻压力的有效方式，数据印证了这个观点。

首先，独居小家庭的无贷款住房自有率为57%，而合居小家庭的仅有22%。其次，合居小家庭的平均月供收入比为37%，高出独居小家庭8个百分点，说明合居小家庭的“80、90后”确实面临更高的房贷压力。

对于“房子”和“车子”在这两项重要的家庭财产,中国和美国“80、90后”的偏好相差迥异。美国“80、90后”为户主的家庭里,拥有房产的家庭占比为33%,而中国这个比例竟高达83%,是美国的2.5倍。与之形成鲜明对比的是,81%的美国年轻家庭有车,中国有车的年轻家庭仅占42%,约为美国的一半。

该调查还就中国“80后”剩男剩女群体,得出两个结论：

中国30-34岁成年人有13%处于未婚状态。其中,女性、男性的未婚比例分别为6%和 16%。据此推算,我国30-34岁未婚男性有699.1万人,30-34岁未婚女性有239.2万人,“80后剩男”人数远超“80后剩女”。

广东省的“剩男”、“剩女”比例位居榜首。30-34岁未婚女青年在各省(市、区)的分布,排前5的分别为广东省(14.1%)、山东省(12.2%)、上海市(7.8%)、广西壮族自治区(6.3%)、北京市(5.0%);同样,30-34岁未婚男青年里,排前5的分别为广东省(13.3%)、广西壮族自治区(7.8%)、湖南省(7.1%)、福建省(6.1%)、山东省(5.1%)。

备受关注的大龄未婚女性大多数条件优越,并非婚姻市场的“剩余者”。 30-34岁未婚女性的平均年工资性收入为44533元,比同龄已婚女性的工资性收入高出6006元(高出16%)。

与此相反,30-34岁未婚男性平均年收入为38863元,而同龄已婚男性的工资为50156元,后者比前者高出22.5%。在文化程度方面,30-34岁未婚女性具有大学本科以上学历的人数占比为37.8%,而同龄未婚男性的本科以上学历仅为21.3%,未婚女性高学历人群(硕士及以上)占比11.4%,远超未婚男性的4.1%。

30岁以上的80后未婚女性由于学历更高、在经济上更加独立,其对婚姻伴侣的要求可能也更高,从而增加了婚姻市场的搜寻成本,导致这部分女性被“剩下”。纵然如此,她们仍然积极而快乐地生活,幸福指数高达131.7,高于剩男的118.2。