哥伦比亚大学的第一修正案研究所（The Knight First Amendment Institute）代表7名推特用户今天在纽约南区法院正式起诉川普，这些用户因为批评川普，或其政策而被川普的推特账号“@realDonaldTrump”屏蔽，川普的行为侵犯他们宪法第一修正案的权利。

同时被列为被告的还包括，白宫新闻发言人肖恩•斯派塞和白宫社交媒体主管丹·斯卡维诺。

这份诉讼希望能够法院能够宣布川普屏蔽7名原告的行为违宪，并寻求禁令让川普解禁这些用户，和阻止川普在未来继续屏蔽其他人表达看法。

早在一个月前，第一修正案研究所就曾致信要求川普及其团队将2名被拉黑用户移除屏蔽名单。但白宫方面并没有回应。

昨天提起诉讼的7人中有警察、社会学教授、外科住院医生、喜剧作家、作曲家等，也包括这2名在上月投诉的用户。

白宫方面目前拒绝就诉讼一事发表评论。

来自华盛顿州的霍莉·菲格罗亚（Holly Figueroa），她在5月23日因为发布教宗方济各的GIF动画，遭到川普屏蔽。宾州的约瑟夫·帕普（Joseph Papp）表示他因为称呼川普是一个“虚假领导者”而被拉黑。

川普6月6日发推特说：“对不起人们，如果我依靠CNN、NBC、ABC、CBS、华盛顿邮报和纽约时报的假新闻，我就只有赢得白宫的零机会。”首都华盛顿的丽贝卡·巴克沃特（Rebecca Buckwalter）回复这条推特说，“公平地讲，你没有赢得白宫，俄罗斯为你赢得它。”随即就被屏蔽了。

诉讼的其他原告还有马里兰州银泉的科恩（Philip Cohen）、田纳西州纳什维尔的尤金·顾（Eugene Gu）、德州汤姆鲍尔的尼里（Brandon Neely）及纽约市的帕帕斯（Nicholas Pappas）。

“有些人可能认为被川普总统屏蔽是一种‘荣誉’，但发生在我身上时，我心里只有深深的不安。”原告之一，注册共和党人帕普在一份声明中说，“每个人都能阅读总统的推特，对于民主来说也是及其重要的。”

目前，川普的推特账号“@realDonaldTrump”有3300万粉丝，自从他2009年开设账号以来已经发出了3.5万条推文。但不清楚有多少用户已经被川普屏蔽了。

在推特上，这些被总统拉黑的用户无法直接阅读川普的推特，也不能进行回复。当然，他们可以登出被屏蔽的账号或是重新注册一个账号，来关注总统和阅读他的推特。

“川普总统的推特账号是重要的新闻和政府信息来源，也是讨论总统和总统言论的论坛。”第一修正案研究所主任加弗（Jameel Jaffer）说，“第一修正案适用于数字论坛，就像它适用于市政厅会议和开放性学校委员会一样。白宫因为有人不同意总统的意见，而将他们排除在论坛外，这是违法行为。”

白宫新闻发言人斯派塞上个月也曾表示，川普个人的推特账号发表的推文相当于白宫正式的声明。更是佐证了第一修正案研究所的主张，川普的推特账号不能被简单作为个人账户看待。

而上个月最高法院的一项裁决也被认为会对本案产生影响。当时最高法院一致裁决，北卡阻止性犯罪分子使用推特和脸书的法律违反第一修正案。大法官肯尼迪指出，该法律违宪是因为社交媒体已成为“重要的社会场所”。在该案的口头辩论中，大法官加根则将川普的推特作为案例，称其是具有新闻价值的信息。

不过，也有第一修正案专家认为川普本人也有他的第一修正案权利，他有选择和谁进行交流的权利。

无论此案最终结果如何，对于曾作出“做全民的总统”承诺的川普，在“拉黑”的道路上是该刹刹车了。