经常有人问我：

“能推荐一款隔离霜吗？”

“我在电脑前工作是不是需要隔离霜？”

“我上彩妆之前是不是需要隔离霜？”

“隔离霜和防晒霜哪个先用啊？”

......

我想说，我从来没有买过一支隔离霜。

皮肤需不需要“隔离”和保护？严格来说的确是需要的。但“隔离霜”这个名字，却仅仅是一个市场营销词汇而已，没有例外。

现在在国内，无论什么护肤产品好像只要加上一个“隔离”的名字就瞬间高大上了：防晒隔离霜，修颜隔离霜，隔离妆前乳……而实际上，大家看看这些所谓的隔离霜的英文名字又叫什么呢？

像是兰芝的三色隔离霜，名字叫做“Skin Veil Base”。本身，只是“打底”的意思，哪里有写隔离？......

其实在国际护肤品行业里，“隔离霜”这个产品的概念本身就很少见。不像是面霜叫Cream，精华叫Serum，爽肤水叫做Toner，防晒霜叫做Sunscreen，而隔离，是没有一个固定的名字和叫法的。要非说有的话，可能Clinique的这款CityBlock还沾点边，起码从字面意思来讲，Block这个词和“隔离”还有点关系。

但现在国内护肤品市场中，无论是防晒霜也好，妆前乳也罢，在宣传中几乎都被加上了“隔离”二字，最后给人的感觉是：如果你家产品没有“隔离”功效，那就不够好，所以，自然哪个厂家在宣传上都不想落后了。最终导致的就是：“隔离霜”的大泛滥......

现在市面上还有这么一类产品，明明是防晒霜，却不老老实实的叫防晒霜，而是叫什么“防晒隔离”霜。但是，如果你仔细研究下配方就不难发现，和一般的防晒霜相比，这类具有防晒指数同时标榜有“隔离”功效的产品，却没有额外添加任何优于普通防晒的“高科技”成分，可以被证明能够起到比普通防晒更好的“隔离”效果。

以上文提到的Clinique CityBlock隔离霜为例，给大家扒下成分：

Active Ingredients: Octinoxate7.50%, Octisalate 2.00%, Titanium Dioxide 5.20%, Zinc Oxide 6.00%.
有效成分：桂皮酸盐7.5%，水杨酸辛酯2%，二氧化钛5.2%，氧化锌6%

桂皮酸盐，水杨酸辛酯：全部为常见的化学防晒剂；二氧化钛，氧化锌：常见的物理防晒剂。

虽然产品本身叫Block（隔离），但是，产品中所有的“有效成分”里，有哪一种是普通防晒霜里找不到，而又具有特别的“隔离”效果的？--没有！那么，直接老老实实的叫Sunscreen（防晒霜）岂不更好？所以，那些有SPF指数的隔离霜，其实就是一支防晒霜，仅此而已。要说什么防晒隔离霜，那市面上所有的防晒霜都可以叫做隔离霜了。

其实很多所谓的隔离霜，重点完全不在隔离上，而是修正肤色，柔和毛孔等修颜效果。英文叫作”premier”或者”makeup base”，也就是“妆前乳”。

妆前乳是什么？

妆前乳其实属于“化妆品”而非“护肤品”的范畴。主要功效是：提亮，修颜，遮瑕，和提升后续底妆产品的服帖度和持久度，其实属于彩妆产品中的“底妆”产品。所以妆前乳的成分里面其实很多就是彩妆成分，为了减少对肌肤的伤害，给肌肤更多营养，很多品牌都在妆前乳中加入其他多种护肤成分，意图增加妆前乳的“护肤”属性，但无论如何，也摆脱不了妆前乳其实就是化妆品的本质。

很多人用隔离霜是因为害怕彩妆中含有的有害成分对皮肤的伤害。但这些各种颜色的修颜产品中，难道就一定不含有跟彩妆类似的粉质和重金属么？......

像碧欧泉的这款所谓的“CC隔离霜”，更有一种很可笑的感觉，CC霜就是底妆，如果要隔离“底妆”，那么请问你自己又是如何隔离自己的呢？......

所以说，带有修颜效果的所谓的隔离霜，是最大的忽悠，因为它们本身就属于化妆品，而非护肤品。相较而言，要说隔离，不含任何修颜效果的防晒霜，反而靠谱的多。

不要轻信那些网络上的“危言耸听”，电脑辐射，的确存在，但没有你想象的那么可怕。

关于辐射有一个国际标准叫做“MPRⅡ防辐射安全规定”，这个规定是瑞典技术认可局对电脑显示器的一个电磁辐射标准，要求在50cm距离必需＜25V/m的辐射曝露量。这个数值是综合了现有的各种关于电磁辐射与健康的研究，制定的一个严格的限制值，现在一般的台式电脑屏幕辐射量远在标准以内，安全性是足以令人放心的。如果是笔记本电脑荧幕辐射就更小了，根据中国计量科学院进行的一次测量试验，笔记本电脑屏幕在5cm的位置辐射量通常也只有6V/m左右，至于键盘，鼠标等电脑部件，实际辐射值大多都小于1V/m，几乎可以忽略不计。

退一步讲，即便电脑的辐射真的对皮肤有害的话，隔离霜中的成分究竟能隔离多少？其实也是完全没有相关科学数据可循的。

有人说雾霾中的悬浮颗粒物容易在毛孔沉积，影响皮肤的正常代谢循环，使黑头、毛孔粗大的问题更加明显。

毛孔的直径大概为0.02~0.05毫米，PM2.5颗粒是直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也就相当于0.0025毫米，按尺寸来说，雾霾颗粒的确有可能进入毛孔。但是，我们每天都会给皮肤做清洁，这些颗粒物并不会比一般的污垢更难清除掉。另外，无论你用不用所谓的隔离霜，只要用底妆产品，比如BB霜，粉底液，或者散粉，这些粉质产品中的矿物质粒子均匀覆盖在皮肤表面，可能比隔离霜隔离PM2.5有效的多。

雾霾对皮肤更大的伤害，其实是空气中的二氧化硫、氮氧化物等产生的自由基，这些有可能引发皮肤的过敏干燥和抵抗力的下降。而不管你用什么护肤品来“隔离”，其实都是不太可能起到什么实质性的效果的，因为只要我们的皮肤还能自由呼吸，就不可能完隔离掉这些化学污染物对皮肤的伤害。相较而言，戴口罩还要有效实在的多。所以，任何一款过分强调对抗雾霾效果的隔离霜，都是在夸大宣传而已。

上面说了这么多，但皮肤终究需要护肤品的保护。要说“隔离”我们需要还是不需要？答案是肯定的！但是，任何护肤品涂在脸上，都不可能变成塑料保鲜膜，要说能做到百分百的隔离，是不可能也不现实的。护肤品的主要作用还是补水和保湿，为肌肤提供营养，以及辅助肌肤自身的保护屏障发挥最好的作用。过分强调“隔离”效果的产品，都只是营销的把戏而已。

我们并不需要一支专门的“隔离霜”，

所有具有“封闭”效果的护肤产品，

都可以给皮肤隔离和保护。

那么，都哪些产品具有这样的“封闭效果”？

▼防晒霜

防晒产品会在皮肤表层留下一个“油膜”，这可能是防晒中的天然油脂，维他命E，蜡，或者是物理防晒当中的氧化锌，二氧化钛等反光粒子。而所有这些成分，都可以在皮肤表面形成一个薄膜，具有一定的“封闭性”效果。那么，如果你之后再用底妆彩妆产品的话，的确可能会减少一些有害化学成分直接被皮肤吸收的可能性。

▼面霜

所有的面霜都有“锁水”效果，为什么会锁水？就是因为它的“封闭性”，没有任何封闭效果的护肤品，是不具备任何锁水功效的，就像你往脸上涂再多的爽肤水，如果不用面霜，几分钟之后就可能会从皮肤里完全蒸发掉的道理一样。锁水，就是把皮肤表面“封闭”起来，里面的水分出不去的同时，外面的有害物也很难进来。

▼矿油

矿油这个成分的使用在护肤品界具有一定的争议，但毫无疑问的是，矿油，的确是封闭性最好的护肤品之一。澳洲知名的Lucas Papaw木瓜膏的主要底料，就是医用级别的矿油，而很多婴儿护肤品中，也同样会添加矿油，就是因为婴儿的肌肤娇嫩，需要额外的“保护”。所以，如果真要说“隔离霜”，恐怕没有一支可以和矿油或者凡士林相比。对于隔离有真正需求，但是又不怕油的人来说，不如试试用一层薄薄的白凡士林或者木瓜膏来做隔离霜，封闭效果才是最好的。

（@大狮狮 原创文章）

推荐阅读

▼

你关于澳洲产品的一切问题，

在这里，都有答案！