来源 | 张先生说

ID：zhangxianshengshuo

之前国庆期间，写过一篇关于旅游鄙视链的文章。我天真地以为，像我这样的回乡游者,应该处于鄙视链底端。哪成想，又一次引起巨大争议。有人说，国庆加班者才是底端；还有人说游玩两分钟，堵车五小时的郊外游者才是底端。

同学谭大军跑来骂街：五毛你写错了！我这种地陪游才他妈是真正的底端。

谭大军打了一个小时电话，向我讲述了他作为旅游地陪的悲惨经历：国庆节，一位北京朋友来成都。谭大军放弃了新马泰七日游，全程陪同，在成都玩了五天，花了七千。在双流机场送走朋友，谭大军如释重负。回到家,老婆又和他冷战了三天。

我说，又不是要紧亲戚，干嘛要全程陪同？

谭大军说，我也不想接待，但欠了人家人情，总是要还的！

原来两个月前，谭大军陪公司领导去了趟北京。工作之余，领导想去梅兰芳大剧院听戏，他找这位北京朋友弄了两张VIP包厢票。当时觉得既省了钱，又特有面子。完事之后，谭大军夸下海口：以后来成都，兄弟我随叫随到，绝对一条龙服务。

一个月后，这位北京朋友还真来了。

谭大军说：因为两张VIP戏票，我当了五天地陪，花了七千多。早知道人情这么贵，还不如找黄牛买两张票。

为了省钱找熟人帮忙，然后欠下一屁股人情债的故事，每天都在我们身边发生。

iPhone出新款了，赶紧找人去香港代购个水货：家里买了新房，第一反应就是找熟人来装修；准备买车，马上发朋友圈：有没有4S店的朋友，来个内部价啊！

中国人遇事的第一反应不是了解市场和规则，而是找熟人。

买房购车、上学读书、毕业找工作、结婚找对象…即便是可以用钱轻松解决的事，也得问遍七大姑八大姨，找个熟人来解决。似乎，只有找了熟人才不吃亏，才可以睡个安稳觉。

但是，找熟人帮忙，真的管用吗？

曾有朋友托熟人买车，买完后才发现自己去4S店砍价更便宜，送的配饰更多：还有人找熟人装修，价格倒是砍到了最低，装修完了才知道，熟人给他用的全是环保标准最低的材料。

在交易场景中，张先生更喜欢和陌生人打交道，更喜欢和人谈钱。因为我可以开诚布公地和对方谈市场，讲规则。被坑了，也还可以和对方讲法律。但是和熟人搅和在一起，你只能谈感情，而感情这东西是最玄妙的，说不清，量不准。

找熟人帮忙，也不全是被坑。有时候，找熟人帮忙也确实能占点便宜。但那点小便宜是笔糊涂账，欠了人情，总是要还的。整不好就会像谭大军一样：人前谈感情，人后算得失。

人情，是最昂贵的高利贷。

市场和人情的最大区别是：市场有价格，可以明码标价，泾渭分明。而人情则是一片混沌。很难说清谁占了便宜，谁吃了亏。

分不清不等于不算计。只是这种算计会隐藏在似是而非的情感背后，于无人处，细细盘算，仔细琢磨。久而久之，原有的一点感情会腐蚀变质，变得拧巴。

我曾把朋友圈粗暴地分为两类。一类是能让我获利的人。一类是能满足我精神需求的人。前者是基于利益建立起来的弱关系链，包括客户、老板以及商业伙伴。和他们交往的目的就是为了赚钱。这种交往是势利的，用不着假惺惺地谈感情。资源不对等，谈再多的感情也没用。相互有利用价值时，不谈感情也可以其乐融融。

和能满足我精神需求的人交往，则是基于血缘关系或精神需要建立起来的强关系链，包括家人、亲戚以及纯精神交流的朋友。和这类人交往，我从不计较利益得失，也很少和他们做生意上的合作。因为这些人是我的精神家园，能和他们交往，我就已经获利了——我从他们那里得到了快乐和慰藉。

和前者交往，谈感情没用；和后者交往，谈利益有害。

我从不欠别人人情，是因为和有些人交往，你根本没机会欠人家人情；和真正的朋友交往，又无所谓人情。

* 作者：张五毛，陕西洛南人，80后青年作家，曾出版长篇小说《公主坟》，个人微信公众号：张先生说（ID：zhangxianshengshuo）幽默不流俗，理性不学究。

如果您喜欢本文

请点荧屏右上角的图标分享此文章