焦点陈述：
被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，认为自己是杀人未遂罪：在争执过程中他是失手伤了江歌，江歌倒地不动后，陈世峰害怕承担后续治疗费，给家里增添负担，于是杀了江歌。
陈世锋称凶器水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并且迅速关上了房门（锁了门）。
江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。
江歌的死因是失血过多
通过本次法庭陈述，可以判断：
陈世锋和刘鑫
至少有一人在说谎
或者他们都说了谎！
以下内容由走进美国汇聚国内主流媒体澎湃新闻、新浪网、凤凰网综合报道：
庭审现场手绘 澎湃新闻记者 李媛 图案发始末
关注度极高的旅日留学生江歌被杀案今天（11日）在位于东京霞关的东京地方法院公开审理。检方指控嫌疑人陈世峰犯下杀人罪和恐吓罪，但被告陈世峰在开庭后的“罪状认否”环节，仅承认”在与江歌夺刀的时候，失手刺中江歌颈部“，否认故意杀人。被告律师中島也仅承认恐吓罪成立，主张陈世锋仅犯下“杀人未遂罪”。
庭上检方陈述：
18时以后，被告人决定对刘鑫施害，准备了刀具；21时，带上刀具和替换衣服出门；23时40分到达江歌公寓，埋伏在3楼台阶上等刘鑫回家。
次日（11月3日）00：00以后，江歌和刘鑫在车站会合，一起回家；零点13分，两人回到公寓。
零点16分，被告人准备袭击刘鑫，从3楼下到2楼，看见刘鑫先进了屋，江歌喊了“我要报警”。
被告人觉得江歌是个障碍，遂起了杀意，多次用刀刺向江歌脖子，本要继续加害刘鑫，最终放弃逃走。到厕所里换了衣服，打车回家。
2时20分，江歌在东京医科大学医院抢救无效，因左颈总动脉损伤，失血过多死亡。
辩方律师陈述：
陈世峰11月2日晚上拿着衣服出门，是因为前一天发现家里的洗衣机坏了，想起之前同学说可以到外面的自助投币洗衣房去洗，但不知道“自助投币洗衣房（コインランドリー）”的日语怎么说，他用IPhone搜索“清洗（クリーニング）”，没有找到，于是多走了两站路，还是没有找到，便放弃了洗衣的想法。
陈世峰出门的时候穿的是红色的鞋，非常显眼。
陈世峰去江歌家时拿着威士忌酒（事后法医鉴定瓶口处附着物和陈世峰的DNA一致），想去找江歌咨询与刘鑫的恋爱问题。本来想挑刘鑫不在家、江歌单独在家的时间去，但是去了之后，发现江歌不在家。
看到江歌和刘鑫一起回来，他本想放弃与江歌相谈。但看到刘鑫先上楼进去，江歌在门口看邮箱、整理雨伞，又下楼找江歌，护住whisky不被雨淋湿。
陈世峰拍拍江歌的右肩，江歌“啊”了一声，陈世峰怕刘鑫听见，捂住了江歌的嘴。
刘鑫从屋里问：“三叔，怎么了？”陈世峰不希望惊动刘鑫，更用力捂住江歌的嘴，勒住她的脖子，想把她拉走。
刘鑫开门，从门里递出水果刀给江歌，说：“三叔，你拿着这个，我好害怕。”然后，锁住了门，把门链也挂上了。
江歌用山东省的方言说了一句什么。刘鑫报警，从报警录音里可以听到刘鑫的声音：“把门锁了，你不要骂了。”
江歌用手肘按门铃，刘鑫没有开门。
情急之下，江歌要拿刀刺陈世峰，陈世峰抢刀，江歌反抗。两人争抢的过程中，陈世峰割到了江歌的脖子，随后江歌倒地不动，留了很多血。
陈世峰当时对自己说：“完了。”他想江歌如果还活着，将有高昂的治疗费，会加重父母的负担，所以决定自己承担后果，便又将刀刺向了江歌的脖子，想彻底杀死她，绝对不要救她。
他想着刘鑫还没有看见自己，于是逃走。
意外爆冷！
以上最意外的信息恐怕就是辩方律师说的：
刀是刘鑫递的！
然后，刘鑫锁上了门！
律师称，刘鑫先进屋，听到外面的声音，给江歌递了刀，说自己害怕，锁了门，江歌进不去，在和陈世峰争斗的过程中被杀。
不是空穴来风，
律师有证据！
法庭上公开了刘鑫在案发时报警时的电话录音，在接线警察还未开口说话前，就听到刘鑫用中文喊了一句：“把门锁了，你不要骂了！”
刘鑫报警记录
矛盾焦点
刀是谁的？蓄意还是意外？
据报道， 凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀具，该刀具的归属目前是控方和辩方的争议点之一。被害人江歌衣服显示正面有14处伤痕，衣领处有8处伤痕，致命伤在左颈脉。
检方指控：陈是有计划性的杀人，凶器是他的。当时陈身边还带了杀人后想换的衣服
陈的律师称：凶器是刘鑫递给江歌的。而陈世峰称第一刀是误伤，后续的几刀是故意的行为。而衣服是要拿到干洗店洗的旧衣服。
负责司法解剖并出具司法鉴定书的岩濑医师出庭，接受控辩双方律师的质证。岩濑称，仅从伤口无法判断受伤次序。江歌所受致命伤为6号伤口，水果刀从颈部左侧刺入，直抵右侧总颈动脉，深达6～8厘米，割断动脉，并切断了气管，使被害人血流如注，几秒之内即丧失意识。
江歌受害示意图（澎湃新闻）
法医形象地将被害人流血之剧比喻为，“像瀑布一样外泄，而不是喷射而出”。法医还指出，6号伤口的刺伤，和7号的切伤彼此连贯，并据此推测，被告一刀刺中颈部后，未完全拔出，又接着刺了第二刀。司法鉴定发现，江歌身中11至12刀，除致命伤外，被告还多次刺中江歌颈部，其中两刀穿透颈部。
检方还特别关注了江歌的手指伤痕。这些伤痕在司法鉴定中统称“防御伤”，是江歌在抵挡被告刀具攻击而造成的。通过江歌手指上的防御伤，法医推断江歌在赤手空拳的情况下，至少抵挡了5次攻击而受伤。法医还作证称，江歌受致命伤后，数秒内即失去意识，抵挡攻击的动作一定是在遭受致命伤之前。法医证词等于否认了辩护律师被告第一刀失手致命的说法。
辩方律师在质证时，首先关注江歌在遭受致命伤后能否发声喊叫。法医称，致命伤不仅损伤动脉，而且切断了气管，江歌不能出大声，只能发出微弱的呼吸声。辩护律师还指出，江歌的防御伤是否可能是在陈世峰夺刀时造成的自伤。法医也对此做了否定。
辩方律师甚至现场要求法医查看陈世峰左手大拇指根部一处伤痕，问其是否因与江歌争执所致。法医对此未置可否。随后，检方出示警方在事发18小时后拍摄的被告手部照片。法医表示，该伤痕属旧伤，如果是和江歌肢体冲突所致，不可能愈合得那么快。
母亲
今日早上7点，江歌母亲江秋莲携一束鲜花，到江歌遇害公寓门前祭拜，跪拜时姿势庄重，手掌、额头触地，数秒后起身，双目含泪。随后前往律所与律师汇合，上午10点开庭后出现在旁听席中，在检方出示证据时，情绪非常激动。坐在被告席的陈世峰全程没有与其对视。
江歌母亲于12月11日早上去往江歌生前居住公寓祭拜
检方向法医详细询问江歌伤口成因时，坐在检察官后方的江歌母亲一度控制不住情绪，失声抽泣起来。但看得出来，江歌母亲也在竭力控制自己的泣声，以免妨碍庭审进程。江秋莲女士在庭审过程中，长时间直视被告陈世峰。但未见陈世峰将眼神投向江歌母亲的方向，或有所致意。
陈世峰始终面无表情，眼光略下垂。在法医回答辩方律师质证时，陈世峰曾一度下意识地略略低头，眼光只看桌面。
法医质询完毕后。检方当庭出示了案件当事人居住地，打工地点和案发现场的相地图，陈世峰案发前后的乘车卡记录，江歌与母亲的微信文字和语音通讯记录，以及相关地点的监控视频。检方称，江歌母亲将在明天出庭作证时，讲述通话内容。
相比杀手的结局，人们更关注刘鑫
今天早上7点开始，便陆续有媒体和在日华人聚在法院门口，等候排队取号抽签。排队过程中，大部分人都在热烈讨论江歌案，其中“刘鑫”的出现频率不亚于被告陈世峰。
12月11日法庭外聚集大量的媒体和等待抽签的旁听人员
相比起陈世峰是否蓄意杀人，何女士更关心刘鑫在这个案件中的行为。“这个案子受到大家关注，并不是因为要判陈世峰死刑，我在日本待了那么多年，我了解日本法律，死刑是不太可能的。大家更关注的是刘鑫这个角色。”
法官告知控辩双方，本案重要证人刘鑫将于13日出庭作证，但届时将通过录像直播方式，在其它房间作证，其作证录像也仅在法官和控辩双方电脑上显示，而不会在庭内大屏幕上显示。因而旁听席也将不会看到刘鑫作证视频。
从11号起，本案将持续审理5天，16、17日两天休庭后，18日继续开庭，最终在20日宣判。
江歌案庭审安排
（以上内容综合自新浪、凤凰网、澎湃新闻）
走进美国 CheerinUS.com
美国旅游、购房、买车、投资、教育
本地商家黄页、分类信息、社区论坛
投稿 / 合作 / 广告:
4697320074
微信联系人: seasonbbl
点击“阅读原文”查看更多精彩内容：
