去美国留学,也是越名校越好?一位中国留学生的肺腑之言

2017年11月30日 这才是美国


这才是美国出品,ID:MIGUO0-1,作者:Sherman ,编辑:胡伟。


首先,这个问题对国内高等教育也适用。例如,为什么要上清华北大?为什么要上985高校?


为什么衡水二中那么火爆?试想一下,如果这所高中仅仅每天让学生跑操但却没有学生能考上名牌大学,还会得到这么多关注么?


这年头为什么各种排名大行其道?当家长决定送孩子出国时,是不是都会查询下潜在学校的排名?显然,名校对考生对家长都有着很大的吸引力。

 

上美国的名牌大学的好处,可以从两方面考虑:在校学习和毕业后出路。



理想的学习环境,应该包括过硬的师资和良好的硬件。而这些因素都需要充足经费的保障。

 

在美国,可以用endowment(捐赠基金)来衡量一所学校的经费情况。虽然除了endowment以外,学校还有学费和州政府拨款(对于公立学校来说),但是学费和政府拨款通常用于日常运营。因此,如果学校想扩建实验室,成立新学科,招聘名师,都需要从endowment中提款。

 

小编的一朋友博士毕业找教职,面试了一所排名靠前的文理学院。这所学校有一门关于寒带植物的课程。为了让学生有直观的体验,学校包机去阿拉斯加让学生考察两周。显然,没有充足的经费,无法支撑这样的体验。

 

US news列出了endowment排名前十的national university(区别于文理学院和地方性高校):


在上图中,名单包含了大名鼎鼎的常春藤学校及其它名校,并且其本科排名都很靠前(需要说明的是,德州农工的本科排名69也许有些低,主要是因为它是公立高校,大班课程多,影响了排名,但学术研究及其出色)。

 

考虑到不同学校拥有差异较大的学生人数,因此我们也可以看下如果把endowment平均到每个学生身上,排名会发生什么样的变化



从表中我们还是可以看到哈佛,普林斯顿,耶鲁和斯坦福这样的名校。但是,得益于较少的学生人数,一些文理学院(liberal arts college)也出现在了榜上:Pomona, Amherst, Swarthmore等。


如果我们参考US News对文理学院的排名,可以发现这些都是顶级的文理学院。

Endowment的来源通常是校友及其他人士的捐赠。考虑到名校的学生出路会更好(下文有所叙述),这些学校能获得的捐赠也就越多,然后把捐赠继续投入到学生身上,从来产生良性循环。

 

一所学校之所以能成为名校,和广大的杰出校友有着密不可分的关系。换句话说,名校毕业的学生出路更好。这也是名校吸引广大优秀学生的重要因素。


首先我们可以看一下美国顶级精英的代表:美国最高法院大法官。我们知道这些法官是有权力推翻美国总统签署的法案的。华盛顿邮报在2017年初分析了八位在世位大法官所取得法学博士学位的学校

 


可以看到,所有的法官都来毕业于常春藤高校:哈佛,哥伦比亚和耶鲁。


此外,华盛顿邮报还列举了川普考虑提名的大法官名单。我们知道最后川普选择了毕业于哈佛的Gorsuch。但是,另三人虽然没有获得最终提名,但同样来自于名校:乔治城,图兰和密歇根。


 

我们还可以看一下西海岸的精英:硅谷工程师的毕业院校。从图上可以发现,大部分工作于Facebook, Google,和Twitter的工程师毕业于斯坦福,伯克利,卡耐基梅隆,UCLA这样的名校。


 

最后,让我们看一组更为宏观的数据。福布斯在去年发表了一篇关于名校毕业生收入更高的文章。文章在最后列举了毕业生收入最高的25所院校:


 


这些学校都是知名的研究型大学或文理学院,在US News ranking中都有着很高的排名。

 

因此,通过上文的数据和分析,可以看到名校能给学生提供更好的学习环境,并且这些学生在毕业后有着更高的职业发展。如果经济上能够负担,显然这样的学校对学生和家长都有着更大的吸引力。


最真实的日本经历,道尽日本好与坏,

最真切的日本感悟,说尽日本是与非。

我们是一群生活在日本的中国人,

正在用亲历亲记,

告诉你一个真实的日本。


收藏 已赞