北京红黄蓝幼儿园涉嫌侵害儿童事件发生后，管理这家幼儿园的红黄蓝教育机构（RYB Education Inc.）因为是在纽约证券交易所上市的公司（股票代码RYB），在美国面临遭受损失持股人的法律诉讼，已有多家律师事务所代表持股人提起集体诉讼或准备提起集体诉讼。目前尚无消息显示有法院受理相关诉讼。

目前，除了纽约的律所，宾夕法尼亚和加利福尼亚州等地的律所也接连发布消息，宣布代理针对“红黄蓝”的集体诉讼或正在准备开展调查，呼吁受害持股人与他们联系。

大成（芝加哥）律师事务所主任兼高级合伙人黄正东律师告诉新华社记者，此类案件的原告既可以在纽约，也可以在本人居住州的联邦或州法院提起诉讼。如果各地持股人委托不同的律所在不同法院起诉，很难并案审理；但如果在同一法院，则可以合并审理。

以纽约Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz律所的书面声明为例，除了涉嫌“重大虚假和误导性陈述”外，红黄蓝教育机构还被指责在今年9月27日在美上市至11月22日期间，未如实披露以下问题：

• 未能制定安全政策，防止旗下幼教机构发生侵害儿童事件；

  
  

• 在该公司的看护下，相关儿童遭受侵害或面临侵害风险，而“红黄蓝”未能在其系统内及时补救。

这造成“红黄蓝”的股票以“虚高”价格交易，使得参与集体诉讼的持股人蒙受重大损失。

多家律所在文告中指出，在媒体披露出红黄蓝幼儿园侵害儿童的消息后，其股价在11月24日暴跌38%，当日以16.45美元收盘，使持股人蒙受严重损失。

根据北京警方11月28日发布的消息，经公安机关调查，朝阳区红黄蓝新天地幼儿园教师刘某某因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”。因涉嫌虐待被看护人罪，现刘某某已被刑事拘留。经调取涉事班级监控视频存储硬盘，发现已有损坏，经鉴定部门工作，已恢复约113小时视频，未发现有人对儿童实施侵害。

11月29日，北京市朝阳区红黄蓝新天地幼儿园事件调查情况公布，朝阳区教委主任肖汶、副主任付琳，存在对民办教育机构监管缺失的问题；朝阳区教委社会力量办学管理科科长韩斌，工作中存在失察失责、履职不到位的问题。朝阳区纪委、区监委对上述责任人员予以立案调查。

红黄蓝教育机构11月29日发布道歉信表示，园所全力配合警方调查，承诺拿出实际行动，对伤害孩子的行为零容忍，对在园所受到伤害的孩子承担相应法律责任，升级监控、透明办学，保护孩子和教职工人身安全与合法权益不受侵害。

新华社记者采访美国联邦最高法院出庭律师张军了解到，在美国，如果有多名原告因为受到同样的利益侵害、持有相同或相似的利益主张，向同一被告提起诉讼，出于节约资源等方面考虑，法院会并案受理，成为一桩集体诉讼案。

什么人有资格成为原告呢？具体到本案中，就是红黄蓝教育机构的股份持有者，可以是机构，也可以是个人，包括所谓的“散户”。

对“散户”而言，如果上市公司违反证券法规，有信息披露不实、欺诈或作出虚假预计及承诺造成的，均可走集体诉讼程序，因为“散户”本人可能只损失数百或数千美元，单独雇请律师不切实际，但集体起诉的总案值就十分巨大。

张军律师介绍，法院在受理集体诉讼案件后，有责任通过公布信息、登报等方式向全社会告知，所有受到利益侵害的当事人都有权知悉并参与到集体诉讼当中。

而相关当事人也有权选择参加或不参加集体诉讼，当诉讼主张有可能损害到当事人其他方面利益或当事人有可能获得更多其他利益赔偿时，可以选择不参加集体诉讼，或选择单独起诉。

集体诉讼可能以双方谈判达成解决方案收尾，也可能由法官最后宣判结果。但此类案件审理周期较长，顺利的话也要至少两年之久。不论结果是哪种形式，代理此类诉讼的律师和律师行一般不按小时收费，而是从集体拿到的赔偿金中抽成，可能有25%到33%之多，也难怪美国各律师行对此类案件趋之若鹜。

此外，根据“红黄蓝”教育机构最新公布的今年第三季财报，截至9月30日，旗下直营幼儿园有幼儿21，413人。今年头9个月，“红黄蓝”净收入达1.017亿美元（去年同期为7610万美元），毛利润2200万美元（去年同期为1450万美元）。

记者发现，北京警方11月28日晚间发布情况通报后，“红黄蓝”在美股价一度回涨至22美元以上。但美东时间11月30日中午时分（北京时间12月1日凌晨），其股价又下跌至17美元左右。

 -END-

监制：李大伟

记者：王强 陈璐 

编辑：王丰丰