译者 倪静 

中华病理学杂志编辑部

饱受争议的“男流感”现象，究竟是因为男性太过玻璃心还是其“金钟罩”（免疫系统）先天不足？BMJ圣诞特辑的一篇文章给出了它的答案。

一项来自加拿大的研究深入探讨了“男流感”的定义。通常“男流感”指男性在患流感或有其他相似症状的情况下刻意夸大症状的严重性（撒娇）。不过，由于病毒性呼吸系统疾病的发病率和患病率通常很高，还没有科学的系统综述论证“男流感”这一名词是否恰当。因此，加拿大纽芬兰纪念大学的临床副教授Kyle Sue博士决定探究男性流感患者是否真的遭遇了比女性更严重的症状，以及是否可从进化学的角度解释这一现象？他分析了相关研究的结论并总结了以下证据：（1）不考虑其他潜在疾病的情况下，男患者比同年龄组的女患者入院治疗率及流感致死率都更高。（2）对于许多急性呼吸系统疾病，男患者也更容易遭遇并发症的狙击，病死率更高。（3）男性患病毒性呼吸系统疾病后症状更严重是由于其免疫系统更不稳定。Sue博士认为，由于无法确定病毒数量、免疫反应、症状和恢复时间是否受环境条件的影响，需要通过更高质量的研究来澄清关于“男流感”的真相。

基于研究结果，他为男性同胞鸣不平，指出通常对“男流感”的定义并不公允，男性不仅没有刻意夸大症状的严重性，反而真的对呼吸系统病毒的免疫反应更弱，由此导致的死亡更多。较不稳定的免疫系统没准儿还存在进化学“红利”，它使男性将更多的能量用于其他生物学过程，如生长、第二性征发育和生殖。而患病时躺在长凳上或卧床休息、在日常生活中得到帮助都被视作是防御捕食者的进化学行为。

也许现在正是一个倡导“男性友好空间”的合适时机，里面需要装好大电视和躺椅，“男流感”患者们可以在安全舒适的环境中满血复活。