很多时候，这是来自于一个概念“community property law”，即共有财产法。在美国的很多州都实行这个法律，也就是说不另行声明，夫妻的财产一律算共有财产。

那么，我们的孩子如果嫁了一个美国人，不特别声明的话，孩子的财产就有一半算对方了，包括现金，地产，甚至于将来要继承的资产。那么如果夫妻发生了争吵以致要离婚，就得分财产。咱们给孩子寄的现金，买的房产，都要分割。

最恐怖的是，现在很多孩子是独生子女，是家庭财产的唯一继承人，中国端的资产是否也在这分割之列，法律上还没有做出明确的规定。也就是说，搞不好，这洋女婿还能杀上门来，要求分割国内的房子…

有人说，既然如此，我们就不要在实行这个共有财产法的州结婚好了。

这个有点想当然。实际上我们遇到的这个案例，刚好就发生在没有共有财产法的马萨诸塞州。那既然没有共有财产法，为什么还会遇到这种情况呢？

原因恰恰就在于：没有共有财产法，那么财产不会天然就一分为二的，而是一旦产生争议，先全部冻结起来，打官司说清楚。这就是为什么孩子的父母一开始，就遇到了财产全部冻结的情况。

有人会说，既然冻结财产，那杀人一千，自伤八百，对方也好受不了啊。

这可不一定。如果对方是早有准备，多数财产在信托，或者有设置，完全可能出现冻结财产只是咱们孩子难受，对方生活不太受影响的一个局面。

具体的情况诺德仕会在1月份的几次线下演讲中详细分析，欢迎大家参加。

那么，我们可不可以设置一个婚前协议，把财产问题事先分割清楚呢？

这个是一个不错的建议。但是当我们询问客人为何没有这个考虑的时候，遇到的答案却让我们哭笑不得。

原来，这几个案例中的大部分，孩子当时都是没有美国身份，希望通过婚姻解决身份问题。当时比较急，也不是完全平等的在谈。

这个倒也可以理解。假如一个在北上广深的家庭，遇到一个来自偏远地区的女孩和自己的孩子谈对象，不少人都会怀疑，这个女孩是希望这样留在一线城市，接受起来多少有些疑虑。如果这时候女方再主动提出要婚前财产公证，不免给人一种机关算尽的感觉。恐怕整个婚姻都会不那么容易。可是这样一来，就留下了隐患。

诺德仕的建议是：

第一：   财产归属权要谨慎，不要一时含糊，留下终身隐患；

第二：  没有任何身份，居留权比孩子的幸福更重要。不要让我们的孩子处在弱势地位去和对方谈恋爱谈婚姻。一点小便宜的贪图，可能是吃大亏的开始；

第三：  遇到问题出现，不要慌张，及时咨询专家。

最后，祝天下有情人都成了眷属。