废话不多说，直入主题，

今天，

想给大家介绍的是Nutra-Life新推出的两款面霜。

↓↓↓

左：VE霜；右：美白霜（同样也含有VE成分）

要说到VE霜大家都不陌生，保湿抗氧化的确很给力，澳洲市面上也有很多同类产品。为什么会想特别推荐给大家Nutra-Life的这款？有个特别的原因：因为它号称“7天见效”。

可不可能？我之前给大家评测过DU’IT的手膜，5天见效，其中的“玄机”在于配方中适量去角质的“果酸”成分。但今天这个产品，不含激素，不含重金属，翻翻看，也没有去角质成分……那么到底是什么高端的配方可以给出如此大胆的承诺？我们带着这个问题往下看。

哪个女人都希望“青春永驻”，但是，一旦上了年纪，“初老”现象就会找上门来。我们不惜重金去购买护肤品，看中的往往是其中的“滋养抗衰”成分：某某精华有多么强大的抗氧化性，修复性……不能否认，这些成分对皮肤来说的确有一定价值，但是，你有没有问过自己：皮肤的衰老，究竟是什么引起的？

年龄！这是很多人的第一个回答。没错，所谓“年老色衰”，是没人能够对抗的自然规律。我们会发现自己的皮肤越来越薄，越来越干，这正是衰老的表现。这种老化的医学术语是“内在老化”（intrinsic aging）。内在老化主要是由人体内部因素造成，由于生理功能和能力的下降而产生的一种固有退化过程。比如常见的随着年龄增长，真皮中胶原蛋白和弹性蛋白的合成的减少而产生皱纹。

与此相反，还有一个词叫做“外在老化”（Extrinsic aging）。

皮肤的外在老化是由外部因素引起的一种特殊的衰退过程：包括紫外线辐射，化妆品中的重金属，空气污染等等。在所有外在因素中，以阳光对皮肤的负面影响最为广泛。因此，外在老化通常被称为“光老化”。

因此，我们可以很自然的得出一个结论：如果你想对抗皮肤的“内在老化”，那么自然要注意“内养”，例如不吸烟不喝酒，注意饮食健康和睡眠等等；而如果你想对抗外在老化，就要注意“防护”：紫外线，风，空气污染等等，尽量避免所有这些外在因素可能对皮肤产生的伤害。

为什么大多数护肤品都很难看到什么实质性的效果和带给你实质性的改变？因为护肤品是“外用品”，虽然可以被皮肤吸收利用，但是，毕竟皮肤大部分的营养来源还是通过内部的毛细血管的供给。所以，要用一个“外用品”对抗“内在老化”，其实效果是非常有限的。我们可以通过护肤品给皮肤补水保湿，这是外用护肤品最基本最有价值的功效。但是，想真正对抗“衰老”，我们应该把更多的注意力从所谓的“抗衰成分”转移到具有“防护功能”的产品上。

首要对抗的就是“紫外线”的伤害，关于这点之前的文章里真的写过太多次了，不再重复啰嗦。我经常提起一句话：“如果出门前我只能往脸上涂一样护肤品，我可以不喷爽肤水，不涂面霜，扔掉荷荷巴油......但只有“防晒”是我不能不涂的。”这是我个人多年来一直不懈坚持的护肤理念。

除了紫外线，还有哪些因素可能造成外在衰老呢？

上文提到的“空气污染”，以及化妆品里的重金属，这些都可能在无形之中伤害着我们的皮肤。看到这里可能很多人第一时间会想到一个产品：“隔离霜”。但是大家可能还记得我之前写过一篇文章叫做：《所有的隔离霜都是骗人的，没有例外》

↓↓↓

但请注意：我文章中所叙述的并非是“隔离”的无效或没有必要，而是隔离霜与很多常见的具有封闭效果的护肤品并无“本质”的区别。比如防晒霜，面霜，BB霜等等…它们都能起到一定的“隔离”作用。但很可惜的是，这些护肤品（包括专门的隔离霜）的“隔离”效果究竟如何？却是很少有厂家能摆的出数据说话的。这也是为什么，你经常在护肤品中看到各种“专利”成分，但是，标榜“隔离防护”的专利成分却极为少见。

我们回到文章开头，

为什么我会想特别推荐Nutra-Life的这款VE霜？

这就要说到包装上特别注明的这个专利成分：

“EXO-P”

↓↓↓

什么是EXO-P？

2015年In Cosmetics国际化妆品评选中，有一个专利成分备受瞩目，并且一举荣获了最佳成分奖，这就是我们今天要说的EXO-P。而它最主要的功效，恰恰就是我上文一再强调的这两个字：“防护”。

EXO-P是天然的胞外多糖，由水（和）丁二醇（和）交替单胞菌发酵产物萃取。提取自法属波利尼西亚泻湖一种特殊的“Kapora微生态系统”中。研究表明EXO-P以一定比例涂抹于皮肤时，能够在皮肤上形成一层保护膜，有效隔离紫外线和空气污染（特别是PM2.5）以及重金属对皮肤的伤害。

最重要的是，不同于一般的隔离霜，EXO-P这个成分隔离的“有效性”是经过临床实验证实的。

接下来，我们来看下研究数据：

护肤品中0.1%的EXO-P就可以有效减少28%因为受UVB照射产生的氧化自由基的伤害：

↓↓↓

3%的EXO-P，就可以有效减少44%烃和重金属对皮肤的伤害：

↓↓↓

对于大家都很在意的PM2.5，EXO-P可以有效减少83%的PM2.5在皮肤上的附着！

↓↓↓

可以说，这是一款真正意义上可以阻隔“雾霾”的VE霜。

最后，针对生活在空气污染严重城市中的57名志愿者（年龄30-50岁）的试用反馈结果表明，每天两次使用，7天后，大多数试用着都认为皮肤状态有了明显改善：

↓↓↓

为什么会有这样效果？使用一款有“隔离防护”效果的产品，究其本质是让我们的皮肤在这7天当中得到有效的“自我恢复”，这与一般护肤品当中所含的“修复成分”有本质的不同。我们并非是利用成分去改变什么，而是利用成分去“保护”我们的皮肤。

EXO-P这种成分为什么和VE是绝佳搭档？

这点我最后还想特别说几句。

虽然说，这两款面霜一个叫做VE霜，另外一个叫做美白霜，但翻看成分表不难发现，其实两个都是以VE作为基底的。

可能你听说VE是强大的抗氧化剂，但是，随便数一数：VC，不饱和脂肪酸，某某茶精华，某某植物萃取...标榜具有抗氧化能力的成分数不胜数。VE，与之相比而言，感觉上就普的多。但是，无论你的抗氧化力再牛X，VE却所具有所有其他抗氧化成分都没有的“防护”特性。举例来说，一杯鲜榨橙汁会损失掉90%以上的VC，就是因为在短短的与空气接触的过程中，VC就被氧化了。所以，VC作为抗氧化剂，很少单独使用，一般都要结合其他更为稳定的成分作为“基质”，否则就很难发挥作用。

但VE则完全不同，VE具有相当稳定的化学性质，是天然的“防腐剂”，挤破一滴VE胶囊加入到你喜欢的护肤油或者乳液当中，可以有效延长产品的使用期限。所以，VE是少数具有“防护性”和极佳“稳定性”的抗氧化成分之一。所以，VE霜可以成为许多有效抗氧化成分的“载体”，和这些抗氧化成分相辅相成起到最佳的效果。这是一般其他抗氧化成分所不具备的一种特性。

回到文章开头，之所以我会说Nutra-Life的这两款面霜“值得推荐”因为它们正是利用的VE结合上文提到的EXO-P，来使得产品的“防护”效果翻倍的。

下面，我为大家做一个7天使用的亲测，

看看产品的效果到底如何：

我们先来看下VE美白霜和VE霜的成分对比：

↓↓↓

两种面霜里都含有VE和EXO-P，但美白霜多了一种β-WHITE的专利美白成分（这是一种生物肽技术，由12种氨基酸组成的小分子蛋白质，因为篇幅有限，这里就不深扒了），总之有助于淡化色斑减少皮肤暗沉。除此之外，两款面霜中都含有乳木果油，也对紫外线伤害有很好的防护作用，而VE霜当中添加了葡萄籽油（无疑是一剂强大的抗氧化剂）。总之侧重点各有不同，但是有很大相似之处。

再说质地，一般的VE霜都偏油，但Nutra-Life 的这款VE霜可能是我目前为止，在澳洲用过的质地最为“清爽水润”的一款VE产品，可以说使用感受相当不错。

两款面霜对比来看，左边的VE霜的质地相较美白霜更加水润一些，延展性也更好。美白霜质地略厚，但是也不算油腻，涂抹时可能会有一点点小泛白，不过很快随着被皮肤吸收而消失。总之，在使用感受上，我个人觉得VE霜的感觉更好一些。

因为我脸上俨然已经成为一块“试验田”，为了公正客观的区分到底是不是产品的效果，我用了我手臂上的一块皮肤来做测试。（我用的是VE霜，不是美白霜）说实话，用了7天之后，效果比我想象的要明显。因为我自己生活在澳洲，没什么空气污染，所以我觉得，如果皮肤本身每天遭受到空气污染伤害的人，可能会看到更加明显的对比效果。

 ↓↓↓

通过图片对比可以看出，最大的一个区别就是：用了7天之后，皮肤的“光泽度”和“光滑度”明显提高。皮肤变得比较光亮细腻。貌似对之前的一些小“鸡皮”也有点效果。而且虽然我没有用美白霜，但是，肤色还是感觉有少许提亮，但是拍照对比效果并不明显。

总之，Nutra-Life的这两款VE霜最大的特点：就是一款具有“隔离防护”效果的保养品。所以，在用法上我也有几个推荐：

（@大狮狮 原创文章）

P.S. 考虑到关于这两款面霜的特点，为了更好的测试效果，平台已经把10瓶面霜分发到10个生活在国内的评测团成员手中，让她们使用一段时间后给出真实反馈。反馈结果将留待下一期跟大家分享哦~

推荐阅读

▼

你关于澳洲产品的一切问题，

在这里，都有答案！