澳大利亚大学生在周末再次举行抗议活动，反对联邦政府放开国内大学收费机制的计划。但澳名校校长表示，目前澳大利亚大学太过依赖海外学生学费，而新措施则能让大学通过调整国内大学生学费标准得到更充足的资金，提高教学和科研水平。

在刚刚过去的周末（8月30日），位于澳大利亚首都堪培拉的国立大学开放日活动受到了一小群抗议学生的干扰。这些学生在该校校长的欢迎演讲期间举行抗议，反对联邦政府计划对高等教育体系，特别是对国内大学生学费松绑的措施。这些学生认为政府的这一措施如果真能在2016年如期付诸实施的话，像国立大学这样的知名学府的学费一定会上涨。而上个星期四，政府推出的高校改革法案呈交国会众议院，这个计划对高等教育体制削减20%经费的法案可能会在参议院面对众多的反对。

这一颇具争议的法案还计划向申请大学学费贷款的学生收取更高的利息。上周稍早，联邦教育部长克里斯托弗·派恩(Christopher Pyne)会晤了澳大利亚历史最为悠久的大学悉尼大学校长迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）博士。

在随后接受澳大利亚广播公司时事节目《晚间时事》(Lateline)采访时，斯宾塞博士指出目前的澳大利亚高等教育体制是无法持续下去的。

他说：“现在各大学扩招，而政府投资在教育与学习上的款项严重不足，这开始影响到澳大利亚高等教育的质量。同时，科研经费投入也面对僧多粥少的局面。”

“目前，（澳大利亚大学）过分依赖海外学生学费。例如就悉尼大学为例，在9亿8700万的学费总额中海外学生学费高达3亿8900万。这样的现状缺乏可持续性。”

在被问及松绑大学学费是否会带来社会不公时，斯宾塞博士说这要看澳大利亚大学如何面对学费松绑这件事。

他说：“比如，如果大学把多收的学费用在劣势学生群体身上，为他们提供住宿、生活补助，这就会保持社会的公平性。让我们感到兴奋的是这次改革首次给予澳大利亚大学与社区对话的许可，能让澳大利亚大学更好地按照市场、学生的需求设置课程，而不是按照政府拨款的要求设立课程。这会给八大名校及其他澳大利亚大学带来新机遇。”

斯宾塞博士还指出，澳大利亚高等教育产业正处在时代的变革期。各所大学需要具备更多的创新性，仔细思考大学在高品质科研及教育方面的公众责任。

一直以来，澳大利亚39所大学在海外学生收费方面采取市场机制，而对本地大学生的收费则要按照政府规定，不论哪所大学，同一类别学科的学费基本相同。澳大利亚政府这次希望改变这一政策，全面松绑大学学费，由各高校自行按照市场需求制定学费标准。