狂犬有疫苗,人心呢?

2018年07月25日 墨尔本华人



本文授权转自:拾遗(ID:shiyi201633)

作者:拾遗


拾遗物语

出了问题的不是疫苗,是人心。





这两天,

宝爸宝妈都在忙一件事,

翻看自家宝宝的疫苗本,

因为长春长生狂犬病疫苗生产记录造假事件,

大家才赫然发现,就在去年:

长春长生生产的25万支不合格百白破疫苗流入市场,

武汉生物生产的40万支不合格百白破疫苗流入市场。

有关部门发现问题疫苗后,

虽然立即进行了封存召回,

但是很遗憾,

很多疫苗已经注入婴童体内。

我们公司的宝爸宝妈赶紧翻看疫苗本,

结果有两位“中奖”了,

两位宝妈那叫一个揪心。


▲ 摄影:郭现中 

问题疫苗生产企业说:

“不合格的疫苗,

只是效果没那么好,

但它对人体是无害的。”

这话,说得就有点无耻了。

注射假冒/劣质/过期的疫苗,

通常会产生两种结果,

第一种:孩子直接被疫苗伤害。

上面这张图,

是郭现中2013年5月1日拍摄的,

拍的是山东济宁的一次家庭聚会,

让人揪心的是,

因服用劣质糖丸(脊髓灰质炎疫苗),

图中10个孩子有9个残废了,

只有借助假肢,

他们才能站立行走。

所以,不要无耻地说“问题疫苗无害”,

给孩子用的东西,

哪怕只有万分之一的问题,

摊到具体孩子身上就是百分之百的风险,

你愿意拿自己的孩子当牺牲品吗?


▲ 无为县狂犬病疫苗事件

第二种:疫苗失效或无效,孩子被病毒伤害。

不能说疫苗对身体没造成直接伤害就叫“无害”,

对于疫苗来说,

无效就是有害。

举一个例子吧:

2014年,安徽无为县苏塘村,

6位村民被一条狗咬伤后,

都去卫生室打了狂犬病疫苗,

结果一个月后,

一位村民死于狂犬病。

打了疫苗怎么还会死呢?

结果调查组一检测,

发现其他5人根本没产生抗体,

这意味着——疫苗根本没打上。

就因为劣质疫苗,

一个本该活着的人丢了性命。

所以,对于疫苗来说——无效就等于谋杀。

因为你的“失效”或“无效”,

阻碍了别人本该获得的正常免疫。



疫苗生产企业为什么要对“生产记录”造假呢?

我们来看新京报的一段采访——

新京报:疫苗企业对生产记录进行造假的动机可能是什么?

医药专家史立臣回答:

“一般是为了降低成本。

举个简单的例子,

配料应该配100公斤,

结果可能只用了80公斤,

或者应该在某一温度阶段放24小时,

其实只放了两个小时。”

医药专家赵衡回答:

“具体操作流程中,

可能在生产过程中会漏掉一些环节、原材料等,

这样就可以降低成本,

利润也就会更多一些。”

据媒体报道,

这次疫苗造假的主角长春长生,

今年一季度毛利率高达91.59%,

竟然超过了著名的茅台。

于是有家长愤怒地质问:

“你们赚了那么多钱,为什么还要丧心病狂?”

我觉得这句话其实说反了,

正因为他们丧心病狂,

所以才赚了那么多钱。



我再来讲讲另一件无关的事。

2018年7月19日,

《财富》颁布了世界500强榜单:

美国第一,有126家。

中国第二,有120家。

日本第三,有53家。

中国几乎与美国并驾齐驱了,

并将日本远远甩在了后面。

但如果细看这个榜单,

我们会发现三个问题。

第一个问题:中国高新技术企业与美国差距很大。

虽然中美世界500强总量差不多,

但美国高新技术企业比中国多得多。

第二个问题:所有上榜房地产企业都来自于中国。

这次入围500强的房企有5家,

而这5家通通都来自于中国。

第三个问题:中国入榜企业大多集中在最赚钱、最能赚快钱的行业。

比如银行、能源、商贸、房地产。


这三个问题意味着什么?

中国企业太专注于“捞钱”了。

就以五大家电企业为例吧:

1995年,海信成立青岛海信地产,

开始大举进军房地产行业。

2002年,海尔成立海尔地产,

开始大举进军房地产行业。

2004年,TCL成立TCL地产,

开始大举进军房地产行业。

2005年,美的成立美的地产,

开始大举进军房地产行业。

2005年,长虹成立长虹置业,

开始大举进军房地产行业。

所以——

不要问中国人为什么会去日本买马桶盖,

不要问为什么中国“芯”一直起不来,

不要问中国制造业为什么大而不强,

不要问中国高新产业为什么老受美国卡制,

因为很多企业并不专注,

因为很多企业没有情怀,

都忙着“捞钱”去了,

谁还管什么家国情怀呢?

为什么这几年疫苗多次出现问题?

其实出问题的不是疫苗,而是人心。



特别喜欢吴清友的一句话:

“一个企业真正的创新,是价值观的创新。”

这句话是什么意思?

用罗素的话来解释就是——所有人的行为都来自于欲望驱动。

这个欲望,就是价值观。

一个人(企业)有什么样的价值观,

他会做出什么样的行为。

就以百度和谷歌为例吧:

1999年下半年,谷歌正式上线。

2000年1月,李彦宏创建百度。

2004年谷歌上市,2005年百度上市。

两个企业基本算是同时起步,

但十年之后,两者差距大得令人咋舌:

谷歌市值达到8000多亿美元,

而百度市值只有谷歌的十分之一。

为什么会产生这样大的差距?

因为两者的“价值观”不一样。

谷歌成立的第一天,就立下了一条规矩:Don’t be evil。

Don’t be evil——不作恶。

“不作恶,这是我们的底线。”

正是这三个字,成就了今天的谷歌。

而百度呢,就是把搜索当挣钱工具。

所以2005年百度上市后,

几乎就停留在两件事上:

一是优化搜索引擎(赚钱)。

二是拓展各种板块(赚钱)。

钻进钱眼的百度,作了不少恶:血友病吧事件、魏则西事件、深夜推广赌博网站事件、百度黑外卖事件……

百度曾与阿里、腾讯并驾齐驱,

现在为什么远远掉队了?

价值观错了,什么都会错。

一切以赚钱为目的的企业,

终有一天会触礁翻船。

2015年,百度意识到了这一点,

所以这两年一直在做一件事——重塑价值观。


一个企业如果频频出错,

那一定是价值观出了问题。

就以这次出事的长春长生为例,

有点常识的人都知道,

生物医药行业是高投入行业,

但2016年、2017年,

长春长生的研发投入只有0.43亿、1.22亿,

仅占营业收入的4%、8%,

而同行沃森的研发投入是53%和50%。

长春长生赚的钱用到哪里去了?

购买了111.5亿银行理财产品。

再来看另一组数据:

长春长生2017年销售费用是5.83亿元,

平均到25个销售人员身上,

每人的销售费用是2330万元。

“每人2330万元”意味着什么?

有点常识的人都知道,

大多花在打通各种渠道关系上了。

就以这两组数据便可推断——长春长生的价值观,一定是有问题的:老板的心思显然没有放在“用心做好疫苗”上。

价值观不对,出事是必然。

今年不出事,明年也会出事。



绕来绕去说了这么多,

我其实就是想说三件事情。

第一件事,是想对企业说的——一定要建立好的价值观。

从古至今,伟大的企业,

一定都有非常优秀而正直的价值观。

乔布斯一生颠覆了四大行业:

用iMAc颠覆了电脑,

用PixAr颠覆了电影,

用iPod颠覆了音乐,

用iPhone颠覆了手机。

这四大颠覆,各自都开创了一个时代。

乔布斯为什么能取得如此大的成功?

因为他一直秉持的价值观就是——用科技造福人类。

他想的不是怎么去捞更多钱,

而是想着如何用科技造福人类。

这其实也是很多美国企业家和中国企业家的区别,

比尔·盖茨、扎克伯格等人,

为什么都立下遗嘱,

死后要把财产都捐献出去,

因为他们的理想并不是赚取更多财富,

而是如何做出更好的造福人类的产品。

“追求情怀,顺便赚点钱。”

而中国企业家大多则相反,

“追求财富,顺便谈点情怀。”


管理学大师德鲁克说:“创造价值是真实的,利润不过是结果。”

这句话是什么意思?

就是说利润是价值观的副产品。

价值观对了方向对了,

赚钱就是顺便的事情。

但如果价值观错了,

即便最初赚了钱,最后也得鸡飞蛋打。

所以,如果你真想做好企业,

请先从建立好的价值观开始。

不要求你非得像乔布斯一样拥有伟大梦想,

但至少应该学习谷歌——不作恶。

不作恶,是一个企业必须坚守的价值底线。

有人问易中天:你觉得当下中国最缺什么?

易中天回答:最缺底线。

不要求你做出多大的善行,

但至少要保证自己不作恶。

从某种程度上说,

不作恶就是行善。

如果这个底线都守不住,

你迟早有一天会遭报应。

不是不报,时候未到。



第二件事,是想对政府有关部门说的——要善于把问题事件变成改革契机。

去年发现长春长生的问题疫苗后,

我觉得有关部门的处置就不够妥当,

这么大的事情,

人命关天的事情,

竟然没有“大声公开”。

如果不是因为长春长生再次“东窗事发”,

大部分人根本不知道此事。

比如我们公司的两个同事,

就完全不知道给孩子打了问题疫苗,

如果打的疫苗无效,

以后出了问题谁来负责?

“不予公开”这种处置方式,

可能有怕引起恐慌的原因,

但这种处置方式会阻碍从根本上解决问题,

你看,还不到一年,又出事了吧。

所以,出了问题,

最好的方式不是压制和隐瞒,

而是要善于把问题事件当作改革契机,

建立更好的管理体制和管理方式。

其实,不仅仅只是中国,

美国、日本、德国等等发达国家,

也都发生过重大的疫苗伤害事件,

但他们都把问题事件当作了改革契机,

推动建立了严格的疫苗监管体系。


比如1955年美国发生脊髓灰质炎疫苗事件后,

政府就推出了一系列改革举措:

成立监管机构FDA——随时监控上市疫苗;

建立冷链运输体系——确保疫苗不出问题;

建立《国家儿童疫苗伤害法案》——从每支疫苗销售中,提取0.75美元税收,作为救济基金;

建立官员问责制度——轻则下课,重则判刑;

建立高额赔偿制度——让违规企业和机构付出高额赔偿。

这些制度和法规建立后,

疫苗事件便极少发生了。

这次长春长生造假事件发生后,

我觉得《人民日报》有句话说得特别好——一查到底,方可纾解疫苗焦虑。

以往很多公共事件的处置表明,

越是公开越是透明,

就越不会引发恐慌,

就越能得到民众的理解,

最后管理和改革的效果就越好。

反之,则适得其反。

所以,其实用不着压制,

用不着怕民众站出来发声,

最好的解决方式不是隐瞒,

而是要把问题事件当作改革契机,

建立更好的管理体制和管理方式。



第三件事,是想对一般民众说的——我们要学会用脚投票。

一些恶性公共事件发生后,

很多人总喜欢感叹一句:

“我能有什么办法呢。”

于是,问题还是一如从前般继续运行。

我们忘记了很重要的一点,

其实我们是有改变的能力的,

很多问题之所以难以改变,

恰恰就是因为我们自己不作为——我们没有选择用脚投票。

很喜欢连岳在《我们就是体制》的那段话:

“我们得有所作为。

这作为不是鼓吹暴力,

不是以暴制暴。

暴力只会带来一个更坏的体制。

这个作为,就是用脚投票。”

对于那些黑了良心的企业,

对于那些强词夺理的企业,

对于那些累教不改的企业,

我们就记住它们的名字,

永远不消费它们的产品,

最后他们就会倒闭破产,

而其他企业就会产生畏惧。

久而久之,整个社会就向前进步了。

不要说“我能有什么办法呢”,

不要用这么沉重的虚拟铁锤,

砸掉你的自信,砸掉他人的信心。

你说“算了,没用的”,

就等于投了你所憎恨的人事物一票。

我们批评,我们不妥协,我们用脚投票,

我们就能改变很多体制很多问题。

如果需要十年,我们就花十年。

如果需要一百年,我们就花一百年。


本文转载自“拾遗”(ID:shiyi201633)。

一个有趣、有品、有态度的文化生活微刊。



往期热点推荐



收藏 已赞