不知是从什么时候开始，在欧美的一些国家里，只要搬出“精神疾病”这个万能的借口，无论这个人犯了多大的罪，做了多么令人不齿的恶，公众和法律都似乎会对他更仁慈一些，仿佛此人所做的一切荒谬恶劣之事，都有了让人怜悯和给予原谅的借口。现在，这又似乎成为当局掩盖自己无能的借口。

“他有精神疾病”，这句话，比“他还是个孩子”管用千百倍。

7月22日晚，加拿大多伦多市中心最繁华的街区之一发生了严重的枪击事件，造成2人死亡、13人受伤。随后，凶手的尸体在离案发现场不远的街巷里找到，到底是自尽身亡还是枪战中受伤不治，至今还没有明确说法。

随后，警方公布枪手名为侯赛因（Faisal Hussain），今年29岁，父母是巴基斯坦移民，本人于加拿大出生。但警方并没有公布枪手的照片。随后，其家属确认了侯赛因的身份，并且表示他“一直患有严重的心理健康疾病”，家人“一直在为他寻求帮助，但专业人员的介入没有奏效，药物和其他疗法也没有效果。”

随后，CBC、CTV等多家英文媒体释出报道，声情并茂地描述了“你所不知道的侯赛因”：据邻居，以及枪手从小一起长大的伙伴说，他们“从来不知道侯赛因有精神疾病”，也有侯赛因朋友表示，八年前就知道侯赛因在接受精神疾病治疗；他平日里非常礼貌、性格外向，踏实工作，甚至对着凶恶的狗都十分友善。他们还描述道，侯赛因的爸爸也一直在与精神疾病做斗争，妈妈独自撑起了整个家，侯赛因的一个姐妹因为意外突然去世，一名兄弟仍然在昏迷中......

一切的一切，都在说明这名凶手过得多么不容易，他平日里是一个如此善良的人，如果不是生活的痛楚和精神疾病的折磨，谁会让这个看上去完全和犯罪没有关系的人作出如此举动呢？

从事件发生后，短短数小时内，枪手家人以极其专业的姿态迅速发出的“精神病”声明，英文媒体马不停蹄铺天盖地的相关深入报道，再配合警方迟迟不公布枪手照片的行为，整个过程可谓是一气呵成。

不知道出于什么原因，在类似这样的新闻下面，好几个网站都关闭了网友评论。

但在一些没有关闭评论的网站下面，网友们展开了激烈讨论，愤怒和无奈的情绪几乎攻占了整个评论区，许多人对“精神病”这一说法表达了强烈的抵触：

更有网友开炮，认为“此次行为就是恐袭”，政府却一直在为此打掩护、找理由，家人的声明也有问题：

网友对于恐袭如此确信是有原因的。首先，侯赛因此前疑似支持武装暴力的Facebook截图被曝光。

紧接着，《太阳报》一名记者表示，警方正在审查时发现，侯赛因对一个被视为ISIS的网站（Pro-ISIL）表示“支持”。

另一篇报道中写道，调查人员Pat Milton称，有证据显示枪手侯赛因访问过ISIS网站，并可能表示支持恐怖组织。

如果这一切蛛丝马迹，仅仅以“精神疾病”下定论，便显得有些站不住脚了。

诚如刚才一名网友说的那样：很多人都有精神疾病，但不是人人都会成为草菅人命的杀人凶手。

患有精神疾病，不是侯赛因对着无辜人群无差别扫射，寻找“easy targets”（CBC原文描述）的理由；

患有精神疾病，不是侯赛因在18岁少女被自己打伤后，以近乎“处决”的方式，特意走到少女面前朝着胸口连开两三枪，使对方当场身亡的理由；

患有精神疾病，不是让10岁女孩的生命永远定格的理由；

患有精神疾病，不是让这些人承受悲痛、恐慌，以及泪水的理由。

患有精神疾病，更不是掩盖包括恐袭在内的任何犯罪动机，以及政府潜在失误的理由！

直到现在，警方一直强调此次事件与恐怖袭击无关，许多网友也认为，媒体正尝试把枪手塑造成一个“无法自控、带有悲剧色彩”的好人形象，以“精神疾病”来解释一切。但从目前的证据来看，两者似乎都有些说不通。

如此反复地强调“精神病”“他是个好人”，与其说是给凶手的行为动机找借口，更不如说像是为政府对枪支管制、恐袭预防、保护公众安全的无能洗白。

人们需要的是真相，而不是掩盖真相的遮羞布。不要让两个年轻的生命死得不明不白。

图片来源：CBC、CTV、Vancouver Sun、The Globe and Mail、Facebook、The Star、National Post