近日，多伦多卫生局向联邦政府提交了一份多市健康卫生官的报告，敦促联邦政府将吸毒当作公共健康问题，而不是刑事问题。也就是说，如果此决议通过，所有个人使用的毒品将实现非刑事化，也就是变相的“合法”!

 

以前的重大新闻都不算，这一次，小编是真的震惊了。

 

 

这个报告是多伦多卫生局首席卫生官Eileen de Villa博士提出来的，没想到竟然得到了全票通过，是小编太out，还是当局人员的思想太超前了?

 

按Eileen博士的考虑，如果对于那些使用毒品的人作出刑事检控，只会使问题变得复杂化，而且，Eileen的团队还为这个决议开展了一年的调查研究，走访了很多吸毒者和普通老百姓，最后发现政府对于毒品管理的方法并不奏效，社会对于毒品安全的关注，应该上升到更高的层次，制定更好的策略。

 

Eileen博士表示，当人们被迫进行地下交易、违法生产、购买毒品时，产生的社会危害会更大，还不如将这个阴暗的话题明朗化，这样对于监管毒品的生产，流通会更加有计划性，同时也显得更人性化。与此同时，增设更多的安全注射屋，研究有效的戒毒措施，都可以同步进行。每年政府花费了大量的财力人力在毒品问题上，而且也没有有效的控制，这令人担忧。

 

消息一出，立马引起华人巨大热议，很多网友都表达了自己的观点：

 

 

之所以华人对于毒品的反应如此强烈，也是因为中国曾经被毒品(鸦片)深深的伤害过，甚至整个民族在大半个世纪中都陷入瘫痪。所以，直至百年后的今日，中国对于毒品的管理，都堪称全球最严!

 

 

不过，相比于加拿大，中国对于吸食毒品本身，目前并没有直接的罪名。采取的是“治安处罚+强制戒毒”的行政性处罚手段，通过国家强制手段帮助上瘾者戒掉毒瘾。而只有吸食毒品后发生次生犯罪，如上述案件中吸毒后产生幻觉后作出违法行为，构成犯罪的以次生犯罪罪名处罚。

 

放眼全球，各个国家对于吸毒者的态度，也都各不相同，总体来说主要分四种：

 

1、 将吸毒行为规定为犯罪并以刑罚制裁

 

主要国家：美国、德国和新加坡。

 

毫无疑问，美国是目前世界上毒品最大消费国，很多人误以为在美国吸毒仅仅为个人私事，只要不对其他人造成危害是不受法律制裁的，而事实并非如此。在美国很多州，吸毒都是犯罪，必须受到监禁。

 

不过要注意的是，在美国吸食硬性毒品(鸦片、海洛因、冰毒等)才算犯罪，而在美国某些城市，吸食软性毒品(如大麻)是合法的，美国也是目前世界上唯一两个大麻合法化的国家之一(另一个为荷兰，很快加拿大也将加入此队伍)。

 

 

德国对吸毒有严厉的惩治，凡非法持有毒品，一律规定为犯罪，并处以刑罚，不问非法持有者的动机如何。凡吸食毒品者，酌情判处两年上下的徒刑，对吸毒成瘾人员则判处监狱服刑或者强制治疗中心强制治疗。

 

新加坡对吸毒行为的惩罚可以称为世界上最严厉的，法律规定对吸毒人员要判处监禁及鞭刑。近年来有些规定有所变化，比如对滥用大麻和可卡因的人可以不直接审判入狱，初犯者将被送去戒毒等。

 

2、 将吸毒视为犯罪行为，但可用医疗措施代替刑罚执行

 

主要国家：英国、法国和日本。

 

在英国，1971年《滥用毒品法》将吸毒规定为犯罪行为。吸毒者可以选择拘留变更执行方式，到戒毒机构接受治疗，有时也会将强制违法者进行为期6个月或者3年的戒毒治疗。

 

 

法国对吸食、持有、提供毒品的行为都作犯罪处理，一般规定检察官或法官可以命令吸毒人员强制戒毒，对不履行戒毒治疗的人可以处以监禁和罚款。

 

日本总体上来说是将吸毒规定为犯罪的，《刑法》规定对吸鸦片者处3年以下惩役。日本有《大麻控制法》、《兴奋剂控制法》等，分别有“非法施用大麻罪”、“非法施用麻醉品罪”、“非法施用精神药品罪”等罪名。

 

 

3、 吸毒行为构成犯罪，但在一定条件下可以免予起诉和处罚

 

主要国家：芬兰和泰国。

 

芬兰的法律规定了“非法使用毒品罪”，规定凡是非法使用毒品或为个人使用而持有或企图获取少量毒品物质的，以非法使用毒品罪论处，处以罚金和6个月以下监禁。但同时，芬兰的法律又规定，在某些情况下，比如根据使用毒品的数量、类型、环境等，如果综合评定该犯罪是轻微的，罪犯同意接受社会事务和卫生部批准的治疗，也可以免予起诉和处罚。

 

泰国对于滥用精神药品的，不予刑事处罚。非法消费海洛因及其衍生物等一、二类毒品的，处6个月以上10年以下监禁，并处5000至10万铢罚金;非法消费除罂粟以外的第三类麻醉品的，处1个月以下监禁，并处1000铢以下罚金。

 

 

吸毒并不是一件积极的事情，这所有人都知道，染上毒瘾的人，轻则毁掉自己的前程，更严重的会让整个家庭陷入灾难。

 

之所以世界各国对于毒品都保持强硬态度，是因毒品问题确实需要暴力震慑，就像一句俗语说的，有些战争为了寻求和平。对于毒品问题也一样，暴力震慑也只是为了让陷入或将陷入毒品危机的年轻人，谨慎思考，积极生活，这本身并无过错。

 

况且，如果毒品非刑事化，没有了严厉的惩罚，将会大大打消部分人的心理畏惧，甚至尝试毒品。整个毒品管理的支出，也并不一样会比现在的要低，所投入的支出，也将无法对社会产生更多的积极作用和贡献。

 

 

如今的加拿大，有些追求政治正确和人性化了，可能有些观点确实是未来的趋势，但至少现在的实际现状，与理想仍有一定差距。仅仅是大麻合法化，小编已深感不安，不禁发问，为什么不多出一些鼓励年轻人创业、积极工作的政策呢?这样的加拿大，并不符合大家的期待。