"提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
日
渐临近的11月6日中期选举,除了国会里两党相争的态势引人关注,各地更为“基层”的选举其实更与民众生活息息相关,比如郡长、市府职位、警长、学区职位等等。
本周开始,加州选举厅开始发放中期选举的选民登记表格,同时还宣布了一件事:这一次,非公民身份的旧金山联合学区家长或监护人——包括非法移民——也可以登记成为选民,在市教育委员会(Board of Education)成员的选举中投票。
这个规定并不是凭空出现,而是根据2016年选举时,当地选民以54%赞成投票通过的N号法案(Proposition N)而来。今年的中期选举,法案终于要成为现实了。
其实,芝加哥、麻州剑桥和马里兰的几个城市都已允许非公民在学区选举中投票。但旧金山作为加州第一个实施类似举动的城市显然更加受到关注,是否为了追求“自由之风”而给了非法移民太多权利,是加州近年来一直存在的争议,N号法案生效也就引起了包括华人在内的更多民众忧虑。
在旧金山市议会外举行的法案生效庆祝活动上,支持者们将法案称为一个“不用动脑子”的决定。他们认为给予投票权是最能表现民主的形式,而让父母参与有关子女教育的决定也是自然而然的事情。
“不能因为来自联邦政府的恐吓,就剥夺一部分人参与教育的权利。”尽管提出三次才被通过的N号法案被视为非法移民的一次胜利,但也有人对非法移民信息的安全性表示担心。虽然他们只是参加地方选举,但由于所有投票记录都应公开以保证选民符合资格,这些人的登记信息也就可能被联邦政府看到,从而增加他们被发现、甚至被抓捕遣返的风险。
对此,旧金山监督委员会表示已经准备了一笔资金,用以在移民社区中推广普及移民权利。
当然,法案对于选民的资格也有要求,在教育委员会选举中投票的必须是年满18岁的旧金山居民,且必须是19岁以下孩子的家长、法定监护人或是看护者(caregiver)。法案有效期至2022年,届时需要重新投票更新,才能继续有效。
而华人对这项法案的担忧则来自另一个层面。在与一位湾区华裔讨论此事时,他用“无语”来形容自己的心情。虽然他和大多数华裔科技从业者一样家住湾区南部。笔者看到的大部分华人意见,也都是担心这样的风气终有一天刮到自己头上,“希望这个政策不要有一天来到我住的城市。”
教育委员会的重要性不言而喻。从幼儿园到12年级,旧金山所有公校政策都由他们决定,比如预算拨款、教育资源分配、学校硬件软件更新、人事任免等等。华人中送孩子读私校的是少数,因此对于绝大部分华裔家长和孩子来说,公校的质量就是他们的希望。
在美国,房价高-房产税高-学区资金充足-师资力量和条件好-教育质量高,是一条自然形成的链条。但在许多华人眼里,这个逻辑却被一些政客破坏了,他们为了吸引中低收入阶层的选票,以“平等”为由,为非法移民开放权利,甚至重新规划学区,这无疑就像从合法工薪族的口袋里拿钱去买选票。
另一方面华人还担心的是,华裔普遍重视教育,在学校内外都会投入大量精力帮助孩子提高,而非法移民或低收入家庭则多数没有这个时间,而如果这些家庭的孩子学业落后,被非法移民选出来的教育委员又倾斜教育资源去偏帮,这又是对买学区房家长的不公。
其实从某种程度来看,按时纳税的绿卡居民和H-1B持有者,应当有权在教育委员会选举中投票,他们在好学区买房子,缴纳各级税务,部分税款也用于了教育资源。抛却非法移民这一块不论,这项法案似乎也带给了辛勤工作的湾区华裔们一些应得权利。然而住在湾区的华裔工程师、也是硅谷华人协会创始人的陈志华认为,情理之外也应该考虑法律,他说,自己可以接受给有绿卡的人开放学区投票权,“因为现行法律允许绿卡政治捐款,但非公民非绿卡按照现在的选举法不能政治捐款,也就不应该开放任何投票权。”
更何况,陈志华表示,旧金山的华裔一代移民很少,反倒是非法移民很多,这座城市通过这样的法律,显然还是民主党把控的政府给非法移民提供的福利,而需要公平的不仅是非法移民,更有合法移民。
虽然支持者反对者各有理由,但事实却是非公民的投票热情并不高,在已经实行类似规定的地方并没有太多非公民参与投票。其中原因有很多,除了前文说的非法移民对于自己信息曝光的担忧,还有比如地方选举与州选举、联邦选举相比“吸引力”不足,以及移民政策收紧让移民人群参政意愿不大。而陈志华提到的一点原因尤其值得注意,他说,一来旧金山持绿卡和H-1B等签证的华裔不多,二来华裔不怎么爱投票,所以“新规总体而言对华人没什么益处”。
尽管近年来华人的参政积极性大大提高,但相比之下仍然偏低,对于地方选举的注意更是不够,通常要到一些地方职位出现华裔参选、或是发生危及自身利益事件的时候,才会引起警觉。无论是为了阻止不利的法案,还是利用现行法律争取更多权益,投票都是唯一的手段。
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”