《丘吉尔第二次世界大战回忆录》，温斯顿 丘吉尔著，吴泽炎、万良炯、沈大靖译，杜汝楫校译，394页，译林出版社2012年版。

《从战争到战争》是这个版本的丘吉尔第二次世界大战回忆录的第一本，这套书总共12本，写于1948年，买的时候是整整一箱，凭我的蛮力抱起来都很吃力。丘吉尔爱好写作（严格的说是口述由秘书代笔），留下了很多作品，他的第一次世界大战回忆录也很有名。于1953年获得诺贝尔文学奖，是迄今为止获此奖的唯一一个政治家，也是为数不多的凭非文学类作品获奖的作家。

丘吉尔是二战时期的英国首相，所有重大政治事件都参与，这套书很多当事人视角的史实，因此本书有极高的历史参考价值。他对很多历史事件的回顾和思考值得借鉴，当然本书也极大影响了今天我们所知道的二战史，谁能保证他说的都是真的呢（我Google了下，网上的英文版都是6卷本的）？

值得一提的是，丘吉尔的文笔极好，翻译的水平也很高，因此读起来是一种享受。

第一本讲的是二战爆发前的事态发展。总的来说，一战后未能将德国军事力量斩草除根，对其经济惩罚完全不现实，埋下了德国人民仇恨的种子；英法美只顾发展国内，对德国纳粹的崛起一味绥靖纵容，国际联盟名存实亡，让希特勒步步紧逼，最终导致1939年战争爆发。

如果说一战后协约国是失败的，对德国处理不够狠，战胜国贪图和平，那么，二战后他们吸取了什么教训，采取了什么措施，让欧美世界享受了这么多年的和平？

书中不多的希特勒决策的史料也看得出，他考虑了发动战争后英法苏及其他欧洲国家甚至日本的反应，但唯独没把后来对战局起决定作用的美国考虑在内。而美国刚刚在一战中教训了德国，这是不是他不长记性，抑或考虑问题不够全面，还是（错误地）押宝美国不会参与？

作为在野党事后诸葛亮当然容易，但二战前的英国政治说明了在紧张时期，集中制的政治体制比民主制度的优越性。大部分人只顾眼前，看不到远方的威胁。

我们离下一次战争有多远？贸易战背景下中美关系貌似短时间内不会好转，亨廷顿在《文明的冲突》中提到，未来中美之战可能始于南海，如果真的来自南海冲突，还有多长时间会发展到战争？台湾可能是一个导火索吗？北朝鲜呢？两个核大国间的冲突，会把战争升级到核武器吗？八国联军占领北京的历史会重演吗？如果开战，又会多长时间、如何结束呢？