在中国,“成家立业”是一项饱受认可的传统成功观,尤其是在一、二线城市(北上广深及各省首府城市)如果有超过两套的房子,足以被认为是“人生赢家”,甚至还可以福泽后代。
不过,最近知乎上一个问题“家里在一二线城市有很多套房是怎么的一种体验?”中,
一则高赞回答,却颠覆了中国人对于房子的经典见解:
“有房万事足”的成功观念,在已经出国的留学生和移民看来,却是“又土又村”?
1.在国外,房子多反而会被看不起?
这位匿名答主小哥先亮清了自己的“家产”:他的父母在成都有10来套房,包括商铺、普通住宅和酒店式公寓,后来在美国也买了house,
对于中国的社会来说,应该是属于比较高档的中产阶级了。
可父亲从小就告诫自己:不要碰股票之类的东西。一开始他不得其解,后来随着成长并了解到国内的情况后才明白父亲的用心:
父亲是怕资产的涨跌起伏会充斥并占满孩子的整个心智,让孩子无心学习和创业,最后落得除了房证和砖头以外,一事无成。
他说:到美国去之后,特别是考上了好的大学,整个人接触的世界突然大了太多。
每次看国内的媒体,以及和完全在中国大陆长大的同学聊天,感觉这代中国年轻人都有虔诚的信仰:房子教。
但是在美国的同龄人集体中,基本上“房子”占到他们思维的只有1%,甚至有很多美国年轻人不打算买房。并不是因为房价太贵买不起,而是因为他们不理解:
花那么多钱,买一堆木头和砖头干嘛?
为了更方便国内的读者们理解,这位小哥举了一个例子:
这就像一个非洲最穷的地方的土著来中国,一开口就是“我家屯了一万袋大米”一样。中国的社会发展早就过了大面积饿死人的时期,所以家里的米够吃就行了,没有人比谁的大米多。
然而对于这位非洲土著来说,大米这种东西是“刚需”,相反房子的“产权”可能还没有立法。
因此,如果你在这位土著面前告诉他,房产证比大米高端,他根本理解不了,因为“产权”在他的国家是不存在的,他的国家的国内社会明显还没有跟上这一步。
小哥说,自己来到美国很多年,每次看到从大陆来的学生吹嘘自己在北京有多少套房还有商铺时,观念也慢慢从赞叹变成了“能不能有点更高的追求?”
实际上,中国人到了海外,吹嘘自己在国内有多少套房还有商铺,其实就跟上文中那位非洲土著说“我家里不只有大米,还有玉米、馒头,这些都越多越好”一样,很傻。
那么,国外和中国的90后一样,正处于人生奋斗期的年轻人们,到底在追求什么呢?
2.拼车拼房拼爹,是“过时的价值观”
典型的“白人新贵价值观”的代表,就是Facebook总裁马克·扎克伯格。
扎克伯格奢侈吗?
其实很奢侈,比如他的标志性灰色T恤衫其实一件就要400美元,每年出4500万付给保安,还有为了保护隐私,买下自家房子周边4栋house避免邻居窥探自己生活,等等。
但扎克伯格会说自己坐拥多少套房产、有多少辆名车和奢侈品吗?
从来没有。
而且,扎克伯格在选择伴侣上,也体现了自己典型的“白人新贵”价值观:他的妻子普莉希拉·陈,姿色远不及超模名媛的万分之一,
但扎克伯格说:那些他约会的漂亮女孩儿们,都没有普莉希拉聪明,这就是他选择普莉希拉而非那些“花瓶”的原因。
扎克伯格本人对名牌服饰、豪车、多套房产的不屑,在发达国家的年轻富人圈子里,并不是一个特例,而是极具代表性的。
他们不会计较服饰、车子的品牌,也不会计较房屋的装修,而在挑选女友时,外貌也不是第一因素。
那么,难道国外就真的没有人在乎车子、房子和奢侈品了吗?
还是有的。
比如现任美国总统特朗普就是一个很好的例子:他追求享受与炫耀,有一整栋特朗普大楼,有漂亮的名模老婆和美艳能干的女儿,年轻时也喜欢开名车、戴名表,
但是,特朗普已经整整72岁了,属于美国上流社会的“爷爷辈”阶级,所以他所代表的、也是咱们中国人看来“理应如此”的价值观,其实是发达国家在二战后“先富起来”的一群人的价值观。
换句话说,并不是说追求车子、房子和美女的价值观是不对的,而是在发达国家社会看来,这种价值观已经过时了至少几十年了。
3.第三代富人价值观:贡献
如果从特朗普算起,到扎克伯格这一代,已经有整整三代人了。
国外的第三代富人价值观,与以特朗普为代表的第一代价值观相比,可以说是完全对立的。
他们不会去盲目追捧奢侈品,甚至公开拒绝买奢侈品,相比之下,他们更注重“贡献”:
你只需要稍微查找一下扎克伯格过去发的几封公开信,除了泄密事件那一次的道歉之外,
大多围绕着全球化社区、如何求同存异、如何建立更美好的世界等等,在中国人看来,都是很“虚”的东西。
然而,就是这种“不切实际”的追求,反而正是许多第三代富人的见解:他们在物质享受上虽然并未节俭,但也点到即止;
比起第二代富豪,如比尔·盖茨,他们更强调对未来的贡献而非只是当下的慈善,
可以说从特朗普、到比尔盖茨、再到扎克伯格,发达国家的三代富豪的追求已经发生了本质的改变。
然而从中国出来的移民和留学生,对于物质生活的态度还停留在以前,势必会被认为是“土”。
在知乎的原回答之下,这位小哥最后总结了一下自己的观点:
第一:家里除了房子,没有其他别的重要资产和事业的小孩,哪怕在一线城市有十几套房子,他们中大多数(虽然不是所有),是没有自己的事业的,有的甚至一事无成。
他们今后也几乎无法开创事业,因为成就事业是需要动力的。
这就是为什么自然资源(农业资源)最好的国家,进入工业时代后,大都成为了最穷或者次穷的,比如南美的一些国家。
这个在历史地理学里叫做「资源陷阱」。
第二:拿房子跟人比其实是一种落后文化的体现。
开口闭口就「我家在北京有XX套房」的人,其实在国外大家都看不起的。
第三:房子真不是什么好资产,而且在社会中很不安全。
有渠道的人都diversify(多样化)了,只剩没有任何渠道和背景的只有傻持着房产。
所以同样有很多套房,看房子占其整个人的事业、资产、收入的比例。
占比很高的,一般其实是中国的底层。越靠近中心,钱越不值钱。房子就更不提了。
现在中国人觉得有很多套房的人特别厉害,不是因为他们真的那么厉害,只是大家处在这个历史阶段,思维被房产这个概念束缚了而已。
过了这个阶段,我们就不会那么在意房产了。
就像我们已经过了饿肚子的阶段了,就不会觉得家里放 10 袋大米的人比家里放 1 袋大米的人厉害多少一样。
4.最后的一些争论
当然,在知乎的原回答下,有人赞同也有人反对,有人表示“国情不同,中国一直都是注重房子的文化”,
也有人表示认为房子不如个人贡献是“何不食肉糜”的矫情,但也有很多人认为,中国随着社会发展,必然会不再注重房子。
前段时间,马云也在一次全球峰会上说:未来房价如葱价,房子、车子和现金,将是未来最不值钱的东西;
相反,干净的空气和水源,安全的食物和医疗系统,对于未来八年的人来说更重要。
再转眼一看,马云提到的追求,不就是澳洲所追求的吗?
更干净的空气、更放心的水源供应,还有不断升级的公费医疗保障…
原来兜兜转转这么久,才知道为什么,这么多外国人说:
房子不需多买,够住就行的真意,其实不是因为房子在国外有多便宜,而是对于一个更先进的社会来说,要追求的早已不是车子和房子了。
推荐阅读
■很快,你将可以二十分钟内从Flinders“飞”到MCG!墨尔本人民生活将发生翻天覆地的变化!
■明天就实施, 中国放出重磅消息:一大波代购听到后要哭晕..
■中国大使馆发文:入外籍者不注销中国护照,证件作废被拒入境,有家难回!
■墨尔本大雾笼罩!交通部门发布安全警报!悉尼、阿德莱德机场因雾延误…
■实锤?精液、血迹中有高某DNA!其妻子董某携婆婆、女儿出庭,并保证:如果丈夫保释成功,愿举家来澳!