2017年11月22日晚，有十余名幼儿家长反映朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片，并提供孩子身上多个针眼的照片。

然后大家发现，不止这一家幼儿园有这个情况，红黄蓝也不是第一次虐待儿童。

同一时间，上市公司上海携程亲子园的托管幼儿园也发现了虐童事件，喂芥末、殴打孩子的视频传疯了朋友圈。

大家更是发现，十多年以来，幼儿园虐童就已经是行业潜规则，喂芥末、扎针，都是让孩子睡觉、不闹、听话的潜规则手段。

民众怒了，刷爆了朋友圈。

我们愤怒，我们指责，我们流泪，我们转发。

半年多过去了，风口浪尖上的红黄蓝还是那个在美国上市的红黄蓝。这事像不曾发生一样，就这么过去了。

我们的孩子还是在幼儿园被虐待，芥末还是那个芥末，打人的姿势也没有变，扎针也还是同样的部位。

我们的愤怒，被下一个事件接管了。

长生生物2017年年报显示，公司营收15.5亿元，同比增长52.60%；实现归属于上市公司股东的净利润为5.6亿元，同比增长33.28%。

其中，疫苗销售占营收收入99.10%。按产品分，二类疫苗约占营收比重为91.68%，二类疫苗的毛利率达90.86%。冻干人用狂犬疫苗（Vero细胞）便属于二类疫苗，属于自费接种。

从研发投入来看，长生生物2017年研发费用投入为1.22亿元，相比2016年4336.60万元，同比增长182.01%。2016、2017年研发投入占营收收入的比例分别为4.26%、7.87%。

表面看来，长生生物的研发投入在加大，但与同行业相比，就略显尴尬。

2015-2017年，沃森生物的研发投入占营收的比重分别为26.6%、52.61%、49.87%；康泰生物的研发投入占营收的比重分别为14.41%、11.47%、10.27%。

长生生物其实并不缺钱，其现金流还较为充沛，甚至有近20亿元还用于理财。由此可见，长生生物的研发投入便显得杯水车薪。

长春长生生物科技的官网上有这样一句话：公司秉承“关爱生命，播种健康”的发展宗旨，一直努力致力于研发“国内一流，国际领先”的预防用生物制品，为广大人民群众的生命健康提供预防保障。

作为一家高新生物科技公司，长生生物的疫苗却接连出事，说好的“关爱生命，播种健康”呢？

澎湃新闻从中国裁判文书网获悉，长春长生公司此前曾涉入一起狂犬疫苗致患者残疾民事诉讼案，整个诉讼过程超过十年。

2005年，山东省青州市一名男子被犬咬伤后，到卫生所注射狂犬疫苗，随后其双目几近失明——二级残疾。司法鉴定结果称，其症状与其注射狂犬疫苗存在关联性。涉案疫苗由长春长生公司生产。

2006年，该男子起诉涉事卫生所所属公司——山东润光液压科技股份有限公司（简称“润光公司”）索赔。法院判决润光公司赔偿该男子共计约76.5万元。

随后，润光公司起诉长春长生公司索赔。

一审和二审法院均判决长春长生公司承担润光公司经济损失的80%（约61.2万元），但再审法院山东省高级人民法院（下称“山东省高院”）撤销上述判决。长春长生公司最终没有担责。

判决书显示，长春长生公司未能提供涉案疫苗（或所属批次疫苗）的检验合格证明。

司法鉴定：症状符合“罕见不良反应”特点，属于“医疗意外”

山东省高级人民法院的终审判决书显示，2005年6月22日，夏某某因被自家饲养的小狗咬伤，到润光公司的卫生所注射狂犬疫苗，共注射3针。

2005年7月11日，夏某某视力下降，到潍坊市益都中心医院检查显示：其右眼无光感，右眼视力为0.1。

2006年10月27日，夏某某起诉润光公司，潍坊市中级人民法院根据夏某某的申请，依法委托北京法源科学证据鉴定中心进行司法鉴定。

司法鉴定结论主要包括：1、被鉴定人目前主要为免疫介导的脑白质炎症导致的视神经炎所致视力障碍症状，并且存在一定肢体腱反射活跃症状。2、被鉴定人脑部病变与其注射狂犬疫苗存在关联性，该症状符合狂犬疫苗导致颅脑变态反应炎症的罕见不良反应特点，该现象属于医疗意外情形。对被鉴定人进行狂犬疫苗注射未违反医疗常规。3、被鉴定人目前状况符合二级残疾之情形，住院期间需一人护理，出院后生活上需一人护理。4、被鉴定人目前的脑部症状缺乏明确有效的特异性治疗方案。

根据潍坊市中级人民法院、潍城区人民法院的判决，润光公司共计赔偿夏某某损失76.539055万元。

长春长生未能提供批签发合格证明，但最终被判无责

随后，润光公司起诉疫苗生产厂家长春长生公司和售出该疫苗的青州市疾病预防控制中心，进行索赔。

一审法院青州市人民法院认为，根据《产品质量法》第26条、第27条规定，生产者应对其生产的产品质量负责，并有提供产品质量检验合格证明的法定义务。在涉案疫苗已经造成严重损害后果，且长春长生公司有能力、有义务提供涉案疫苗检验合格证明的情况下，该公司未能提供该批次疫苗的检验合格证明。长生公司依法应承担相应责任。

青州市人民法院一审判决，长春长生公司承担润光公司经济损失的80%：于判决生效之日起十日内支付润光公司61.231244万元。

长春长生公司提出上诉。

2014年1月，二审法院潍坊市中级人民法院驳回长春长生公司的上诉请求，维持原判。

随后，长春长生公司向山东省高级人民法院（简称“山东省高院”）申请再审。
2016年9月，山东省高院作出终审判决：撤销一审法院和二审法院的民事判决，驳回润光公司的诉讼请求，并由润光公司承担一审和二审的案件受理费用。

在已公示的判决书中，山东省高院称，二审法院委托的司法鉴定机构并非进行预防接种异常反应鉴定的法定机构，其出具的鉴定结果虽明确，但不能作为认定构成预防接种异常反应的定案依据。

此外，山东省高院判决书称，“应认定涉案狂犬医疗为合格医疗产品。”虽然长春长生公司未能提供涉案狂犬疫苗的批签发合格证明，但事发时法律尚未实施人用狂犬疫苗批签发管理的强制性规定。在庭审中，负有举证责任的润光公司也未能提供证据，证明涉案疫苗有缺陷。而且前述司法鉴定机构出具的鉴定结论也未说明涉案狂犬疫苗为不合格产品。

前述司法鉴定机构在鉴定结论中称，“对于疫苗质量的评定超出本鉴定的能力范围。”

山东省高院的终审判决书显示，长春长生公司以“不能排除润光公司卫生所从其他销售者处购买的产品或假冒伪劣产品”为由，否认涉案狂犬疫苗为该公司生产。

但法院未予采信。

青州市疾控中心也称，在青州，确有非法销售狂犬疫苗现象的存在。

山东省高院审理认为，长生公司未能提供反驳证据，润光公司、青州市疾控中心购买的数量、时间与涉案狂犬疫苗高度吻合，能够证明润光公司为夏某某注射的疫苗为长生公司生产。

呵呵。。。

2010年，夏普召回一款液晶电视，中国除外，有问题，只能换部件。

2015年，丰田在日本、北美、欧洲各国召回650万有起火隐患的车辆，中国除外！

2016年，大众全球召回大众途锐及保时捷凯宴系列汽车，中国市场除外！

2016年，因为电池着火爆炸问题，三星在全球范围内召回新款旗舰手机GalaxyNote7，中国除外！

2016年6月，宜家宣布召回3560万个“夺命抽屉柜”。

这些抽屉柜，已经至少让6名孩子失去生命、给36名孩子造成了伤害。

中国除外，因为宜家表示，这个产品是符合中国的国家规定的。

的确，正是他们口中所说的国家规定，助长了他们歧视中国市场的气焰！

据新浪财经报道，2011年7月，瑞典研究人员发表论文称，包括雀巢在内的9种欧洲知名品牌的婴儿食品含有毒重金属砷、铅与镉。

在我国，婴幼儿谷类辅助食品标准只对砷、铅两类重金属元素提出“限量”要求。

此事爆出后，雀巢公司发表声明称，雀巢在中国生产和销售的婴幼儿食品完全符合中国法规及标准的要求，消费者可放心食用。

据凤凰网报道，2011年4月，肯德基的全家桶与可乐杯在中国被查出有可能含过量荧光增白剂。

而根据世界卫生组织相关要求，食品包装纸生产企业必须通过生产许可，不得人为添加荧光增白剂。

对此，肯德基上海有限公司发表声明称，荧光物质检测合格，符合中国国家标准。

还有，据人民网报道，之前强生生产的一款婴儿洗发水，里面含有通过释放甲醛杀菌的防腐剂季铵盐—15。

甲醛大家都了解，世界卫生组织认定会导致白血病的！

强生这次又玩起了双重标准！

它部分修改了含“毒”产品配方，不含甲醛的婴儿洗发水主要在英国、丹麦、日本、南非等8国销售，而中国出售的产品仍含有有毒物质。

因为在中国，小于一定剂量，就可以过安检!

为什么像强生这样的洋品牌可以在中国这么“任性”？

是什么让他们这么牛气冲天？

除了他们黑心，区别对待中国市场，很大一部分原因就是我们让他们有机可乘。

中国标准往往低于国际标准，

让这些洋品牌能够“合法歧视”。

另一方面，处罚力度小，导致违法成本低。

一位中国网友的吐槽倒是点出了真相！

据人民网报道，曾经沃尔玛连锁店因销售假“绿色猪肉”被罚款269万元，只相当于沃尔玛3天的营业收入。

此外，人民网报道称，沃尔玛曾5年内因为销售过期食品、不合格食品、虚假宣传等行为被罚21次，同样的事情若发生在欧美市场，这种多次违规的不合格企业早被勒令关门。

有朋友评论说，多年来，国产疫苗积攒的一点点信任正在被摧毁。在山东疫苗案后，多位专家就对21世纪经济报道记者表示，国产疫苗的发展历程并不容易，对于监管也是非常严格，批签发都有一套正规的流程，包括后续对运输过程中的严格监管。事实上，疫苗对于疾病的预防非常重要，如因为乙肝疫苗的接种，使得中国乙肝患者大为减少。

但是，问题还是又出来了。

有人做出了对比，与国外的药企尤其是生产疫苗的企业做出了对比，他们相关此类的报道非常少，即便是报道出来了，也会看到随之而来的重重的惩罚。

2018年1月份，菲律宾卫生部部长杜凯提到：“根据流行病学部门1月10日发布的登革热观测报告写道，有17个案例中，其中有4人是因登革热休克而死。” 赛诺菲登革热疫苗不得不退还未使用的疫苗货款，并退还第四季度收取的8700万欧元的费用。2月5日菲律宾众议院举行了关于登革热疫苗事件的第四次听证会，期间有议员询问菲卫生部官员，赛诺菲公司是否负有刑事责任。

而在日本，有企业负责人告诉21世纪经济报道记者，其造假、制造伪劣产品的企业代价非常高，比如一旦发现造假伪劣产品，企业负责人被罚没得几乎倾家荡产，而且不准再进入这个行业，所以其国人们对自己国家生产的东西信任度很高。

多位此前接受采访的业内人士指出，在质量监管方面就应该向日本等国家学习，应该对故意造假等行为给予重罚，并且入刑。有关注此次疫苗事件的人士向21世纪经济报道记者以此前刚公布的长生生物百白破处罚为例称，344.28万元，这种涉及人命安全的处罚，相对银行金融业处罚而言也是非常轻。

与药物不同的是，因为疫苗是起着预防的作用，是否起效是一个长期的过程，所有的信任只能建立在疫苗本身合格上，所以这道关卡如何把握，是一个值得深思的问题。此次即将破碎的信心又将如何拾起？