From | 柳飘飘了吗

ID | DSliupiaopiao

从上周到现在，表妹有股气一直憋着。

到处是“毒”，从疫苗到“老师”。

我们原本以为有用的，失效了。

我们原本以为高尚的，卑鄙了。

我们，好像活在魔幻现实？

昨天上午，一篇名为《章文，停止你的侵害！！！》在网络炸锅。

章文是谁？

知名媒体人，《南风窗》记者、《瞭望东方周刊》主笔、《中国新闻周刊》编委、《新世纪周刊》副主编……

另有头衔，时事评论员、中国百大公共知识分子、美国国务院国际访问者等。

简而言之，一名备受拥戴的师长、前辈。

一个“好人”。

那“章文，停止你的侵害！！！”又怎么说——

“2018年5月15日，我被章文强奸了。”

（饭局上喝了洋酒）当时我的意识、我的身体已经不太受我支配。我记得他说去茶室喝点茶，反正也晚点了，正好可以醒酒……进了茶室，灯都没有开，他开始抱住我，脱我的内裤（我穿的裙子），发生的太快了……

事发第二天，见面第一句话，他对我说“你永远摆脱不了做我女人的命运……我上过100多个女生……我做过十几年的记者了，认识圈内无数的人”……

很快，第二个、第三个、第四个女孩站出来。

蒋方舟：“他一直摸我大腿，被制止后继续摸。”

易小荷：“在中国新闻周刊做同事的时候，他也借机摸过我大腿。”

王嫣芸：“……直接扑了上来。亲吻、抹胸、摸私处，一个动作不落。”

但在表妹看来，这些对章文的控诉中，真正恶心的，不是他种种猥亵他人的细节。是受害者转述的他的一句话，“我上过100多个女生。”

如果不是他吹牛，100多个女生，竟没有人站出来。

这更触目惊心。

当然。

表妹没有无知到作旁观者状握拳，说“站出来呀，怕什么”，又是我们的天真了。

事实上，对于性受害者而言，站出来，绝不是轻飘飘的事。

这是一个真实案例：

安徽临泉县农民戴某，从1993年到2009年一共强奸妇女116人。

自家，妻妹多次遭受强奸；除此，多次挖墙角入户作案，一次当婆婆面强奸儿媳，两次当母亲面强奸女儿，一次强奸怀孕6个多月的女青年……没人报警。

他胆子越来越大，甚至觉得“到了晚上就是时候出去作案了”。

（来源：2009年中国人民公安大学村庄调查）

100多人，零报案。

从2009年到2018年，从安徽的农村到京圈的饭局，情形如出一辙。

一百多个女孩啊，即使噩梦一直缠身，她们都在沉默地害怕着。

怕什么呢？

各有各的怕。

内心耻感折磨了林奕含不长的一生。

舆论压力让阿廖沙负上“精神异常”的莫须有骂名。

有法难依将甘肃19岁女孩送上百货大楼八层的幕墙外。

……

这其中，贯穿种种“怕”的，是“荡妇羞辱”。

什么是荡妇羞辱。

简单说，就是通过抹黑女方，将强暴行径合理化。

影视作品早有演绎。

《九品芝麻官》，常威侮辱戚家媳妇，被告强奸。

他就反咬一口。

什么？你告我强奸？你怎么不看看自己多淫荡呢？

其实你巴不得吧！

昨晚章文老师的那纸声明同样如此。

甚至有过之而无不及。

看看他是怎么“狡辩”的。

诉诸品性。

形容那个举报性侵的匿名女生：大龄、男朋友众多，还搭有妇之夫。

对方27岁左右……大学时就换过好几个男朋友，其中有一个是她已婚的老师……当晚她提出要去机场接她的一个男朋友，这个男朋友也是有妇之夫。

讲后面站出来的蒋方舟、易小荷：一个“一直单身，交了众多男朋友”；一个离婚了，酒局常客。

诉诸环境。

基本都会喝酒，男女都喝，喝完就是合影，会做搂、亲、抱等亲密状。

乃至诉诸感情。

“当天晚上发生的事出于双方情愿……她曾在微信上给我发过不少令人想入非非的艺术写真，双方互有好感……”

且不说章文老师所曝光的“内幕”是否真实，即使真实，他想引起我们思考的到底是什么呢？

换男朋友多的女生就是随便的人？

混酒局多的姑娘就默认会被动手动脚？

还是一个女生跟你发艺术写真了，你就可以在她不同意的情况下强硬上床？

而那些进阶的荡妇羞辱，更来自某些看官们：

你这么丑，章文老师还愿意下手——这是做慈善啊。

“当时爽了？现在又想敲诈？这个仙人跳有些大。”——这是被套路啊。

还有的怀疑女生们动机险恶。

——你党动手前先污名化一下的老套路

——所以蒋方舟是党国的打手？

这尼玛，是在酝酿大阴谋啊。

以上种种，尽管说法不同、神色各异，心态却是一样：

他们不敢/不愿正视那些女生的疼痛，却叉手在一旁站着，你一眼我一语将其矮化，使她们的眼泪渺小得不值探究真假。

我们究竟处于一种什么水平的社会环境。

受到侵害的女孩，想成为合格的受害者——站出来远远不够：

男朋友超过三个，恋爱史不够清白，免谈；

长相拿不出手，不够叫人想入非非，免谈；

对男方有过好感，私下加微信吃过饭，免谈；

朋友圈内有政治人物、上层人士，免谈；

心理素质不过硬，经不住荡妇羞辱，免谈……

那种视而不见，介于冷漠和抱团之间，既显出市侩的假机灵，也有一人一口唾沫的真凶残。

我被性骚扰，我还先得反省自己有没有做错什么，够不够资格？

去你的。

关于荡妇羞辱揭露最狠的电影，表妹第一反应是《驴得水》。

这是一部写给过去的电影，但它讽刺的，又是今天我们每个人。

这部电影几乎可以一分为二。

上半部，都是一帮文质彬彬的知识分子。

下半部，变成一群衣冠禽兽。

阴险的狼；卑鄙的狐；懦弱的猪。

唯一还保留人性，是任素汐扮演的女老师张一曼。

但她的遭遇最惨，她被剃了头，并流放到六亲不认的绝境。

批斗，处刑她的高帽，正是“荡妇”。

她真的是“荡妇”吗？

表妹想举一段稍有意味的台词。

裴魁山向她表白，他说：

你根本不是放荡

你就是太单纯了

但张一曼马上反驳。

裴魁山不依不饶，继续说：

但我相信真实的你不是那样的

我希望你以后不要那么随便了

后来我们都知道，裴魁山，正是批斗张一曼最起劲的人。

表妹想起一个笑话，大意是，这个女人是婊子，上了那么多人的床，就是不上我的。

你有什么资格挑别人，有人肯睡你那是给你脸

所以，你看出来吧。

所谓的“荡妇羞辱”，其实是男人把女人私有化的结果。

女人有且只有从了我，才纯洁。

女人从了其他（太多）男人就是不洁。

既然是不洁的女人，那我们大可侵犯之。

注意，表妹在这里不仅谈性。

事实上，任何“性侵犯”的本质，都是权力的越界。

你财富少于我，你地位低于我，甚至，你资历小于我，所以，你应该任我摆布。

所以，反对“荡妇羞辱”，并不仅是女权的声张。

它是任何传统意义上的弱势群体，对平等与自由的最最朴素的诉求。

姐妹@宋雯婷 回答《为什么你会喜欢张一曼》这段话，说得极棒。

观众的喜欢里面，有共情，我们看到了一个女性因为「放荡」而受到的羞辱。也有同情，我们不曾被生活如此迅速地击垮，但是我们每一个人，不论男女，都是被某一种暴力所剥削的。

所以我不认为它是伪女权，而是反压迫，是对「平等」 的讥讽。因为「不平等」在我们的生活里随时都给我们带来焦虑与不安，所以共鸣来得猝不及防。

很多人把这次风暴归为中国的#MeToo运动来临了。

表妹同意。

但表妹想提醒大家的是，#MeToo不是女人VS男人的战役，是人和那些“不把人当人”的权力者的战争。

“Me Too”——“我也是（受害者）”。

我们记得的第一把火发于哈维·韦恩斯坦。

女星艾丽莎·米兰诺转发推特并附文：

如果你曾受到性侵犯或性骚扰，请用'我也是'（Me Too）来回复这条推文

随后，Twitter、Facebook以及Instagram等社交网站频频转载，越来越多的人回复了这条消息。有些人只写了“我也是”。

许多人纷纷讲述被性骚扰的故事。

不论男人，还是女人。

比如前两个礼拜爆出的，盖·皮尔斯在拍《洛城机密》时候，凯文·史派西对他不规矩。他走出来了，只是因为当时已经29岁，不再是14岁。

今天，这把火已从女人烧到男人，从娱乐圈烧到文化圈，政治圈。

在中国，同该如此。

我也曾被粗暴非礼。

我也曾被权力摆布。

我也曾受困于不公不义。

不知道还有多少人记得去年8月的李文星事件。

这位23岁的大学生在求职时疑似误入传销组织，在去天津静海“面试”50多天后，尸体被发现在G104国道静海段旁的一处水坑里。

他的死，像他沉尸的那口池塘一样僻静。

跟进报导的媒体寥寥。

在过去，一个受害者想发声，需要媒体报道，需要媒体曝光。

而“Me Too”正是我们进入网络时代对信息铁幕的冲破。

一个受害者站出来，一百个受害者跟上去。

星星之火，足以燎原。

当然，这也是表妹对这场中国#MeToo能烧到哪的存疑。

注意，章文性侵案为什么能以这么快的速度冲上热搜？

率先发声的是公众人物蒋方舟——事件男主角还是公众人物。

如果名气稍微小一点呢？

如果权力再大一点的呢？

这事还有没有人知，这事，还有没人管。

祈愿火把的延续，还在路上吧。

最后，表妹想引用林奕含在她的小说《房思琪的初恋乐园》的一段话。

很多媒体忽略了它。

但在表妹看来，这段话才是压倒她人生的最后一根稻草。

回忆被伤害后的生活，林奕含说：

我每天写八个小时，写的过程痛苦不堪，泪流满面。

写完以后再看，最可怕的是：

我所写的、最可怕的事，竟然是真的发生过的事，而我能做的只有写：女孩被伤害了。

不。

这样不对。

一个无辜的人受到屈辱。

就是我们整个社会的屈辱。