周二晚，伦敦市议会经历了一场激烈辩论。政府一方面有必要维护人们神圣的言论自由权，另一方面又有责任保护伦敦市民免受言语攻击。市议会在两者之中进行了艰难的权衡。

一项限制音量的新法规在会议上被一致通过， 它针对于那些在公众场合擅自使用扩音器的人们，如使用扩音器在街角进行宣传等。相比之下，这条将“辱骂性或侮辱性语言”视为妨碍公众的法规则更难获得支持。

 

议员Jared Zaifman（反对新规）认为尽管伦敦的街头传教士宣传的观点并不让人赞同，但只要不涉及犯罪底线，他们就应该有权分享这些观点。

 

Jared Zaifman认为他的议员同事们没有充分质疑新法规及其适用的情况，这条法规可能会使其面临着法律诉讼。

除了议员Zaifman，Michael van Holst, Josh Morgan, Paul Hubert, Anna Hopkins和Virginia Ridley反对这一提议外，其他所有议员都表示赞成新法规，最终这项法规以9-6的票数通过。

 

议员Maureen Cassidy认为，妨碍公共法规市议会应该支持，伦敦市民有权利享受公共空间而不受言语攻击。

市政厅批准这条有争议的法规就意味着市政执法人员有权监管那些在公场所言语攻击他人的行为，如向违法者开750美元的罚单。而在这之前，这种违法行为一直没有得到有效管理。

议员Phil Squire是一名律师，他支持这条法规，并表示，言论自由并不代表就可以把言语当成攻击他人的武器，尽管法规可能会引起诉讼，但这并不会阻止它的诞生。

此外Phil Squire称，他希望能有一场关于新规的诉讼，这样市民们可以通过这个案例来了解市政府的管理角色以及其管理这种违法行为的权利。

 

 

(伦敦华人网Celia原创)