官方数据显示，纳税人对私立学校的资助增幅是公立学校的两倍。

澳洲课程评估与报告局（Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority）的统计数据显示，联邦、周和领地政府在2009-2013年间对私立学校和天主教学校的补助在每生基础上增长了23%。

同期，纳税人对公立学校的补助只增长了12.5%。

2013年，纳税人提供的资助为：公立学校每生1万1864元，天主教学校每生9547元，其他私立学校每生7790元。

学费和捐助使得公立学校每名学生的经常性净收入总额平均达到1万2548元，天主教学校为1万2177元，私立学校为1万6601元。

澳洲课程评估与报告局的数据是基于最新的统计数据，未能反映按需分配的龚斯基资助模式在去年和2018年间为弱势学校额外注入100亿元的影响。艾伯特政府已经从原本的6年协议中砍掉了2年。

预算文件显示，本财年公立学校的拨款上涨4.8%，在2014-15财年和2018-19财年之间将上涨10.8%。之后，拨款将随着学生人数与通货膨胀增加。

公立学校游说团体Save Our Schools周一责备州和领地政府在2009-2013年间对学校的拨款实际上下降。在周一公布的分析中，该团体称，计入通胀后，州和领地对公立学校的每生拨款下降了3.5%，相比天主教学校上涨了4.2%，私立学校增加了2.7%。

联邦对公立学校的补助增加了7.3%，相比天主教学校增加了9.4%，私立学校增加了10%。

总体而言，在2009年到2013年间，政府对公立学校的总拨款实际上下降了224元/生，而对天主教学校和私立学校的每生拨款分别上升了716元和574元。

Save Our Schools发言人科博尔德（Trevor Cobbold）说，如果没有龚斯基资金，政府“偏袒特权学校胜于弱势学校”。

他说，公立学校更倾向于招收贫困，残疾或原住民学生，但“其资源严重不足以应付这些挑战”。

澳洲课程评估与报告局的新数据显示，84%的原住民儿童上公立学校，10%上天主教学校。四分之三的残疾儿童上公立学校。