你买到的“澳洲制造”（Made in Australia）是真正的“澳洲制造”吗？据澳洲媒体《The New Daily》11日报道，事实上，在很多所谓的“澳洲制造”产品中都含有来自海外的成分，从巧克力到咖啡豆，甚至澳洲熏火腿，无一能幸免。更有甚者，一些“澳洲制造”产品中的成分可能百分百来自海外。

“澳洲制造”需重新定义

《The New Daily》援引澳洲独立参议员辛鲁丰（Nick Xenophon）的话称，“澳洲制造”当前的定义“荒谬可笑”且“有损名誉”。这名议员在2008年便开始致力于推动标签法案改革，他认为，“现行标签法案可能对消费者构成误导。”

报道称，根据当前“澳洲制造”的定义，原料进口自加拿大和美国的火腿，在澳洲当地进行加工后，便可贴上“澳洲制造”标签出售；同理，原料来自丹麦与荷兰的培根，在澳洲当地加工后，也可变身为“澳洲制造”培根。

此外，澳洲消费者与竞争委员会（ACCC）曾在其网站上发布公告证实，“一些贴有‘澳洲制造’标签的产品不一定含有完全属于澳洲的成分。”

标签改革“换汤不换药”？

报道还指出，作为标签法案改革的一部分，澳洲政府建议本土制造商改用新的“澳洲制造”标签，但其实是“换汤不换药”。

工业部长麦克法兰（Ian Macfarlane）的团队曾列出6种“澳洲制造”标签模板，并就这些标签的可行性进行了网络调查。据悉，这些标签上的图案有所变动，其中包括一款澳洲地图及一款袋鼠图案，但标签上的文字相对统一，即“澳洲制造，本土成分超过50%。”

然而，这些标签模板引起了不少质疑。在非盈利组织“澳洲制造”的发言人拉扎罗（Ben Lazzaro）看来，这些标签看起来十分古怪且容易引起混淆。例如，消费者无法根据这些标签确定所购产品中本土成分的真实含量，因为按照这一标准，99%或51%本土成分都可被视为“澳洲制造”。

“澳洲制造”标准应更高

报道还称，“澳洲制造”组织还设计了自己的“澳洲制造”标签，使用绿底金色袋鼠图案，文字为“Australian Made”，以区别于传统的“Made in Australia”。该组织认为，本土制造商需满足更高的标准才可被允许使用这款新的“澳洲制造”标签。

该组织举例称，含有进口猪肉或咖啡豆等非本土成分的产品不适于使用这款“Australian Made”标签，但可以使用“Made in Australia”标签。对此，拉扎罗表示，“我们所做的就是推动标签改革出现‘实质性转变’，让消费者对所购的‘澳洲制造’产品更有信心，也就是说，让‘澳洲制造’比法律要求的更‘澳洲’。”

不过，他也承认，即使是“Australian Made”标签仍有待进一步改进，但“标签法案改革势在必行，因为制造业的原料来源也在不断发生着变化。”