世界著名学者John Hattie在最新的国际报告里说道，选择一个好班级比一个好学校更重要，另外，老师的绩效表现好和小班授课也只是让家长有个心理安慰，然而并没有什么卵用。有多少家长中枪拉？

墨尔本大学教育学院院长Hattie教授在他的报告中说研究表明，这些所谓的受欢迎的学校政策设计出来只是为了取悦家长，对学生学习的帮助是微乎其微的。
许多学校都喜欢通过去多花样来吸引眼球，比如提供更多经费、教师绩效制、技术实力强、小班授课或更长的上课时间。但是Hattie 教授认为这些不仅要花很多钱，并有证据显示它们对提高学生的学习影响很小。

周二，Hattie 教授发布了他的报告，其中说道减小班级规模根本就没有用，因为老师不会因为教室里学生的数量而改变授课方法，他说：“家长们亲睐小班授课是因为他们觉得孩子可以得到更多的单独辅导。但问题是教师不改变他们的授课方法，如果他们改变也许会有不同。”

Hattie 教授说，孩子上什么学校完全取决于父母的选择，报告说：”但父母一般选的都是学校而不是老师，比如一般会在公立和私立学校之间做选择。”Hattie 教授说：“但他们孩子的老师也完全是随机的，而且父母会很快意识到他们几乎没有权力选择老师。”所以他认为教师应该按照他们的专业技能得到相应的工资，比如在学习问题上做进一步的研究，专业性评估或读写能力而不是他们的绩效表现。Hattie 教授说：“我调查过世界上50到80个采取绩效薪酬制的学校，但发现它们都没起到什么作用。”