根据Survation的最新民意调查数据，同意退出欧盟的阵营自2014年9月起首次领先了say no的群体，也就是说，越来越多的英国民众开始渐渐倾向支持自己的国家退出那个28个欧洲国家组成的所谓欧盟。。。具体数据是51:49。。。（插一下小科普，Survation是一个创新市场研究机构，可以做电话网络甚至面对面的意见调查，客户群体可以是政府国营企业，慈善机构，商业品牌，金融机构等等，之前苏格兰独立公投前总会有一些时不时的民意调查，大多都是他家主办的。。。）

于是，这个结果一出，留下了肝胆一颤的首相卡梅伦

‘我承诺你们2017年举行退出欧盟与否的公投，不是鼓励你们离开欧盟啊！！！’

卡梅伦本想着通过和欧洲那些个国家领导人达成一些有意义的改革措施来给英国民众一丝希望，告诉他们，你看，待在欧盟不也挺好的嘛~我们想要的他们都答应了呢~~~

但是卡梅伦对欧盟提出来的各种要求各种改革被各大成员国直接打脸，特别是波兰德国和法国。。。他们的态度基本就是反对卡梅伦提出的限制欧盟移民的领取福利这一点，然后这一点正好还是他的改革计划中最最核心的一个部分，要不然你说他怎么又连任了呢。。。

好，既然扯到这里，那继续扯远一点。。从这次欧洲难民事件来和你们扒一扒英国人对难民甚至整个移民群体的真实态度以及为什么卡梅伦会连任

英国当地人对于移民其实并不待见，但是他们大多不会主动去歧视因为他们骨子里还流淌着绅士的血液，应该就是骨子里的gentleness告诉他们不能用实际行动去歧视吧。。。但是真的遇到什么事的时候，他们的身体还是蛮诚实的。。。

2015年9月7日，卡梅伦宣布英国将接受20000个欧洲难民，而且每个难民申请者将会得到一个为期5年的人权保护签证。。。这个言论一出，英国也差不多炸开了锅。。。恩，网上的评论很少很少看到有支持的声音，估计那选择支持卡梅伦难民计划的英国人都不怎么上网吧~

我们都会死他们手上的（不知道他指的难民，还是整个移民群体）

为毛英国文化就一定没世界上其他国家文化重要？为什么我们要为了别人的利益而牺牲自己的？那谁来为我们这些土生土长的英国人说话？我们反对难民进入英国有错吗？并没有！！！你们为别人着想也该为我们自己人想想不是吗？

这群政客从不听取民意，他们这么多年没为我们做过什么实事，也别指望他们现在或者将来能为我们做点什么！他们只是为了自己，他们一贯认为他们比自己服务的民众要位高一等，那这群人怎么可能真正代表他们并不属于的一个群体呢，他们和我们面临的问题并不一样，他们就单纯做做决定大捞一笔，然后所有决定的后果我们承担！！！究竟人们什么时候才会意识到这一点！！！

评论很现实，数据也是。。。根据ComRes forBBC2's Newsnight做的民意调查中，只有占了少数的40%的英国群体是支持他们首相的这一计划的，也就是说，剩下的大多数是觉得这个数字太大，直接会影响他们的日常生活。。。

但是，这个接受难民的数字真的太多了吗？

数据说话吧，英国人认为的移民数字 VS 实际的移民数字

移民类型，难民是最少的。。。

2015年第一季度平均1000个人中申请难民数量，获准的难民签证以及所有移民数（标红的是UK）

和他们的邻居相比，不管是总的移民数量还是难民移民数，额度都在适中甚至偏少的水平，他们能做的远远不止于现在这样（图片数据及此观点源自buzzfeed）

再来看看今年大选的时候，保守党针对移民对选民所宣扬的一些政策

保守党：

移民要在四年后才能领取社会保障和住房补贴

移民不享有失业救济金，住在英国境外的家眷不享有儿童津贴

协商改革欧盟自由迁徙规定

对流浪汉、乞丐和骗子实行更严厉的禁止准入政策

当时能和保守党抗衡的工党宣扬的移民政策

工党：

新增1000名边境工作人员和适度的出境检查（出入境审核更严格的样纸）

认定雇主雇佣移民而裁减英国人的行为为违法行为（这让雇佣者更倾向雇佣本地人，而不是时刻担心签证的你，留学生找工作会越来越难吧）

确保公共部门的工作人员会说英语

欧盟成员国的移民要在加入英国国籍两年后才可申请失业险

保守党每一条简直直戳英国人民的心脏，在不知道其他政党到底能不能干点实事的情况下，保守一点选择保守党貌似也没差，因为至少他们承诺会针对欧盟采取一些措施~~~

然后，保守党欧盟这块现在进行的不是很顺利，所以退出欧盟的声音越来越响再正常不过。。。

但是。。。如果真的退出了欧盟，对于英国留学生和生活在英国的移民，可能会产生哪些影响？

1. 伦敦的金融中心地位可能都受到影响。。。按照2013年一整年的贸易顺差额计算，伦敦3分之1的贸易额都是源于与英国和其他欧盟国的贸易，如果退出，贸易额肯定会受到影响，伦敦的金融中心地位可能也会被危及。。。波及到留学生和移民的影响就是，从商的就业机会可能会更少更渺茫

2. 很多国际制造商或者外国银行可能会转移欧洲业务到其他成本更低的国家，可能也会选择母语为英语采用英式法律体系且还为欧元区成员国的爱尔兰。。。随着行业领域的损失，就业机会可能也是愈来愈少的结果，然后英国的经济受到影响，会又开始提高留学生学费移民签证申请费或者提高各种门槛等措施压榨我们？一切不得而知。。。

3. 所谓“十年永居”，其实是基于欧盟法里关于“人权”的规定，一个人在某个社会国家文化中合法生活了十年，会对该人产生重大影响，足以改变此人的三观。英国作为欧盟的成员，需要遵循欧盟相关法律规定。但假如，英国在公投后成功脱离欧盟，便可不遵循此规则，这也意味着，‘十年永居’的这一移民通道也极有可能被英国保守党砍掉。。。按照保守党说砍就砍的尿性，如果退出欧盟，十年永居可能真的就要say goodbye了。。。