VS

番茄台正版《花样姐姐》败给芒果台盗版《花儿与少年》

看番茄台如何打烂了一手好牌！

《花样姐姐》 VS 《花儿与少年2》
制作方 东方卫视 湖南卫视
首播 2015年3月15日 2015年4月25日
播出时间 每周日21:20 每周六22:00
穷游地 土耳其、意大利 英国
大姐 奚美娟60岁 毛阿敏52岁
二姐 徐帆48岁 许晴46岁
三姐 王琳45岁 宁静42岁
四姐 林志玲41岁 陈意涵32岁
五妹 宋茜28岁（替补杨紫23岁） 郑爽23岁
挑夫1 李治廷28岁 井柏然25岁
挑夫2 马天宇29岁 杨洋23岁

湖南卫视《花儿与少年》第二季的“疯狂”之旅继续，花少们经历了街头暴走数羊的精疲力尽后，也迎来了节目收视持续高位，CSM全国网收视率1.5、份额9.96%令节目再度登顶收视榜首。

作为一档标榜“原创”的“版权不明”节目，《花儿与少年》都拍到了第二季，作为拥有韩国TVN电视台正版版权的《花样姐姐》今年3月份才姗姗来迟。不明真相的网友站出来指责节目抄袭，“当时芒果台《花少》出来，番茄台就弄了个《花样爷爷》；现在《花少》拍到第二季了，番茄台又搞了个《花样姐姐》，是想抄又不敢直接抄，所以搞出个系列吧？而且制作还比不上芒果台！”

在这场“正版”迎战“山寨”的对战中，《花样姐姐》输得惨烈，被《花少2》抢跑1年不说，还因为人家抄得成功，收视被一路碾压，自己还反倒成了被吐槽、被痛骂的对象。

不知道山寨的节目火爆程度为什么总是高于原版，也许是原版的总强调自己才是版权方，也不考虑那么多，想着原版的节目就这么火，自己的翻版肯定会也获得超高的收视率吧！记得东方卫视也是花大价钱买下的韩国真人秀《两天一夜》版权，却不料四川卫视的盗版《两天一夜》火爆度却高于正版！

冷静下来先不说版权，我们先来回答一个问题，那就是“综艺节目哪家强”？这时候可能大家都会心一笑，答案都知道。先登陆的《花样姐姐》正版版权加身，女神小鲜肉护航，按说应该胜券在握，开播后却反响平平，被吐槽内容缺乏爆点，结构松散，剪辑混乱。更有网友表示：“真是活生生把一手好牌打烂了。”

收视率分析：芒果台胜
《花儿与少年》是湖南卫视声称主打原创的一档户外旅行秀，但该节目无论从模式还是人物设置都与《花样姐姐》无差别，但人家东方卫视《花样姐姐》是购买版权的正版综艺哦！

《花儿与少年2》首播收视率高达1.6，《花样姐姐》首播收视率仅1.1，平均收视率1左右，但收视率周周下滑，截止上周收视率跌至0.9。就首播情况来看，这一仗《花儿与少年》完胜。

节目效果分析：撕逼大战胜
至于节目效果，山寨节目则更是呈现一股碾压之势力压正版综艺。《花儿与少年》首播，节目制作质量及观众口碑都饱受好评，郑爽、杨洋、宁静更是占据各大热搜，《花样姐姐》开播至今，内容饱和度差，剪辑混乱，长篇幅回忆堪称综艺界的《何以笙箫默》，明星们的话题也寥寥无几。另外，两档同样是姐姐与弟弟的旅行节目，《花儿与少年》首期就能给人一种人物性格饱满、爆点多多的感觉，而《花样姐姐》则平淡乏味，人物交际线差。

其实《花样姐姐》节目中的嘉宾也算较为熟知，有林志玲这样的美女姐姐，也有人气火爆的徐帆，在嘉宾选择上也挺到位，但是却不温不火，有说是矛盾的制造点太少，节奏太过于平缓，也有的说是东方卫视的剪辑还是不如人家湖南卫视的剪辑团队，这样的剪辑让观众看得也是醉了。

东方卫视不差钱，湖南卫视会炒作，据说湖南卫视最早就想将《花样姐姐》的版权买下，但是因为价格原因没有谈拢，人家就自己创（chāo）造（xí）了个《花儿与少年》，没成想刚一播出就占据了周五综艺的第一，广告商也是纷纷找来，反正是火的不得了，也是，人家湖南卫视的宣（chǎo）传（zuò）能力是不一般啊！

《花样姐姐》突变“花样弟弟”
《花样姐姐》请来的每个姐姐都很有性格，但明显节目组没有抓住他们各自的特质做文章，5位姐姐的内容量不够，姐姐之间的化学反应也不足。比如开飞机的任务，只让两个弟弟去完成，姐姐们毫无参与感。大姐奚美娟因不明白飞机操作而害怕拉后腿，认真谨慎地问了很多问题，却被节目组简单粗暴地概括为“唠叨”和“十万个为什么”。节目大篇幅渲染弟弟马天宇的善良和单纯、李治廷的能干和幽默，关于姐姐，观众只记得志玲姐姐泡温泉露出的美胸……

李治廷曾在采访中说：“有次，我为了介绍这次旅程的景点，做了很多功课，有时候难免说错，其实林志玲都知道，她在大学里就修过西方美术史，但是她不会马上来纠正我，特别谦虚，会找到机会跟我说，‘我记得我以前也读到过……’这样，很多知识就都帮我补全了。”秒刷好感好不？花絮没看到，好吧，这又是剪辑问题。

敢秀敢撕敢落泪才是王道
在真人秀节目中，个性需要通过戏剧冲突来体现，随时需要编剧来策划引导。《花样姐姐》矛盾冲突的表现尚比较欠缺，印象深的有李治廷和宋茜为了买雨鞋、住酒店导致的意见不合，然后就戛然而止了。想走撕逼风，就大胆地往前走啊！简直浪费了雪姨这么好的资源好么？为节目都“牺牲”形象了，为毛没剪出效果？

《花少2》中有耿直敢说敢做的郑爽、少女脸性格大大咧咧的陈意涵、小资文艺调调的许晴、曾说性格太火暴没有导演敢潜规则自己的烈性女宁静、大姐大毛阿敏，这几个人凑一起，只怕画面太美不敢看。每一集都要数谁才是翻白眼帝王，再配合毫无缓和的单独采访吐槽，每个人都“闪闪发光”。

放下CP，让腐女们来就好了！
韩版中因成功打造了“李美妍金喜爱CP”而圈粉无数。中国版《花样姐姐》在CP方面也是下足了功夫，在众多通稿里我们看到过李治廷宋茜CP、马天宇林志玲CP、还有王琳马天宇CP（这什么鬼？！完全不是一个画风好么）……你们真的是认真的么？！生拉硬拽地促成一对对，节目中一个带感的粉红都没有，叫人怎么萌？明明男男CP简单又有爱的！前期稍微给些料，剩下交给腐女的脑洞就可以了！

再来看看《花儿与少年》第二季。阵容：郑爽、井柏然、杨洋、陈意涵、许晴、宁静、毛阿敏。一开始本想着小的负责CP，大的负责撕逼，看着郑爽给小井的长时间拥抱，小井还习以为常地边抱边和其他队员打招呼，看着小井和杨洋同床自带的粉红色效果，这些都算是尽职尽责，没想到，小的也要和大的一起撕……有网友反应天天打架有啥好看，其实这不就像前几年“超女”海选视频热播一样，没有技术含量，但是绝对下饭。

关于CP的事情大家都不要YY了，马二爷有话要说。

对话马天宇：

“你们都猜错了，我和雪姨才是一对！”

音乐周刊：大家觉得一开始你在《花样姐姐》中充当的是傲娇弟弟，负责任性的，随着节目进展好像是渐渐散布温暖了，自己怎么看？
马天宇：参加节目倒是没有考虑什么定位，就是和姐姐们一起出去旅游。中间又发生了一些事情，我平时就是那种爱操心的，姐姐可能觉得我比较细心吧。我从小一直就和两个姐姐在一起，比较习惯了。
音乐周刊：在这次旅行中印象最深刻的是什么事？
马天宇：拉行李。每天晚上我们都要换酒店，不停地拉行李。原来只拉我一个就好了，这次我们一起出去，就要搬五六个人的。
音乐周刊：能说一下其他队友给你的感受吗？谁印象最深？
马天宇：每个人都是挺有想法的，毕竟是来录一个节目。姐姐都没有太“作”，大家都挺冷静的，尽量去处理掉。我觉得比较理智，还挺和谐。
音乐周刊：有看类似节目《花儿与少年》吗？他们撕得比较厉害。
马天宇：我有看上半集，里面有郑爽，挺不错的。
音乐周刊：大家都说你和杨洋在节目里是一样的角色配置，你觉得如何？有看过他在节目中的表现吗？
马天宇：是嘛，我只看了半集。他演的宝玉我倒是看过。
音乐周刊：网上看到了你和杨洋许多CP的MV（腐女自制），感慨万千吗？
马天宇：怎么会是我们俩？
音乐周刊：对吧，你也在纳闷至少也应该是一个节目的李治廷一起卖腐。
马天宇：哎，可能因为我们都长得太好看了吧……那就看观众喜欢什么吧，毕竟玩嘛。就没有那么认真了。
音乐周刊：那非要你看一对CP，你和杨洋或者你和李治廷，你更愿意看哪个？
马天宇：我更愿意看他俩的CP，最好不要有我。对了，没有人CP我和王琳姐吗？
音乐周刊：当然有啊，你喜欢这个CP？
马天宇：哈哈，那我就和雪姨吧。
音乐周刊：为什么是雪姨？
马天宇：因为她好玩啊。你知道我们太熟了，能玩到一起去，比较放松。我原来在戏里演过她的爸爸……
音乐周刊：什么戏？
马天宇：《淑女之家》。

音乐周刊：好，我们会去扫盲。

为何会出现一片倒?
好了，卖完腐我们要正经起来总结一下，发挥一下“可T可P”（T和P你要是不懂，我也不解释）的优势。

制作不走心，打烂一手好牌

国内综艺为何从山寨综艺走到版权综艺，主要因素是跟着成熟的电视节目形式学习制作技术，而国内目前的版权综艺为何还不敌山寨综艺？首先起着制约因素的就是制作不走心，就韩版题材综艺来说，虽然两国国情相同，但两国收视习惯还是略有区别。《花样姐姐》与《花儿与少年》，前者节目方全程由韩国制作团队参与，后者则完全是湖南卫视团队打造。版权综艺本土化正好是稍作改动的山寨版的必经之路。

嘉宾放不开，真人秀拒绝隐忍
常说综艺节目选对嘉宾节目就成功了一半，这话一点没错。《花样姐姐》的明星嘉宾要强于《花儿与少年》，但明星们的综艺表现却逊色多了，《花样姐姐》明星间的相处是温和的退让的，从头到尾流露的是一种表面平淡内里些许尴尬的状态，《花儿与少年》明星们的表现多了些“人味”，彼此间的相处摩擦是激烈的，有冲劲的，能够制造视觉冲击力的故事性。

“大婆”该如何击退“小三”
《花样姐姐》PK《花儿与少年》就有点像“大婆”与“小三”，结果还被“小三”完胜了。不过，首先声明，还是坚决支持尊重版权问题的，这也是文化产业圈呼吁很多年的正道。无论是纯模仿还是打擦边球都是不应该的。你告他抄袭，他装作不知道……现在很多国家在这方面都没有完善的法律，所以纠缠不清的这类官司，也总会不了了之。
但是，为什么那么多人说芒果台抄得好呢？因为它真的懂得大众的嗨点，这是很厉害的。它可能没有那么大的创意能力，但它接地气，懂得观众的痛点、萌点、泪点。所以你会觉得很荒诞的是，它不是没有智商，它不是没有趣味，但它选择一种取巧的手法。

经历过这许多“小三”强过“大婆”、抄袭之作名满天下的事件。至少可以感悟一下，仅有好作品是不够的，现代社会认可的是一件更丰满的作品、形象，以及传播方式。

舅舅党来818

芒果番茄之水果大战真相
内幕1：芒果番茄都参与了韩国版权的竞争
湖南卫视和东方卫视的《花样姐姐》版权争夺战，打响于2013年9~10月份。当时，双方同时和韩国TVN电视台洽谈，竞争正版版权。

内幕2：韩国版权方没有选芒果的原因
东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤透露，由于自己带领的团队已经和韩方合作过《妈妈咪呀》等好几个成功案例，因此最终获得了韩方的青睐，“湖南卫视方面可能比较强势，韩国原版方有点接受不了，最后还是选择跟比较有默契的我们合作。”

内幕3：不管谈没谈成都可以直接干
李文妤表示，虽然未能成功获得正版版权，但湖南卫视制作《花儿与少年》的决心和行动却没有受到影响，“我们和韩方已经在确定执行的过程中，湖南卫视方面还在追着版权，可能他们觉得版权一定会是他们的吧。得到韩方的口头承诺后，我们只是自己在搭建团队，明星也没敢请。但根据工作进度推算，他们应当一直在做些准备工作，当版权最后归我们的时候，估计他们可能明星的邀约都已经完成了！不然的话，《花儿与少年》也不会这么早就推出。我们一路都知道，但是能怎么应对呢？跟他们说你们不要做？”东方卫视总监李勇也曾通过微博影射湖南卫视涉嫌抄袭，“在一场友好竞争中，东方卫视获得了合作机会。后面的时间，在与合作方谈版权合同。如果与对方谈合作，谈不成就直接模仿，这是不尊重知识产权，即使一时得利，最终伤害的是整个行业。”

内幕4：韩方维权难，再抄总会改一点
对于抄袭的质疑，湖南卫视《花儿与少年》相关负责人则表示不接受采访，不回应任何问题。东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤表示，对韩国版权方来说，维权的难度实在太大。“因为中国的制作团队再怎么抄，总归会改掉一点，如何界定它是不是抄袭呢？我又没用你的节目名，你凭什么说我抄？人家可以说文化产业的东西，大家脑子一拍，很多时候创意和点子是会撞车的。

小编最后总结一句：都是节目效果，大家不必认真~喵