刀锋上的舞蹈 连载第六

2015年07月16日 投资美国石油俱乐部



如果您经常看到我们的信息,就考虑点击上面蓝字投资美国石油俱乐部直接关注呦!

寻:北美地区在产油田收购。要求收购规模五亿美金以上,常规非常规皆可。有一定的在产产量,并有较大的后续开发潜力。项目方的报价需符合行业定价惯例。

《刀锋上的舞蹈:我如何挽救了吉列》

作者:詹姆斯·基尔茨

《刀锋上的舞蹈》 第一部分 专注于基本要素很关键(2)

增长率应该是多少?

下面来看看基本要素分析的另一种形式―为你们的业务找出合适的增长率,不仅仅是一两年的,而是在中长期内能够保持的。

我不是一个赞成十年计划的人。就我而言,战略计划的周期是三年。现实世界很少符合规划模板,未来很难预测,考虑到这种困难,你的计划必须要以坚实的基本要素为基础,其中最重要的就是评价和确定合适的营业收入增长率。

让我用自己熟悉的食品行业来说明。如果美国的人口增长率是每年1%,通货膨胀率是每年3%,而过去三年里的价格上涨平均是每年1%,那么我们就可以很有把握地认为,即使是对最有创新和进取精神的包装食品企业来说,要想保持每年超过5%的营业收入增长率,也是一项令人畏缩的任务。(尽管肥胖症在迅速蔓延,但美国人并不是真的更贪吃了;他们只是比过去更缺乏运动,因此消耗的热量少了。)

如果那听起来太美,不像是真的……

因此,如果一家食品企业承诺说它们的年营业收入增长率会保持在6%~8%,那你就应该保持相当的怀疑。如果它们说营业收入增长率会保持在“8%以上甚至是两位数”,那么你就应该非常警惕了。

不幸的是,近年来有太多的高管愿意做出这种不合逻辑的预测;另外,华尔街也有太多的分析师不仅愿意随声附和,而且还往往更加过火地说:尽管8%~9%的增长率很不错,但真正的领导者将能让企业始终保持两位数的年增长率!

让我再举一个基本要素研究的实例,它是由美国国内一家著名的咨询公司完成的。其他的一些研究也给出了类似的结果。这些数据表明,在作为研究对象的1056家企业中,只有158家能连续5年保持两位数的营业收入增长,而能连续10年和15年保持这种高增长的企业,分别仅为5家和3家。

然而在20世纪90年代的高科技泡沫期间,连14%~19%的增长率都被认为是缺乏活力的。首席执行官和华尔街的分析师都习惯性地承诺无限期的30%、40%甚至50%的年增长。

崩溃前的浮夸

尽管吉列在20世纪90年代的高管不如高科技行业的同行们那么能吹,但也像他们一样有些浮夸。当吉列在1997年收购了金霸王电池时,《华尔街日报》引述公司高管们的话说:“今年吉列的利润至少会增长15%……今后的增长率将超过18%。金霸王在过去3年里的平均年增长率是12%,但吉列预期在接下来的几年里,金霸王的利润增长率将接近20%。”

不管是什么消费产品,即使是在高增长的碱性电池市场中占据优势地位的金霸王,它怎么可能无限期地保持这种不可持续的高增长率?正如前面提到的,华尔街往往怂恿并附和这种一时的蠢行。但是,那些受到华尔街蛊惑的企业总是令它们大失所望。就吉列而言,这种蜜月期持续了大约两年;这之后情况已经变得很显然了:吉列的业绩无法达到预期,而且将来也不会。

崩溃的到来是猛烈无情的。正如我前面说到的,吉列的股价从1999年初期的64.25美元,直线下跌到了2001年春天的24.50美元。这正是我们的新管理团队接手吉列时必须要应对的。

股价仍然保持着强劲的跌势,大家对我们所说的一切都极度怀疑。所有这些都是非常合理的。膨胀的预测,背弃的承诺,一连串恶劣的商业实践―这些都注定会毁掉一家企业的信誉,使得扭转局面变成艰难的壮举。

不再预测了!

在2001年初期,董事会决定暂时停止向分析师和投资者提供所有短期的指导信息,这件事让我们受到了抨击。公司可以就长期的计划、战略和发展方向提供信息,但不会再有年度预测、季度指南以及季中更新了。当时我还没有进入吉列,但已经与一些董事会成员进行了几次正式的讨论;我支持他们的决定。

老实说,管理层的业绩记录让吉列的董事会既尴尬又沮丧。在连续15个季度里,吉列都没能实现之前做出的盈利预测。这些并不是华尔街的预测,不是所谓的“盈利共识”,而是公司自己的预测。然而一个季度又一个季度过去了,几乎整整四年,吉列的预测居然没有一次是准的,全都落空了。

《刀锋上的舞蹈》 第一部分 专注于基本要素很关键(3)

对吉列的董事会来说,这些预测的落空表明公司存在着严重的控制和纪律问题。董事会成员当然不都是管理层的朋友或亲信,他们当中有最著名也最精明的投资者、金融家和商人,不仅仅来自美国,而且来自世界各地。

董事会非正式的领导者是沃伦-巴菲特;这位来自奥马哈的智者是世界上第二富有的人,有着极高的声望和毋庸置疑的正直。沃伦在1989年进入了吉列的董事会,当时公司好不容易逃过了几次恶意收购。

大门口成群的野蛮人

首先是在1986年,首席执行官小科尔曼-莫克勒(Colman M. Jr.)必须要率领吉列的管理层击退罗纳德-佩雷尔曼(Ronald Perelman)发起的一次恶意收购。佩雷尔曼背后的支持者是垃圾债券狂潮的领导者德崇证券(Drexel Burnham Lambert)。然后在1988年初,一群金融家创立的科尼斯顿投资公司(Coniston Partners)又发起了一次代理权争夺战,意图控制吉列的董事会。

吉列以非常微弱的优势赢得了投票代理权,但科尼斯顿却对吉列提起了诉讼,声称吉列在股份争夺战期间的广告欺骗和误导了各位股东。最终,吉列同意进行大规模的股票回购,科尼斯顿也就此撤销了诉讼。然而如此一来,吉列陷入了资不抵债的状态。

在1989年春天,沃伦-巴菲特给吉列打来了电话。沃伦后来回忆说:“当时我想他们可能急需巨额的股份投资,因为回购股票肯定把他们的钱花光了。”到了当年7月,沃伦对吉列的投资已经超过了6亿美元,他也因此成为了吉列的董事。

所以,沃伦有大量的财富要依赖于吉列的业绩。他不仅是一个董事―他拥有吉列将近10%的股份。另外,吉列的业绩还会影响到投资者怎样看待伯克希尔-哈撒韦公司的前景,而这家控股公司就是沃伦的财富和声望的储藏室。吉列的股价每下跌1美元,那就相当于伯克希尔-哈撒韦公司发生了将近1亿美元的未实现损失。因此从1999~2001年,伯克希尔-哈撒韦持有的吉列股份的价值,跌损了将近40亿美元。

承诺将“实现数字”的管理者值得怀疑

不管是在吉列的董事会会议上,还是在公开的评论中,沃伦都对吉列过于自信的盈利预测表示了自己的担忧。例如在2001年沃伦说:“对一家大公司来说,预测自己的每股收益将长期保持15%的年增长率,这就是在自找麻烦……自以为是的预测导致的问题在于,它们会侵蚀首席执行官的行为。”过了几年他又说:“要对鼓吹盈利预测和增长预期的企业保持警惕。那些总是承诺将‘实现数字’的管理者,总有一天会禁不住诱惑而去‘捏造数字’。”沃伦并不是在暗示吉列的管理层有欺诈行为,而是担心追逐不现实的盈利预测,会对企业的整个基础产生侵蚀效应。

在董事会中,声望和成就仅次于沃伦的是著名的收购大师、私募股权投资之王亨利-克拉维斯(Henry Kravis)。亨利享有一项绝大多数的企业董事无法企及的荣耀:有一本名为《门口的野蛮人》(Barbarians at the Gate)的畅销书和一部同名电影,其中的一个主角就是亨利。这本书和这部电影记叙了亨利参与创立的KKR公司以及一群华尔街名人的故事,正是他们定义了20世纪80年代和90年代的融资收购时代。KKR对纳贝斯克的收购就是华尔街神话的要素。

亨利在1996年进入吉列的董事会,当时吉列刚刚从KKR手里收购了金霸王。作为这桩交易的一方,KKR从吉列获得了总价值近80亿美元的现金和股份,而8年前KKR购入金霸王时只花了18亿美元。

这桩收购并不是一帆风顺的。沃伦-巴菲特赞成收购,但不同意既是金霸王的所有者又是其投资顾问的KKR要求的3000万美元酬金。KKR最终拿到了这笔钱,但沃伦没有参与投票。所有参与投票的董事都一致同意收购金霸王。

亨利担心的不仅仅是吉列管理层吹出来的盈利预测,他还担心阿尔-蔡恩(Al Zeien)的继任者迈克尔-霍利(Michael Hawley)的总体表现。到1999年为止,蔡恩在吉列做了8年的首席执行官,对继任者来说,要想赶上他的杰出表现并不容易。和亨利-克拉维斯一样有名的是若热-勒曼(Jorge Le Mann);这位巴西的金融家兼实业家经常在美国与圣保罗和瑞士间飞来飞去。若热在巴西拥有很多企业,涉足食品、饮料、铁路和工业控股等众多领域。通过一桩复杂的交易,他完成了他在南美的啤酒控股公司与英特布鲁公司(Inter brew of Brussels)的合并,打造出了世界上销量最大的啤酒公司,控股的子公司遍布全球。若热不仅是一个杰出的实业家,他对宏观经济以及财政金融的深刻认识也赢得了大家的尊重。

关于我们

投资美国石油俱乐部

全球第一个专注于美国石油天然气行业投资的华人微信公众平台。美国有超过400万平方公里的土地与矿产资源属于私人所有,是世界上最适合中小资本与个人参与原油开采投资的国家。自2006年美国爆发页岩气革命以来,美国的页岩油、致密油产量剧增,目前的原油日产量排名世界第三。预计2020年美国将成为世界上最大的石油出口国。美国原油生产成本大致在20~60美金/每桶之间,每口油井寿命达10年以上,通常直接销售原油带来的现金收入是初始打井投资额的3倍到10倍。本公众号介绍美国石油与天然气开采行业的资讯与动态、分享中国投资人参与投资的机会。如果想了解更多,可以加微信平台管理员的个人微信号teresa13264021820,为您解答更多问题哦。

免责声明:我们发布的转载资讯,对文中陈述、观点保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。如有版权问题,请联系我们,我们负责版权保护。


收藏 已赞