自从911事变之后，反恐战争成了新名词，可惜美国人一度风光之后，竟然形成越反越恐的局面，如果说是911之前，基地属于地下组织，名不见经传，如今比它更有名气的组织已经公开立国了，名正言顺地以国家自居，如今世界范围内，屡现恐怖袭击事件，已成大患。
当年美国人以反恐为名，出兵阿富汗与伊拉克，所谓马到成功，打倒了所谓的敌人，扶植建立了亲美政府。然而，无论是阿富汗，还是伊拉克都存在许多复杂的问题，即有宗教，也有民族，反正当地局势依然十分不稳定，最终依然需要美国提供各种各样的援助，可是问题依然无解。
更糟的是，连年征战，令美国承受不起巨大的开支，所以美国已不愿意再不限制的投入，早已决定从两国的撤军，随着美军大量撤出，当地局势一再恶化。可是自奥巴马上台之后，美政府在不断减少军费支出，其他地区问题也牵扯了美国的精力，如今美国不愿也不可能再次重返两国，去解决目前的不利局面。
美国由于自身的原因缩了，然而其他国家依然要面对宗教极端主义的威胁，与之斗争依然无可避免。最近联合国已经通过决议，要求各成员国尽已所能参与打击极端主义的行动，这从国际法的角度，给予各国出兵打击极端势力开了许可证。
目前有多国出兵参与打击极端主义的行动之中，在伊拉克有多国组成的联合空中力量对极端主义发动空袭，俄罗斯则直接出兵叙利亚。
随着近年国际局势的变化，尤其是极端主义势力的兴起，中国国内也已经出现主张在境外展开反恐行动，甚至主张出兵海外的言论。如果说以前，那只是想法，那么现在就是动议。问题的关健不在外部，美国等西方国家并不反对中国参与国际反极端行动的言论，甚至有意让中国出兵。尽管美国以遏制中国为战略目标，但是在可预见的未来，中美并不存在发生直接冲突的可能，相反双方互相彼此需要对方。在反极端主义问题上，双方更有着共同的利益。
真正的关健在于内部，国内的争议还是相当大的。
中国也是深受极端主义威胁的国家之一，近年也是深受其害，打击极端主义也是我们的目标，也有义务为国际反恐做出贡献。
从这一角度说，中国没有理由置身事外，笔直相信，与极端主义分子没有什么理可讲，除了消灭他们没有更好的办法。如今的情况，国内的极端分子与国际极端分子的合流。他们偷渡出境，前往中东战乱地区，参与当地的极端活动，成为战场上的炮灰；接受训练之后，再返回国内从事极端活动。
如果仅仅在国内清剿与打击，那么只能医治表面，而不能治疗根本，只有到国外去打击其源头，才能真正解决问题。
如果要出兵海外，那么似乎有一个不错的目的，那就是阿富汗，它也是美国人希望我们去的地方，不过阿富汗的情况最为特殊。
阿富汗号称帝国坟墓，战乱不止，军阀或游击队盛行，单纯地想以武力解决问题，几乎是完全不可能的。虽说在阿富汗新政权建立之后，在其重建中，中国企业承包了大量基建项目，同时中国也需要一个稳定的阿富汗局势。可是目前阿富汗属于烂摊子，美国受不了，让别人接手，我们凭什么要接那？再说了，现在阿富汗不是反极端的主战场，最重要的是中国与阿富汗之间没有公路或铁路连接，交通运输完全依赖于第三国中转，其难度不比美国人向阿富汗运送物资轻松。
以笔下者看来，今天的阿富汗对中国来说并没有更多的价值，一旦介入，反而更麻烦，不如为阿富汗政府提供政治支持，没必要派兵。
如果要出兵，我们的目标只有一个中东：伊拉克，虽说那里距离很久，但是那里是反极端主义的主战场，海上交通运输也相当方便，还有盟友，无论伊拉克，还是伊朗都是非常欢迎盟友参战的，想了一下，好处还真不少！
好了，我们真应好好考虑一下了！
