根据英国的性教育阶段安排，英国学生11岁左右就已经对生理知识有基本的掌握了，在中学左右的年龄段，英国已经开始教导学生如何谈有尊严的恋爱以及怎么使用避孕用品，这在国内一直都是不可想象的。

在我们的眼里，早恋已经是重罪，更不要说别的。虽然中国的教育理念也在不断进步中，现在也有很多年轻家长(因为小时候受过打击)有意识的对子女进行性启蒙，但是想要到达成体系、成规模的性教育水平，我们还任重道远。

挺同志，反歧视，同性爱情也要教

据英国《独立报》11月24日报道，尽管学校一再声称教育是包容的，来自伯明翰和谢菲尔德哈勒姆大学的研究人员称，性教育课程总是忽略同性恋人群。

同性恋在年轻群体里已经基本不叫事儿了，任何人都有爱的权利，但是大家私下互相鼓励与官方层面公开支持还是差着境界的。一个国家的人民再包容开放，如果法律层面不接受同性婚姻的存在，就仍然是“革命尚未成功，同志仍需努力”的状态。

英国的同性婚姻法从2014年3月29日开始正式生效，英国政府中枢所在地伦敦白厅街当日悬挂了同性恋权利运动的标志“彩虹旗”以示庆祝，英国三大党领袖十分难得的都对这项法律的实施表示了祝贺。英国正式承认同性婚姻后，紧跟而上的自然就是性教育。

这次伯明翰大学的批评，就是针对英国性教育中对同性恋、双性恋乃至无性恋一笔带过的行为，英国三分之一的中学教师表示，他们在课堂上根本没有讨论过性取向的问题，并且仅17%的中学教师称，学校图书馆有关于女同性恋、男同性恋和双性恋相关的书籍和信息。伯明翰城市大学社会心理学讲师和首席研究员 Keeley Abbot说：“在性和恋爱关系教育的背景下，我们的研究结果强调了老师缺乏对什么才是包容的理解。”

英国已经实现谈性不色变，那么未来谈同性自然也不会再色变了。

男校、女校能杜绝早恋?

有些人觉得，把孩子送到英国的男校或者女校里，就能成功杜绝早恋。这个想法是错误的。

英国私立学校有男女分校传统，并不是以遏制学生的正常感情为核心目的，而是因为早期的英国贵族不光需要学习知识，还需要学习如何做绅士和淑女，私立学校分性别教学是为了将学生向自己性别的精英标准靠拢。毕竟在那个年代，一个男生喜欢做插花还不是被大众接受的事情。

随着时代的变化，现在的英国男女分校保留了分性别教育的不同课程的特色，同时还出现了一个新模式：钻石教学模式——对5岁到8岁以下的孩子进行男女混合编班教学，对8岁到16岁以下的孩子进行男女单独编班教学，而对16岁以上的学生，又采用男女混合编班，这种模式让学生最大的发挥各自在学习上的潜力，同时又能够获得男女合作接触、互相学习的机会。

如果是为了让孩子更好的学习，那么选择单一性别学校无可厚非，但是如果家长的目的是不让孩子有正常的感情，那留学君建议还是不要送孩子去这种学校了。英国曾经有过单一性别校的学生因为想谈恋爱于是逃课和社会青年鬼混的案例，正所谓物极必反，家长要学会调整自己的心态，既然都接受西方的教育模式了，就请也敞开心扉接受一下更开放的教育观念吧。