紐西蘭選民對於選國旗，看來比選議員更加關心，尤其是較地方政府選舉相比較。

選舉委員會數據顯示，第二輪國旗投票只進行五天，投票選民數目已超過100萬人。
第二輪國旗公投是在現有國旗和新設計國旗中作出選擇，以決定紐西蘭未來使用的國旗。
不少人認為這次國旗公投太過政治化。
不過，公民教育學者Ryan Malone表示，是否更換國旗這議題，很難避免不被政治化；而總理約翰基表態他支持新國旗，也並不令人意外。
該學者說，假如讓總理可以重新再來，他估計總理不會在過早階段揭示所支持的國旗，原因是選民會認為總理是在影響國旗遴選小組的決定。
他說，部分人和政黨同時利用國旗公投去打擊約翰基。
他認為，使用公投去決定國旗並不是最佳方法，原因是400萬人將永遠不會一致同意國旗設計。
他說，有些人不支持新國旗，就認為選舉過程有問題，他不同意這看法。
他表示，選舉國旗當然可以有不同做法，但這次選舉國旗的遴選小組成員來自社會各界，小組提出多個新設計供選擇，不能說不民主。
政治評論員Morgan Godfrey認為關於國旗的討論很熱烈，有時甚至過火。
他認為主因是除了紐西蘭國旗跟澳洲國旗很相似以外，並沒有其他很強的理據支持更換國旗。
身兼設計師和作者的Michael Smythe表示，的確有很多人想更換國旗，但新設計國旗太過平庸。
他認為問題在於過早決定新設計國旗，假如能花更多時間去設計和挑選新國旗，將可能讓更多選民對新國旗設計有共識。
他說，他認識的設計人均想更換國旗，但不認同現在的設計。
專家意見可供參考，更重要的是選民個人決定，並參與投票。