近日，中国正式被国际移民组织批准加入，成为了国际移民组织的正式成员国。

总部设在日内瓦的国际移民组织主要职能是针对难民进行有组织的迁移，难道说中国加入国际移民组织后也要开始接收难民了？！

据悉，中国自2001年开始就是该组织的观察成员国，协助该组织确保有序和人道的国际迁移，促进国际移民合作、提供人道援助等活动。值得一提的是，中国提交由观察国变为成员国的申请，只用了17天就获得了批准，中国也成了该组织第165个正式成员国。

要知道中国的“绿卡”一直以来被视为全世界最难获得的“绿卡”！平均每年只有约几百名对中国做出“突出贡献”的外籍人士才“有幸”获得中国的永久居住权。

世界平均移民水平是3%，发达国家平均水平为10%，美国为20%，而中国只有0.04%。

中国与全球化研究中心主任王辉耀表示，加入世界移民组织的确会降低外国人取得中国“绿卡”的难度，但是要求还是不低，“中国也在研究一套筛选人才、成熟完善的积分制度”。

对于接收难民上，他表示，中国并不是一个移民程度高的国家，但不代表中国就不是一个移民国家。加入国际移民组织是为了更好地解决人口流动问题！

另一方面，中国拥有6000多万海外华人华侨，加入国际移民组织更有助于侨民保护，在国际上为华人华侨带来更多利益。

中国曾在上个世纪七八十年代接受过越南战争后的越南、老挝、柬埔寨难民累计近31万人。但根据联合国难民署的统计，中国接受的总数也只是个可以忽略不计的小数，目前全球流离失所的人数有6530万人，而各个大国接收难民的数量都只说是杯水车薪。

接收难民并不是一个强制性的义务，中国也不会敞开国门以至难民涌入。不过，中国表示还是会适当接收，承担更多国际责任。但是，接收难民后要花费的支出可不是一般人可以想象的。

去年9月，澳洲政府宣布决定接收1.2万叙利亚难民。难民在澳洲的安家费就高达2万澳元，其次澳洲政府将给予难民家庭每月1076澳元的补助，再加上教育费用，保险费用和孩子的牛奶补贴，澳洲政府接收1.2万叙利亚难民需要在4年中，至少额外花费7亿澳元！

而中国如果也要接收难民，如此巨额的支出也让所有中国纳税人感到压力山大。归根结底，国际社会当前的第一大任务是恢复叙利亚的正常秩序，帮助叙利亚清除恐怖主义威胁，只有这样，成百上千万的难民才能找到持久的安息之地，并不是所有的难民都希望逃难中澳，也不是所有的难民都羡慕荣华富贵，很多人还是留恋于自己的根。

到底接不接收难民，也引起了中国网友的激烈讨论，让我们一起来看看网友们怎么说：

@转而寒冬：不要说我没爱心，但是难民定是不能随意接收。中国人口本来就多，而且贫穷人口也很多。如果我们收留难民，定要体现大国气魄，礼仪之邦，肯定要大力出资安抚难民。收留，处理不当肯定也会招人大加歪曲报道。而且难民中难免有些不安定因素，会对我们的社会，人民造成安全隐患。

@铁蛋：引进难民那谁能保证国民的安全？你能保证吗？犯罪率会增加吗？强奸杀人盗窃抢劫？恐怖袭击会增加吗？这关系到每个中国人.并不是你所说的人道主义......

@hunter198511：接受条件：1、人才优先；2、女士优先

@页数耳朵：宗族文化教育等一系列的不相同，导致难民涌进来之后会产生众多的分歧意见，慢慢的就会产生不同的阵营，矛盾也就因此形成。不是不支持加入国际移民组织，只是难民是谁造成的就理应谁去收拾烂摊子，我们不是去跟别人擦屁股的，况且，那些国家跟我们国家很多意见并不是相同的

@十字架上的马里奥：加入这个组织真没必要。咱们不是地大物博人口不够的国家，文化也和世界上绝大多数地区完全不同，别拿美国人的移民政策来作比较，人家接收的高端人才在为美国做贡献，那1000多万的相对懒惰的墨西哥人已经给它带来巨大的问题了，更别提那些它自己“引入”的“独狼”了。不要去图那个“大国”的虚名，最大的人道主义是反对战争，让难民回家，而不是接收难民。

@1180-566144：偌大个中国居然容不下他人,又有何脸面说其他国家社会不很好容纳华人？广州黑人问题不是难民问题，而是政府管理缺失问题。中国应该有也必须有容人之量！

各位读者，对于中国要接收难民一事，你怎么看？