这两天，一张不知何时何地拍下的迷之图被爆了出来~

事情其实很简单。一位新西兰父亲Gerald Harris忍受不了自己家的熊孩子了！但是新西兰实行《反体罚法》，禁止家长以任何借口打孩子。眼看口头警告无效，这位父亲就在超市贴了张广告，大意如下：

“找人打我儿子！我儿子最近太不听话了，难以忍受！我不能打他，但是你可以！100纽币，找人来在大家面前给他点颜色看看！不要担心，他是白人，还吃素。”

广告一出，众人哗然。因为在我们熟悉的中国文化里，打孩子简直是再正常不过了。一日三顿，男女混合，不打睡不好觉……再和蔼可亲的父母，小时候总打过孩子屁股或手心吧！

但是在新西兰，这都是犯！法！的！

迄今为止，全球共有24个国家立法禁止体罚儿童。1979年，瑞典率先禁止体罚儿童的一切行为。紧随其后的分别是芬兰、挪威、德国、西班牙、丹麦、荷兰、希腊等欧洲国家。

针对儿童的家庭暴力犯罪在新西兰一直是个严重的问题，根据经济合作与发展组织的统计记录，新西兰因粗暴对待引起儿童死亡的比率曾经一度位列全球第三。

2007年5月15日，新西兰议会以113票对8票的压倒性多数通过了《反体罚法》。这部法律的初衷是为了抑制一直居高不下的虐童案，防止家长们以“管教孩子”为由为犯下的伤害罪辩护。

《反体罚法》增加了“父母为‘合理使用暴力’所作辩护无效”的条款。旧法中的条款称：“家长或者具有家长身份的人，出于管教孩子的目的而使用体罚，只要适可而止，就是合理的。”而新法则明确规定，“以管教孩子为目的使用暴力同样是不合法的”，并赋予了儿童与成人一样的不受袭击的司法地位。

2007年11月，一名新西兰男子成为第一个以身试法的人，他因打了自己8岁儿子的屁股三下，被判触犯反体罚法，接受了长达9个月的监督，其间他必须学习如何“控制”愤怒的情绪。

熊孩子们是不是觉得这个法律特别大快人心？但是让人大跌眼镜的是，在新西兰，越来越多的人反对这项法律，还曾经为取消《反体罚法》进行过全民公投！

自《反体罚法》实施两年来，新西兰虐童案呈明显下降趋势。但2009年，当地电视台展开的一项民调显示，83%的新西兰人认为，家长拥有管教孩子的权利是天经地义的，批评者甚至称反体罚法给了孩子一个“勒索”自己父母的机会。

2009年7月，新西兰人开始就《反体罚法》进行全民公投，结果88%的民众建议取消《反体罚法》！但这次公投不具有法律上的约束力，《反体罚法》继续执行，总理约翰·基表示，家长不会因为一些轻微的惩罚孩子的行为而受到起诉。

但是在此次公投中，不论是支持还是反对，新西兰民众都积极地表达了自己的心声，针对家长体罚孩子是否违法进行了激烈的辩论，支持《反体罚法》的人声称，该法律为受到伤害的儿童提供了同成人一样的法律保护；反对者则认为，法律剥夺了家长教育孩子的权利，将导致“良好家庭”受到惩罚。

不过，管教孩子真的必须用体罚吗？近日，美国德克萨斯大学一位博士发布了她针对160927名儿童所做的研究，结果发现传统的体罚方式，如“打屁股”，有很多不良影响，小时候被体罚的孩子在长大后更容易产生心理疾病和反社会行为。

小时候被体罚的孩子更容易使用暴力，并且很难真正认识到自己的错误。打孩子会损伤孩子的自尊心，不会让孩子尊重父母，只会让孩子惧怕父母。另外，一个为期两年的研究，对二到九岁的孩子进行了认知测试，结果发现被打过的孩子的智力发展水平要低于没有被打过的孩子。

另外，虽然轻微的打屁股和虐待儿童是两回事，但打孩子更有可能导致家长对儿童的虐待行为。预防伤害研究中心的一项报告指出：在不打孩子的母亲中，只有2%被举报有虐待儿童的行为，而在曾经打过孩子的母亲中，发生过虐待儿童行为的则有6%。打孩子会使虐待儿童的发生率提高12%。

还是停下打孩子的手吧！

新西兰信息最全的手机APP？你还没下载呢？

走进新西兰编制 转载请标明出处