【土澳思维】的朋友们，
虽然澳洲大选的记票还没有结束，工党今天已经认输，自由国家联盟党在下议院将至少获得76席，从而得以继续执政。
澳洲联邦大选只是第一个坎。
本周四（2016年7月7日），全球四大信用评级机构之一标准普尔S&P将澳洲联邦的长线信用的AAA评级展望给予了“消极”警告：
澳洲目前还是为数不多的几个拥有AAA长线信用评级的国家，而AAA是标准普尔的最高信用级别。
道理其实很简单，国家的信用级别越高，政府借钱的成本就越低。但这还不是全部，澳洲的四大银行的信用级别几乎与政府的信用级别挂钩，目前我们银行标准普尔的平均信用级别在AA-（第4级），如果澳洲联邦失去了3A，银行的AA-也别想保住，直接后果就是我们的银行在国际上借钱的成本加大，最终导致银行产品成本的提高，如房贷产品。
虽然澳洲央妈可以通过降低现金标准利率来抵消一些影响，但目前我们的标准现金利率已经低到了1.75%，所以澳洲央妈的调控能力是很有限的。
首先标准普尔给出了“消极”警告的三大原因：
澳洲政府的3A信用等级得益于其强大的政府机构设置、富足及有弹性的经济、灵活的货币政策和较低的政府负债；
但是，澳洲政府外债及家庭债务的比例很高，加上目前疲软的出口，削弱了以上的优势；
我们决定将澳洲的信用评级展望从“稳定”改成“消极”，我们认为澳洲政府如果继续在国家的财政计划上无所作为，以至于外债持续走高，就不配继续拥有3A的信用级别。
标准普尔表示，如果在未来两年之内，政府在国家的财政控制上（创收或消减开销）仍然无动于衷，如果政府仍然不可以大力地缩减财政赤字，并且在2020-2030年的初期实现财政收支平衡的话，我们将有三分之一的可能性降低澳洲政府的信用等级。我们将在未来6到12月内，密切关注大选后的政府是否有胆识和能力在国会上下两院通过财政控制的相关法案。不仅如此，如果澳洲的进出口交换比率进一步恶化，我们也会考虑降低澳洲政府的信用等级。
澳洲在过去有着强大的金融体系、健康的财政政策和浮动汇率体制。但是，自从2008年的金融危机及近期矿业热潮的终结，澳洲的财政状况是一年不如一年，政府回归财政盈余的承诺也是一拖再拖。
今天，自由国家联盟党可以继续执政的消息无疑是正面的。但是，总理糖宝前面的路还是会非常的曲折，我的理由是糖宝在上议院无法取得绝对控制（需要至少38席）。目前，自由国家联盟党是只有28席，差得太远了。
在澳洲，一个法案必须经过议会上下两院的通过，自由国家联盟党提出的消减开支的法案肯定可以在下议院通过（拥有至少76席），但未必能在上议院通过。这才是我最担心的。
【土澳思维】认为，澳洲近期内再启用双重解散机制（double dissolution）来重新选举的可能性依然存在（读者可以读读我以前写的文章：【评论】看守政府下的澳洲，这才是我最担心的）。如果真地再次发生了，澳洲丢掉3A的可能性就会大大增加。
祝愿我们的糖宝政府，且赢且珍惜！
